{"guid": "66c0214b-4c44-4a67-af77-c4e32575c708:918d708e-8143-49c5-b2b0-94e8b9a5c86f", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2016:1413216851.1", "spisova_znacka": "14Co/13/2016", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 14Co/13/2016 z 28. 1. 2016", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 28. januára 2016, sp. zn. 14Co/13/2016, ECLI:SK:KSBA:2016:1413216851.1", "identifikacne_cislo": "1413216851", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Oľga Nižňanská", "sudca_id": 1331, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-olga-niznanska-1331", "datum_vydania": "2016-01-28", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-208", "nazov": "§ 208 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-208", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-208"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-208"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/918d708e-8143-49c5-b2b0-94e8b9a5c86f", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2016:1413216851.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2016:1413216851.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2016:1413216851.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 14Co/13/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1413216851
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Javorčíková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2016:1413216851.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: navrhovateľa: Dopravný podnik Bratislava, a. s.,
so sídlom v Bratislave, Olejkárska 1, zastúpený: JUDr. Vladimír Kán, advokát, AK ECKER - KÁN &
partners, so sídlom v Bratislave, Námestie Martina Benku 9-C1, proti odporcovi: Ľ. Q., N.. X.XX.XXXX,
N. X, A., o zaplatenie 50,70 Eur, o späťvzatí návrhu na začatie konania vo veci vedenej na Okresnom
súde Bratislava IV v Bratislave pod sp. zn. 25C/349/2013, pomerom hlasov 3:0 takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave späťvzatie návrhu na začatie konania pripúšťa, rozsudok Okresného súdu
Bratislava IV v Bratislave pod č.k. 25C/349/2013-22 zo dňa 25.3.2014          z r u š u j e a konanie vo
veci   z a s t a v u j e.

Odporcovi  n e p r i z n á v a náhradu trov súdneho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným dňa 4.9.2013 sa navrhovateľ domáhal voči odporcovi zaplatenia čiastky 50,70
Eur s príslušenstvom. Rozsudkom  č.k. 25C/349/2013-22 zo dňa 25.3.2014 súd návrhu navrhovateľa
vyhovel a odporcu zaviazal nahradiť navrhovateľovi trovy konania. Rozsudok bol právnemu zástupcovi
navrhovateľa doručený dňa 3.6.2014. Pri doručovaní rozsudku odporcovi bolo zistené, že dňa 20.7.2014
zomrel; preto mu nebolo možné rozsudok účinne doručiť. Podaním doručeným súdu dňa 30.12.2015
vzal navrhovateľ prostredníctvom svojho právneho zástupcu návrh na začatie konania späť v celom
rozsahu, bez bližšieho zdôvodnenia.
Dňa 13.1.2016 bola vec predložená odvolaciemu súdu na postup podľa § 208 O.s.p. Vzhľadom na úmrtie
odporcu, odvolací súd mu nedoručoval výzvu na vyjadrenie súhlasu so zastavením konania.
Podľa § 208 O.s.p. ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,
ale jeho rozhodnutie dosiaľ nie je právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd
späťvzatie nepripustí ak s tým druhý účastník nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší
rozhodnutie súd prvého stupňa a konanie zastaví.

Keďže boli splnené všetky zákonné podmienky citovaného ustanovenia, odvolací súd späťvzatie
žalobného návrhu pripustil, rozsudok prvostupňového súdu zrušil a konanie vo veci zastavil.

Zastavenie konania späťvzatím návrhu procesne spôsobil navrhovateľ a odporcovi by tak vznikol nárok
na náhradu trov konania podľa § 146 ods. 2 O.s.p. V súvislosti so zastavením konania odporcovi nevznikli
žiadne trovy, ktoré by si prípadne, po skončení dedičského konania, mohli uplatniť jeho dedičia.

V podaní o späťvzatí návrhu navrhovateľ súčasne požiadal o vrátenie súdneho poplatku. O tejto žiadosti
rozhodne súd prvého stupňa v samostatnom rozhodnutí, po preverí splnenia zákonných podmienok na
vrátenie poplatku.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "25C/349/2013", "guid": "60831fac-ce3e-46e9-a665-ecf422ca6ea3:126cde30-49a5-4d6f-aaa5-f34fe0ab8e72", "vztah": "zrusene"}]}, "cituje": [], "citovane_v": []}