{"guid": "a76eeb22-2954-40b1-8cbe-7f609ee8aca5:fea0701d-d82c-4bab-a099-af9c39d2a916", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2017:1001897851.4", "spisova_znacka": "9K/141/2001", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 9K/141/2001 z 9. 5. 2017", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 9. mája 2017, sp. zn. 9K/141/2001, ECLI:SK:KSBA:2017:1001897851.4", "identifikacne_cislo": "1001897851", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Miroslav Jamrich", "sudca_id": 49, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-miroslav-jamrich-49", "datum_vydania": "2017-05-09", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Obchodné právo"], "podoblast": ["Konkurz"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1991/328/#paragraf-44.odsek-1.pismeno-b", "nazov": "§ 44 ods. 1 písm. b) ZKV", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/328/#paragraf-44.odsek-1.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/328-1991/paragraf-44"}, {"iri": "/SK/ZZ/1991/328/#paragraf-44.odsek-4", "nazov": "§ 44 ods. 4 ZKV", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/328/#paragraf-44.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/328-1991/paragraf-44"}, {"iri": "/SK/ZZ/1991/328/#paragraf-45.odsek-1", "nazov": "§ 45 ods. 1 ZKV", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/328/#paragraf-45.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/328-1991/paragraf-45"}, {"iri": "/SK/ZZ/1991/328/#paragraf-45.odsek-2", "nazov": "§ 45 ods. 2 ZKV", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/328/#paragraf-45.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/328-1991/paragraf-45"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1991/328#paragraf-44", "/SK/ZZ/1991/328#paragraf-45"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/fea0701d-d82c-4bab-a099-af9c39d2a916", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2017:1001897851.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2017:1001897851.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2017:1001897851.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 9K/141/2001
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1001897851
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Boris Tóth
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2017:1001897851.4

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v konkurznej veci úpadcu: SORYM, spol. s r.o., Furdeková 4, 851 03 Bratislava,
IČO: 17 328 021, s ustanoveným správcom konkurznej podstaty JUDr. Miroslavom Mikušom, sídlom
Šoltésovej 2, 811 08 Bratislava, o návrhu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Súd   z r u š u j e   konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: SORYM, spol. s  r. o.,  Furdeková 4, 851 03
Bratislava, IČO: 17 328 021, po splnení rozvrhového uznesenia.

Súd   z b a v u j e   JUDr. Miroslava Mikuša funkcie správcu konkurznej podstaty.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením tunajšieho súdu pod č. k. 9K 141/2001-34 zo dňa 21.02.2002 bol vyhlásený konkurz na
majetok dlžníka: SORYM, spol. s r.o., Furdeková 4, 851 03 Bratislava, IČO: 17 328 021. Súd zároveň
v predmetnom uznesení ustanovil do funkcie správcu konkurznej podstaty JUDr. Miroslava Mikuša,
advokáta.

2. Uznesením č. k. 9K 141/2001-179 zo dňa 18.11.2015, súd na návrh správcu konkurznej podstaty
rozhodol o rozdelení finančných prostriedkov získaných speňažením majetku z konkurznej podstaty.

3. Z majetku úpadcu patriaceho do konkurznej podstaty nebol žiaden vylúčený v zmysle ust. § 27 ods.
12 zákona č. 328/1991 Zb. zákona o konkurze a vyrovnaní v platnom znení (ZKV).

4. Podaním zo dňa 28.04.2017, doručeným súdu dňa 05.05.2017, správca konkurznej podstaty predložil
súdu návrh na zrušenie konkurzu a zbavenie funkcie správcu. Zároveň oznámil, že uznesenie o rozvrhu
č. k. 9K 141/2001-179 zo dňa 18.11.2015, ktoré nadobudlo právoplatnosť 30.12.2015, bolo splnené v
celom rozsahu a v prílohe predložil preukazujúce vykonané úhrady.

5. V zmysle § 44 ods. 1 písm. b) ZKV, súd zruší konkurz, v ktorom nedošlo k potvrdeniu núteného
vyrovnania, po splnení rozvrhového uznesenia a podľa ods. 4 citovaného ustanovenia, súd zbaví
správcu funkcie.

6. Keďže správca konkurznej podstaty preukázal splnenie rozvrhového uznesenia, súd v zmysle týchto
ustanovení zrušil konkurz a správcu konkurznej podstaty zbavil funkcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 30 dní od jeho zverejnenia v Obchodnom
vestníku na Krajskom súde v Bratislave.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 363 CSP) uviesť,



proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Zrušením konkurzu zanikajú účinky vyhlásenia konkurzu uvedené v § 14 ZKV, platnosť a účinnosť
úkonov vykonaných počas konkurzu tým nie je dotknutá (§ 45 ods. 1 ZKV).
Na základe zoznamu prihlášok možno po právoplatnosti uznesenia o zrušení konkurzu viesť pre zistenú
pohľadávku výkon rozhodnutia alebo  exekúciu na majetok úpadcu (§ 45 ods. 2 ZKV).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}