{"guid": "c1335d51-2261-4414-bb18-10b32c6dc1c0:7f95867a-07eb-49f8-9124-84885766fa51", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2017:1016202729.1", "spisova_znacka": "1S/310/2016", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 1S/310/2016 z 29. 3. 2017", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 29. marca 2017, sp. zn. 1S/310/2016, ECLI:SK:KSBA:2017:1016202729.1", "identifikacne_cislo": "1016202729", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Lucia Horváthová", "sudca_id": 1296, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-lucia-horvathova-1296", "datum_vydania": "2017-03-29", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Príslušnost"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-13.odsek-1", "nazov": "§ 13 ods. 1 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-13.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-13"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/162#paragraf-13"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/7f95867a-07eb-49f8-9124-84885766fa51", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2017:1016202729.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2017:1016202729.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2017:1016202729.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 1S/310/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1016202729
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Peťovská PhD.
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2017:1016202729.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: PANMED, s.r.o., so sídlom Tatranská 615/48, 940 55
Nové zámky, IČO: 36 563 994, zastúpený: IKRÉNYI & REHÁK, s.r.o., so sídlom Šoltésovej 2, 811 08
Bratislava, IČO: 36 854 808, proti žalovanému: Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, so
sídlom Žellova 2, 829 24 Bratislava, o preskúmanie zákonnosti postupu a rozhodnutia žalovaného č.k.:
ZS 404/00001/2016/R, č.sp.: 95522/33961/2016/923 zo dňa 04.10.2016, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave   p o s t u p u j e   vec na ďalšie konanie vecne a miestne príslušnému Krajskému
súdu v Nitre.

o d ô v o d n e n i e :

1. Správnou žalobou doručenou tunajšiemu správnemu súdu dňa 19.12.2016 sa žalobca domáha
preskúmania zákonnosti postupu a rozhodnutia žalovaného č.k.: ZS 404/00001/2016/R, č.sp.:
95522/33961/2016/923 zo dňa 04.10.2016, ktorým žalovaný rozhodol o rozklade žalobcu proti
rozhodnutiu Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, pobočka Nitra č. ZS 404/00001/2016 zo
dňa 07.03.2016 o uložení pokuty vo výške 1.200,- eur tak, že zmenil rozhodnutie Úradu pre dohľad nad
zdravotnou starostlivosťou, pobočka Nitra vo výrokovej časti rozhodnutia tak, že žalobcovi uložil pokutu
1.200,- eur podľa ust. § 50 ods. 2 písm. a) v spojení s ust. § 64 ods. 2 písm. b) zákona č. 581/2004 Z.z. o
zdravotných poisťovniach, dohľade nad zdravotnou starostlivosťou za porušenie ust. § 4 ods. 3 zákona č.
576/2004 Z.z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s poskytovaním zdravotnej starostlivosti.

2.  Dňa 01.07.2016 nadobudli účinnosť tri procesné kódexy - Civilný sporový poriadok (zákon č. 160/2015
Z. z.), Civilný mimosporový poriadok (zákon č. 161/2015 Z. z.) a Správny súdny poriadok (zákon č.
162/2015 Z. z.), ktoré nahradili doteraz platný Občiansky súdny poriadok (zákon č. 99/1963 Zb.). V
správnom súdnictve správny súd postupuje v zmysle Správneho súdneho poriadku.

3. Podľa § 97 SSP,  ak tento zákon neustanovuje inak, správny súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže správny súd konať a rozhodnúť (ďalej len \"procesné
podmienky\").

4. Podľa § 10 SSP, na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské súdy,
ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa ust. § 11 ods. 1 O.s.p. konanie sa uskutočňuje na tom súde, ktorý je vecne a miestne príslušný.
Príslušnosť sa určuje podľa okolností, ktoré tu sú v čase začatia konania a trvá až do jeho skončenia.

6. Podľa § 13 ods. 1 SSP, miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej
správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.



7. Podľa § 18 ods. 2 SSP, ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný, postúpi
vec uznesením príslušnému správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším správnym
súdom viazaný.

8. Podľa § 18 ods. 5 SSP, právne účinky spojené s podaním žaloby alebo iného podania zostávajú pri
postúpení veci zachované.

9. V uvedenej právnej veci správny súd po skúmaní procesných podmienok zistil, že nie je miestne
príslušný na konanie o podanej žalobe. V prejednávanej veci rozhodoval v prvom stupni Úrad pre
dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, pobočka Nitra, ktorý má sídlo v Nitre a teda miestne (aj vecne)
príslušným je Krajský súd v Nitre, keďže v jeho obvode má sídlo orgán verejnej správy, ktorý vo veci
rozhodoval v prvom stupni.

10. Nakoľko v uvedenej veci bolo zistené, že Krajský súd v Bratislave nie je miestne príslušným na
konanie v predmetnej veci,  vec bude po právoplatnosti tohto uznesenia postúpená Krajskému súdu v
Nitre.

11. Toto rozhodnutie senát Krajského súdu v Bratislave prijal pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zákona
č. 757/2004 Z. z. v znení zákona č. 33/2011 Z. z.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2 písm. d) SSP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}