{"guid": "566e27e2-a5db-4421-a9e4-d3c79be4e3d0:98518a90-d20e-4475-9117-40141c4b85c2", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2017:1096899139.29", "spisova_znacka": "2Z34CB/442/1996", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 2Z34CB/442/1996 z 21. 6. 2017", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 21. júna 2017, sp. zn. 2Z34CB/442/1996, ECLI:SK:KSBA:2017:1096899139.29", "identifikacne_cislo": "1096899139", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "Mgr. Dáša Štefániková", "sudca_id": 1641, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-dasa-stefanikova-1641", "datum_vydania": "2017-06-21", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/98518a90-d20e-4475-9117-40141c4b85c2", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2017:1096899139.29", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2017:1096899139.29", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2017:1096899139.29/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 2Z34CB/442/1996
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1096899139
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dáša Štefániková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2017:1096899139.29

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: T. L., O. XX, XXX XX I., zast. Mgr. Július Ernek, advokát,
Sitnianska 30, 974 11 Banská Bystrica, proti žalovanému: I. L., I. S. XXA, XXX XX I., zast. JUDr. Eduard
Jurovatý, advokát, Nám. SNP 14, 811 06 Bratislava, o zaplatenie 32.199,40 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalobca je  povinný zaplatiť štátu, na účet Krajského súdu v Bratislave, trovy konania v sume 1.116,30
eur, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Krajský súd v Bratislave rozsudkom č.k. Z-2-34Cb/442/1996-409 zo dňa 26.10.2016, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 16.12.2016, zamietol žalobu žalobcu a rozhodol, že žalovaný má právo na plnú
náhradu trov konania. Dopĺňacím rozsudkom č.k. Z-2-34Cb/442/1996-419 zo dňa 08.02.2017 rozhodol
aj o nároku štátu na náhradu trov konania. Vzhľadom na to, že žalobca nebol v konaní úspešný, je
povinný trovy štátu nahradiť.

2. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

3. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

4. Uznesením č. k. Z-2-34Cb/442/1996-126 zo dňa 18.07.2006 súd rozhodol o vyplatení znalečného
znalcovi Doc. Ing. Jozefovi Bojňanskému, PhD. vo výške 16.025,- Sk (531,93 eur), pričom 4.000,- Sk
(132,77 eur) bolo vyplatených z preddavkov zložených sporovými stranami a zvyšok vo výške 399,16
eur zo štátnych finančných prostriedkov.

5. Uznesením č. k. Z-2-34Cb/442/1996-252 zo dňa 15.02.2010 súd rozhodol o vyplatení trov znaleckého
dokazovania za dodatok k znaleckému posudku znalcovi Doc. Ing. Jozefovi Bojňanskému, PhD. vo
výške 95,43 eur zo štátnych finančných prostriedkov.

6. Uznesením č. k. Z-2-34Cb/442/1996-255 zo dňa 15.02.2010 súd rozhodol o vyplatení trov znaleckého
dokazovania za účasť na pojednávaní dňa 28.05.2007 znalcovi Doc. Ing. Jozefovi Bojňanskému, PhD.
vo výške 72,86 eur zo štátnych finančných prostriedkov.

7. Uznesením č. k. Z-2-34Cb/442/1996-258 zo dňa 15.02.2010 súd rozhodol o vyplatení trov znaleckého
dokazovania za účasť na pojednávaní dňa 17.02.2009 znalcovi Doc. Ing. Jozefovi Bojňanskému, PhD.
vo výške 65,03 eur zo štátnych finančných prostriedkov.



8. Uznesením č. k. Z-2-34Cb/442/1996-261 zo dňa 15.02.2010 súd rozhodol o vyplatení trov znaleckého
dokazovania za účasť na pojednávaní dňa 26.03.2007 znalcovi Doc. Ing. Jozefovi Bojňanskému, PhD.
vo výške 72,36 eur zo štátnych finančných prostriedkov.

9. Uznesením č. k. Z-2-34Cb/442/1996-264 zo dňa 15.02.2010 súd rozhodol o vyplatení trov znaleckého
dokazovania za účasť na pojednávaní dňa 29.01.2007 znalcovi Doc. Ing. Jozefovi Bojňanskému, PhD.
vo výške 71,86 eur zo štátnych finančných prostriedkov.

10. Uznesením č. k. Z-2-34Cb/442/1996-366 zo dňa 03.06.2014 súd rozhodol o vyplatení trov
znaleckého dokazovania za vypracovanie Dodatku č. 2 k znaleckému posudku znalcovi Doc. Ing.
Jozefovi Bojňanskému, PhD. vo výške 339,60 eur zo štátnych finančných prostriedkov.

11. Trovy štátu v tomto konaní predstavujú trovy vynaložené na znalecké dokazovanie spolu vo výške
1.116,30 eur, ktoré boli vyplatené zo štátnych finančných prostriedkov.

12. Vzhľadom na uvedené skutočnosti a s prihliadnutím na citované ustanovenia zákona súd rozhodol
tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}