{"guid": "a4082de0-1d1e-4aaa-b420-51e162200605:5bfe7181-bbe0-4ca8-8225-5f7ca45dd5e0", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2017:1098896606.6", "spisova_znacka": "6K/63/1998", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 6K/63/1998 z 24. 8. 2017", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 24. augusta 2017, sp. zn. 6K/63/1998, ECLI:SK:KSBA:2017:1098896606.6", "identifikacne_cislo": "1098896606", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Miroslav Jamrich", "sudca_id": 49, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-miroslav-jamrich-49", "datum_vydania": "2017-08-24", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Obchodné právo"], "podoblast": ["Konkurz"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1991/328/#paragraf-44.odsek-1.pismeno-d", "nazov": "§ 44 ods. 1 písm. d) ZKV", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/328/#paragraf-44.odsek-1.pismeno-d", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/328-1991/paragraf-44"}, {"iri": "/SK/ZZ/1991/328/#paragraf-44.odsek-4", "nazov": "§ 44 ods. 4 ZKV", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/328/#paragraf-44.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/328-1991/paragraf-44"}, {"iri": "/SK/ZZ/1991/328/#paragraf-45.odsek-1", "nazov": "§ 45 ods. 1 ZKV", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/328/#paragraf-45.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/328-1991/paragraf-45"}, {"iri": "/SK/ZZ/1991/328/#paragraf-45.odsek-2", "nazov": "§ 45 ods. 2 ZKV", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/328/#paragraf-45.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/328-1991/paragraf-45"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1991/328#paragraf-44", "/SK/ZZ/1991/328#paragraf-45"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/5bfe7181-bbe0-4ca8-8225-5f7ca45dd5e0", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2017:1098896606.6", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2017:1098896606.6", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2017:1098896606.6/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 6K/63/1998
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1098896606
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Boris Tóth
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2017:1098896606.6

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v konkurznej veci úpadcu: PVOD Šrobárová, 946 32 Šrobárová, IČO: 00 193
275, s ustanoveným správcom konkurznej podstaty: Prvý správcovský dom, k.s., Rudnayovo nám. 1,
811 01 Bratislava, IČO: 35 959 665, o zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Súd   zrušuje   konkurz vyhlásený na úpadcu PVOD Šrobárová, 946 32 Šrobárová, IČO: 00 193 275, z
dôvodu, že majetok úpadcu nepostačuje na úhradu výdavkov a odmeny správcu.

Prvý správcovský dom, k.s., Rudnayovo nám. 1, 811 01 Bratislava, IČO: 35 959 665,   zbavuje   funkcie
správcu konkurznej podstaty.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na úpadcu bol vyhlásený konkurz uznesením č.k. 6K/63/1998-35 zo dňa 30.06.1998 právoplatným
21.07.1998. Za správcu konkurznej podstaty bola ustanovená JUDr. Eva Rezníčková-Hlaváčová,
so sídlom Nitra, Farská 12. Na základe schôdze veriteľov konanej 10.02.2016 bol uznesením č.k.
6K/63/1998-659 zo dňa 10.02.2016, právoplatným 15.02.2016, do funkcie nového správcu konkurznej
podstaty ustanovený Prvý správcovský dom, k.s., Rudnayovo nám. 1, 811 01 Bratislava, IČO: 35 959
665. Funkcia predchádzajúcej správkyne zanikla v zmysle § 8 ods. 5 zák. č. 328/1991 Zb. v znení
neskorších predpisov (ďalej len „ZKV“) dňom rozhodnutia schôdze konkurzných veriteľov.

2. Podaním doručeným na súd dňa 16.08.2017 správca konkurznej podstaty v súlade s konečnou
správou navrhol, aby súd zrušil konkurz v zmysle ustanovenia § 44 ods. 1 písm. d/ ZKV z dôvodu, že
majetok úpadcu nepostačuje na úhradu výdavkov a odmeny správcov a súčasne požiadal o zbavenie
jeho funkcie.

3. Podľa § 44 ods. 1 písm. d/ ZKV, súd uznesením zruší konkurz, v ktorom nedošlo k potvrdeniu núteného
vyrovnania, ak zistí, že majetok úpadcu nepostačuje na úhradu výdavkov a odmeny správcu, pričom sa
neprihliada na veci a pohľadávky vylúčené z podstaty.

4. Konečná správa o speňažení majetku z podstaty, vyúčtovaní odmeny a výdavkov správcu zo
dňa 05.04.2017 v znení spresnenia konečnej správy predloženého dňa 12.04.2017 bola schválená
uznesením č.k. 6K/63/1998-659 zo dňa 10.02.2016, právoplatným 15.02.2016. Z konečnej správy
vyplýva, že nároky proti podstate - odmena správcov spolu s DPH vo výške 9.866,41 Eur, cestovné vo
výške 484,28 Eur a súdny poplatok za konkurz vo výške 1.169,50 Eur nebudú vyplatené, nakoľko v
konkurze sa už nenachádza žiadny majetok, ani finančné prostriedky.

5. V priebehu konkurzného konania bol speňažený všetok majetok zahrnutý do konkurznej podstaty
úpadcu okrem majetku, ktorý bol vylúčený z konkurznej podstaty opatrením č.k. 6K/63/1998-714 zo
dňa 28.02.2017, právoplatným dňa 13.03.2017 a opatrením č.k. 6K/63/1998-717 zo dňa 27.03.2017,
právoplatným 04.04.2017.



6. Súd v priebehu celého konania skúma, či sú splnené podmienky na to, aby sa mohlo v konaní
pokračovať. Jednou z podmienok je, aby dlžník mal majetok postačujúci aspoň na úhradu trov konania
(§ 5 ZKV), ktorého neoddeliteľnou súčasťou sú aj výdavky a odmena správcu konkurznej podstaty v
zmysle ustanovenia § 31 ods. 6 písm. a/ ZKV v spojitosti s ustanovením § 66i ZKV.

7. Súd konštatuje, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu odmeny a výdavkov správcu, preto v
zmysle § 44 ods. 1 písm. d/ ZKV konkurz zrušil a v zmysle ods. 4 cit. ustanovenia správcu konkurznej
podstaty zbavil jeho funkcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 30 dní od jeho zverejnenia v Obchodnom
vestníku na Krajskom súde v Bratislave.
Zrušením konkurzu zanikajú účinky vyhlásenia konkurzu uvedené v § 14 ZKV, platnosť a účinnosť
úkonov vykonaných počas konkurzu tým nie je dotknutá (§ 45 ods. 1 ZKV).
Na základe zoznamu prihlášok možno po právoplatnosti uznesenia o zrušení konkurzu viesť pre zistenú
pohľadávku výkon rozhodnutia alebo exekúciu na majetok úpadcu (§ 45 ods. 2 ZKV).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}