{"guid": "b2e7eb9e-5b90-4fc7-9e77-8fbb87c56ccf:ad300bdb-d70c-48a9-9f00-1b92a20dccb8", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2017:1517208454.1", "spisova_znacka": "4Co/290/2017", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 4Co/290/2017 z 30. 10. 2017", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 30. októbra 2017, sp. zn. 4Co/290/2017, ECLI:SK:KSBA:2017:1517208454.1", "identifikacne_cislo": "1517208454", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Darina Kriváňová", "sudca_id": 332, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-darina-krivanova-332", "datum_vydania": "2017-10-30", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zastavujúce odvolacie konanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-369.odsek-1", "nazov": "§ 369 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-369.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-369"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-369.odsek-3", "nazov": "§ 369 ods. 3 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-369.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-369"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-262.odsek-1", "nazov": "§ 262 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-262.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-262"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-369", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-262"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/ad300bdb-d70c-48a9-9f00-1b92a20dccb8", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2017:1517208454.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2017:1517208454.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2017:1517208454.1/text", "citacie_n": 3, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 4Co/290/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1517208454
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Valéria Kleinová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2017:1517208454.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Valérie Kleinovej a sudcov
Mgr. Ingrid Degmovej Pospíšilovej a JUDr. Michaely Frimmelovej v právnej veci žalobcu: VITAL DENT
PLUS, s.r.o., so sídlom Novobanská 17, Bratislava, IČO: 46 392 467 proti žalovaným: X/ H. Q., G..
XX.XX.XXXX, V. X, K., X/ M. K., G.. XX.X.XXXX, A. X, K., X/ V. K., G.. XX.X.XXXX, V. XXX, K., X/ M. K.,
G.. X.X.XXXX, C. I. A. XX, K., X/ T.. B. K., G.. XX.X.XXXX, V. XXXX/XX, O. XX, X/ A. K., G.. X.X.XXXX,
W. XXXX/X, K., X/ T.. E. K., G.. XX.XX.XXXX, W. XXXX/X, K., X/ M.. Q. K., G.. X.X.XXXX, Z. XX, K., X/
T.. M. K., G.. XX.X.XXXX, C. X, K., XX/ M. K., G.. XX.XX.XXXX, C. X, K., XX/ Q. K., G.. X.XX.XXXX, A.
X, K., XX/ L. K., G.. XX.X.XXXX, C. XX, C., XX/ N. K., G.. X.X.XXXX, V. E. XXXX/XX, O., XX/ Y. K., G..
X.X.XXXX, L.Č. G. XXX/X, K., XX/ L. Č., G.. XX.X.XXXX, I. X, XX Š., XX/ M.. O.. B. Č., G.. XX.XX.XXXX,
X. M. XXXX, A., XX/ Q. V., G.. XX.X.XXXX, J. XX, K., XX/ T.. J. V., G.. XX.X.XXXX, K. XXX, O., XX/ T..
N. V., G.. X.X.XXXX, K. XXXX/XXX, O. - A. A., XX/ M. V., G.. X.X.XXXX, K. XXXX/XX, K., XX/ B.. L. V.,
G.. XX.X.XXXX, Q..I..Š. XXX, Z. C., XX/ T.. K. V., G.. XX.X.XXXX, P. R. XXXX/X, K., XX/ N. T. A..P..U..,
T.: XX XXX XXX, P. R. X, K., XX/ O. Y., XX.XX.XXXX, P. R. XXXX/X, K., XX/ Y. - P., A..P..U.., T.: XX XXX
XXX, Z. XX, K., XX/ M. W., G.. XX.X.XXXX, P. R. XXXX/X, K., XX/ M. W., G.. XX.X.XXXX, P. R. K., XX/
M.. L. W., G.. X.X.XXXX, P. R. X, K., XX/ M. I., G.. X.X.XXXX, V. XX, Z. Ú., XX/ T. I., G.. XX.X.XXXX,
A. Z. X, K., XX/ N. I., G.. X.XX.XXXX, L. X, K., XX/ M.. E. I. C., G.. XX.XX.XXXX, C. X, K., XX/ K. I., G..
XX.X.XXXX, I. XX, K., XX/ O. I., G.. XX.X.XXXX, C. X, K., XX/ T.. M. I., G.. XX.X.XXXX, U. XXX, Č., XX/
M.. L. I., G.. XX.X.XXXX, C. X, K., XX/ T.. P. R., G.. XX.X.XXXX, I. XXX/X, K., XX/ E. T., G.. XX.X.XXXX,
P. R. X, K., XX/ C. T., G.. X.X.XXXX, B. XX, K., XX/ A. B., G.. XX.XX.XXXX, W. XX, K., XX/ T.. M. B.,
G.. XX.X.XXXX, C. XX, K., XX/ M.. M. B., G.. XX.X.XXXX, C. XX, K., XX/ T.. P. B., G.. X.X.XXXX, E.
XXXXX/XX, K., XX/ Q. C., G.. X.X.XXXX, V. XXXX/XX, K., XX/ B. C., G.. XX.X.XXXX, W. XW/XX Y. E.,
V., XX/ P. C., G.. X.X.XXXX, W. XW/XX, V., XX/ T.. K. C., G.. XX.X.XXXX, Z. X, K., XX/ C..L..V., A.. A.
P..U.., T.: XX XXX XXX, A. G. XX, C., XX/ M.. L. C., G.. XX.XX.XXXX, U. X, K., XX/ T.. B. C.Č., G..
XX.X.XXXX, P. XX, K., XX/ M. C., G.. XX.X.XXXX, E. X. M. XX/X, A. G. Z., XX/ T.. M. C., G.. XX.X.XXXX,
G.. X M. XX/XX, A., XX/ Z. C., G.. XX.X.XXXX, P. XX, K., XX/ T. C., G.. X.X.XXXX, A. XX, K., XX/ V.
C., G.. XX.XX.XXXX, P. X, K., XX/ M.. Q. C., G.. XX.XX.XXXX, U. XX, K., XX/ T.. K. L., G.. XX.X.XXXX,
P. R. XXXX/X, K., XX/ B. L., G.. X.XX.XXXX, B. X, K., XX/ T.. M. L., G.. X.X.XXXX, I. X, K., XX/ C. L.,
G.. XX.X.XXXX, L. XXXX/X, K., XX/ M.. B. L., G.. X.XX.XXXX, I. XX, K., XX/ J. L., G.. XX.X.XXXX, P. R.
XXXX/X, K., XX/ K. M., G.. X.XX.XXXX, P. R. X, K., XX/ L. M., G.. XX.XX.XXXX, Y. XXXX/XX, E., XX/
M.. Q. M., G.. XX.X.XXXX, P. R. XXXX/X, K., XX/ T.. B. M., G.. XX.X.XXXX, L. XX, K., XX/ T.. M. M.,
G.. XX.XX.XXXX, L. XX, K., XX/ K. M., G.. XX.XX.XXXX, C. XXX/X, K., XX/ T.. V. M., G.. X.XX.XXXX,
C. XXX/X, K., XX/ T.. Š. M., G.. X.XX.XXXX, M. XX, P. A., XX/ M.. P. M., G.. XX.X.XXXX, G. XX/XX,
A., XX/ T.. B. M., G.. XX.X.XXXX, F. XX, G., XX/ P. M., G.. XX.X.XXXX, Z. XXXXX/XX, K., XX/ B.. Q.
G., G.. XX.XX.XXXX, G. XXXX/XXC, P., XX/ E. G., G.. XX.XX.XXXX, M. XXX/XX, U., XX/ T.. B. U., R..,
G.. XX.X.XXXX, I. XXXX/X, K., XX/ T.. V. O., G.. XX.XX.XXXX, G. XX, K., XX/ T.. M. O., G.. X.X.XXXX,
O. XX, Z., XX/ N. O., G.. X.X.XXXX, J. XXXX/X, A., XX/ Z. O., G.. XX.XX.XXXX, J. XXXX/X, A., XX/ T..
B. O., G.. XX.X.XXXX, G. E. XX, O., XX/ T.. B. O., G.. XX.X.XXXX, P. R. X, K., XX/ P. E., A..P..U.., T.:
XX XXX XXX, G.. A. XX, K., XX/ T.. E. P., G.. X.XX.XXXX, H. X, K., XX/ K.. M. P., G.. X.X.XXXX, Č.
XX, K., XX/ L. A., G.. XX.XX.XXXX, Š. X, K., XX/ N. A., G.. XX.X.XXXX, K. XXXX/XX, K., XX/ T.. O. A.,
G.. X.X.XXXX, Q. XXXX/F, K., XX/ T. A., G.. X.X.XXXX, I.-I. XXX, V. I., XX/ T.. Á. Š., G.. XX.XX.XXXX,
M. XXXX/XX, G., XX/ Ľ. A., G.. XX.XX.XXXX, Č. XXXX, Č., XX/ B. Š., G.. XX.XX.XXXX, Č. C. XX, Č.
C., XX/ B. A., G.. XX.XX.XXXX, C. XX, K., XX/ T.. J. A., G.. XX.XX.XXXX, C. XX, K., XX/ T.. B. A., G..
XX.XX.XXXX, G.. P. XX, L., XX/ M. Š., G.. XX.XX.XXXX, P. R. X, K., XX/ M.. U. A., G.. X.XX.XXXX, Ľ.
XX, G. J., XX/ N. Š., G.. XX.X.XXXX, M. XXXX/X, J., XX/ T.. B. Š., G.. XX.XX.XXXX, M. XXXX/X, J.,
XXX/ N. Š., K. XXXX/XX, K., XXX/ T.. B. Š., K. XXXX/XX, K., XXX/ M.. Q. E., G.. XX.X.XXXX, P. R. X, K.,



XXX/ Ľ. E., G.. X.X.XXXX, Č. XXXX/X, P., XXX/ B. E., G.. XX.X.XXXX, O.. U.. I. XXX/X, Z. C., XXX/ T.. Ľ.
E., G.. XX.X.XXXX, Q. X/X, C., XXX/ T. E., G.. XX.X.XXXX, Q. X/X, C., XXX/ T.. M. F., G.. X.XX.XXXX,
Š. XXXX/XX, K., XXX/ Q. Z., G.. X.X.XXXX, J. XX, A., XXX/ M.. M. Z., G.. XX.XX.XXXX, P. R. X, K.,
XXX/ O. Z., G.. XX.X.XXXX, B. A. XX, K., XXX/ M. Z., G.. XX.X.XXXX, O. Š. X, A. B., XXX/ M.. T. J., G..
XX.X.XXXX, I. X, K., zastúpení súdom určeným zástupcom nerozlučného spoločenstva JUDr. Vierou
Kramárovou, Rusovská cesta 9, Bratislava, o určenie neplatnosti uznesenia schôdze vlastníkov bytov a
nebytových priestorov a nariadenie neodkladného opatrenia, na odvolanie žalovaných proti uzneseniu
Okresného súdu Bratislava V zo dňa 18. júla 2017 č.k. 50C 19/2017-89 takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd odvolacie konanie   z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Napadnutým uznesením súd prvej inštancie dočasne pozastavil účinnosť uznesenia č. 2/2017
schôdze vlastníkov bytov a nebytových priestorov P. R. X,X,X Bratislava - O. zo dňa 30.3.2017 do
právoplatnosti rozhodnutia súdu v tejto veci, keď mal za to, že žalobca preukázal, že žalovaní uznesením
č. 2/2017 uskutočňujú kroky smerujúce k realizácii plnenia úloh odhlasovaných a odsúhlasených
uznesením č. 2/2017. S ohľadom na žalobný návrh vo veci podaný žalobcom v súlade s ustanovením
§ 14 ods. 8 zákona č. 182/1993 Zb. o vlastníctve bytov a nebytových priestorov je oprávnením žalobcu
domáhať sa nariadenia žiadaného neodkladného opatrenia v nadväznosti na to, že žalovaní odsúhlasili
na schôdzi kroky a pristupujú k ich realizácii. Vyslovil, že podmienkou na nariadenie neodkladného
opatrenia je osvedčenie potreby neodkladnej úpravy pomerov a opísanie skutočností hodnoverne
osvedčujúcich dôvodnosť a trvanie nároku. Dospel k záveru, že žalobca tieto podmienky splnil, jasne a
určito opísal skutočnosti odôvodňujúce potrebu neodkladnej úpravy pomerov keď uviedol, že realizáciou
uznesenia č. 2/2017 by sa znehodnotil a znefunkčnil nebytový priestor - reštaurácia, ktorá bola súčasťou
polyfunkčného objektu teda predmetného bytového domu od počiatku výstavby; predmetný priestor bol v
plánoch stavebníka, následne postavený a aj skolaudovaný, čo žalobca osvedčil znaleckým posudkom,
kúpnou zmluvou, rozhodnutím mestskej časti a čestnými vyhláseniami, fotodokumentáciou, opísal
skutočnosti hodnoverne osvedčujúce dôvodnosť a trvanie nároku teda, že je vlastníkom nebytového
priestoru, je tu naliehavý právny záujem a existenciou predmetného uznesenia nárok žalobcu trvá.
Žalobcovi uložil povinnosť zaplatiť na účet Okresného súdu Bratislava V súdny poplatok za podaný
návrh na nariadenie neodkladného opatrenia vo výške 33 eur, v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto
rozhodnutia.

2. Proti tomuto uzneseniu podali v zákonnej lehote odvolanie žalovaní prostredníctvom súdom určeného
zástupcu nerozlučného spoločenstva na strane žalovaných a žiadali napadnuté uznesenie súdu prvej
inštancie zrušiť.

3. Podaním zo dňa 26.9.2017, doručeným súdu dňa 27.9.2017, vzali žalovaní svoje odvolanie v celom
rozsahu späť a žiadali odvolacie konanie zastaviť z dôvodu, že vstúpili so žalobcom do rokovania o
mimosúdnom ukončení súdneho sporu.

4. Podľa § 369 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“) pokiaľ o odvolaní nebolo
rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak odvolateľ vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova.

5. Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví
(§ 369 ods. 3 C.s.p.).

6. V danom prípade žalovaní vzali odvolanie podané proti uzneseniu súdu prvej inštancie zo dňa 18.
júla 2017 č.k. 50C 19/2017-89 späť a keďže o ich odvolaní nebolo rozhodnuté, odvolací súd podľa §
369 ods. 3 C.s.p. odvolacie konanie zastavil.



7. O nároku na náhradu trov odvolacieho konania rozhodne súd prvej inštancie v rozhodnutí, ktorým sa
konanie končí (§ 262 ods. 1 C.s.p.).

8. Toto rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Bratislave pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Toto uznesenie nemožno napadnúť odvolaním.
Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 C.s.p.) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý
rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 C.s.p.).
Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa
musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 C.s.p.).
V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 C.s.p.).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": [{"guid": "fb1fc912-4708-42ca-be7b-509969f7bd37:8c355d29-8bfb-48c1-b9d4-0a4f106c28ee", "ecli": "ECLI:SK:KSTN:2019:3106228406.4", "spisova_znacka": "4Co/14/2019", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Trenčín sp. zn. 4Co/14/2019 z 4. 12. 2019", "sud": "Krajský súd Trenčín", "datum_vydania": "2019-12-04", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTN:2019:3106228406.4"}, {"guid": "fb1fc912-4708-42ca-be7b-509969f7bd37:bf18f0ff-aacf-4e85-9bae-c6b51924fce4", "ecli": "ECLI:SK:KSTN:2019:3106228406.4", "spisova_znacka": "4Co/14/2019", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Trenčín sp. zn. 4Co/14/2019 z 4. 12. 2019", "sud": "Krajský súd Trenčín", "datum_vydania": "2019-12-04", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTN:2019:3106228406.4"}, {"guid": "fb1fc912-4708-42ca-be7b-509969f7bd37:b34290e7-b9be-4559-97ae-141a98af2c88", "ecli": "ECLI:SK:KSTN:2019:3106228406.4", "spisova_znacka": "4Co/14/2019", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Trenčín sp. zn. 4Co/14/2019 z 4. 12. 2019", "sud": "Krajský súd Trenčín", "datum_vydania": "2019-12-04", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTN:2019:3106228406.4"}]}