{"guid": "98cfaf5c-72e5-48ad-88f0-bec8d0f60e8e:54d3f53f-42e3-4bd4-ba49-481b5574ecc2", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2018:1018201276.1", "spisova_znacka": "6Sa/73/2018", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 6Sa/73/2018 z 18. 12. 2018", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 18. decembra 2018, sp. zn. 6Sa/73/2018, ECLI:SK:KSBA:2018:1018201276.1", "identifikacne_cislo": "1018201276", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Stanislava Bezáková", "sudca_id": 1456, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-stanislava-bezakova-1456", "datum_vydania": "2018-12-18", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Príslušnost"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/162", "nazov": "SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-9.odsek-1", "nazov": "§ 9 ods. 1 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-9.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-9"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/162#paragraf-9"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/54d3f53f-42e3-4bd4-ba49-481b5574ecc2", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2018:1018201276.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2018:1018201276.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2018:1018201276.1/text", "citacie_n": 1, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 6Sa/73/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1018201276
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Neviďanská
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2018:1018201276.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: A. H., S. XXX, XX-XXX S., N. W., právne zastúpeného:
JUDr. Ing. Zuzana Kvaková, advokátka so sídlom J.M.Geromettu 146/1, 010 01 Žilina, proti žalovanej:
Sociálna poisťovňa, ústredie, Ul. 29. augusta 8 a 10, 813 63 Bratislava, za účasti: Complex HM, s.r.o.,
IČO: 45 517 991, so sídlom Dvory 581, 020 01 Púchov, o správnej žalobe v sociálnych veciach, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave   p o s t u p u j e  vec   Krajskému súdu v Trenčíne.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 11.09.2018 bola Krajskému súdu v Bratislave (ďalej aj ako „krajský súd“ alebo ,,správny súd“)
doručená správna žaloba v sociálnych veciach, ktorou sa žalobca domáhal preskúmania zákonnosti
rozhodnutia žalovanej č. 10943-4/2018-BA zo dňa 03.07.2018. Napadnutým rozhodnutím žalovaná
odvolanie žalobcu a zamestnávateľa Complex HM, s.r.o., IČO: 45 517 991, so sídlom Dvory 581, 020
01 Púchov podané            proti rozhodnutiu Sociálnej poisťovne, pobočka Považská Bystrica č.
32467-1/2013-PB         zo dňa 20.09.2013 vo veci vzniku sociálneho poistenia zamestnanca zamietla v
celom rozsahu a potvrdila napadnuté rozhodnutie Sociálnej poisťovne, pobočka Považská Bystrica.

2. Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“) správne súdy
v správnom súdnictve preskúmavajú na základe žalôb zákonnosť rozhodnutí orgánov verejnej správy,
opatrení orgánov verejnej správy a iných zásahov orgánov verejnej správy, poskytujú ochranu pred
nečinnosťou orgánov verejnej správy a rozhodujú v ďalších veciach ustanovených týmto zákonom.

3. Podľa § 6 ods. 2 písm. c/ SSP správne súdy rozhodujú v konaniach o správnych žalobách v sociálnych
veciach.

4. Podľa § 9 ods. 1 SSP konanie sa uskutočňuje na tom správnom súde, ktorý je vecne, miestne a
kauzálne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností existujúcich v čase začatia konania a trvá až
do jeho skončenia.

5. Podľa § 9 ods. 2 SSP, ak nemožno určiť príslušnosť podľa § 10 až 13, je na konanie príslušný Krajský
súd v Bratislave.

6. Podľa § 10 SSP na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské súdy,
ak tento zákon neustanovuje inak.

7. Podľa § 13 ods. 1 SSP miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej
správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.

8. Podľa § 13 ods. 3 SSP v konaní o správnej žalobe proti rozhodnutiam o poskytovaní právnej pomoci
podľa osobitného predpisu, v konaniach podľa § 6 ods. 2 písm. c/ a d/ a        na konanie o vykonateľnosti



rozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode má
žalobca adresu trvalého pobytu, miesto podnikania alebo sídlo; ak takého súdu niet a žalobcom je fyzická
osoba, je miestne príslušný krajský súd,         v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje.

9. Podľa § 18 ods. 2 veta prvá SSP, ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne
príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu.

10. Predmetom konania je preskúmanie rozhodnutia žalovanej č. 10943-4/2018-BA         zo
dňa 03.07.2018, potvrdzujúceho rozhodnutie Sociálnej poisťovne, pobočka Považská Bystrica č.
32467-1/2013-PB zo dňa 20.09.2013 (orgánu verejnej správy prvého stupňa)        vo veci sociálneho
poistenia.

11. Správny súd poukazuje na ustanovenie § 13 ods. 1 SSP, v zmysle ktorého miestne príslušným je
krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej správy, ktorý rozhodol   v prvom stupni, ak SSP
neustanovuje inak. V uvedenej veci je takýmto sídlom sídlo pobočky žalovanej v Považskej Bystrici.
Podľa § 2 ods. 25 v spojení s § 3 ods. 3 písm. e/ zákona č. 371/2004 Z.z. o sídlach a obvodoch
súdov Slovenskej republiky a o zmene zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení
neskorších predpisov je mesto Považská Bystrica sídlom Okresného súdu Považská Bystrica patriacim
do územnej pôsobnosti Okresného súdu Považská Bystrica, ktorého obvod je súčasťou územného
obvodu Krajského súdu v Trenčíne.

12. V danej veci podľa názoru tunajšieho súdu nie je možné postupovať podľa § 13 ods. 3 SSP
ustanovujúceho miestnu príslušnosť súdu v sociálnych veciach osobitne tak,                     že na
preskúmanie veci podľa § 6 ods. 2 písm. c/ je miestne príslušný krajský súd, v  ktorého obvode má
žalobca adresu trvalého pobytu alebo v ktorého obvode sa zdržuje, pretože žalobca na území Slovenskej
republiky nemá trvalý pobyt a z obsahu spisu ani nevyplýva, že sa na jej území zdržuje.

13. Správny súd považuje za potrebné uviesť, že ustanovenie § 13 ods. 1 SSP nie je možné obísť ani v
prípade, že žalobca nemá na území Slovenskej republiky adresu trvalého pobytu alebo sa tu nezdržuje,
keďže § 13 ods. 1 SSP takúto podmienku neupravuje a zároveň              v zmysle § 9 ods. 2 SSP je
možné postupovať len vtedy, keď miestne príslušný súd nemožno určiť podľa § 10 až 13 SSP.

14. Krajský súd v Bratislave pokladá za nevyhnuté poukázať tiež na skutočnosť, že prejednanie veci
Krajským súdom v Trenčíne je z územného hľadiska pre účastníkov konania výhodnejšie, pretože
predstavuje rýchlejší a hospodárnejší prístup k súdnej ochrane v súlade so základným princípom
konania obsiahnutým v čl. 17 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, ktorému  sa v
nadväznosti na § 5 ods. 1 SSP  podriaďuje  aj  konanie pred správnym súdom.

15. Vyslovený právny názor je v súlade s konštantnou rozhodovacou praxou Najvyššieho súdu
Slovenskej republiky (ďalej aj ako ,,NS SR“) v obsahovo totožných veciach, napr. konania vedené pod sp.
zn. 8Nds/7/2018, 8Nds/4/2018, 7Nds/5/2018, 7Nds/11/2018, 7Nds/14/2018, 6Nds/4/2018, 6Nds/5/2018,
7Nds/4/2018, 4Nds/3/2018, 4Nds/8/2018, 9Nds/5/2018, 9Nds/11/2018.

16. Vzhľadom na vyššie uvedené správny súd postúpil vec podľa § 18 ods. 2 veta prvá SSP ako miestne
príslušnému súdu Krajskému súdu v Trenčíne, ktorý žalobu prejedná a rozhodne.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu kasačná sťažnosť  nie je  prípustná.
(§ 439 ods. 2 písm. d/ SSP)", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "33d7dd39-0cac-4abb-b2a5-c5f6a16a7de5:f12dfce6-d69e-4b0c-b9ab-7ce52d47faec", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2018:1018200379.1", "spisova_znacka": "9Nds/11/2018", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 9Nds/11/2018 z 21. 10. 2018", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2018-10-21", "citacie_n": 30, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2018:1018200379.1"}, {"guid": "a7a891d2-ae0e-427f-8b12-48844e9b781d:8af85104-3f10-4ef6-89a9-c14ae10f803a", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2018:1018200397.1", "spisova_znacka": "4Nds/3/2018", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Nds/3/2018 z 31. 7. 2018", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2018-07-31", "citacie_n": 171, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2018:1018200397.1"}, {"guid": "c7732c5b-53ac-4771-b0d0-dc62a60a9c2f:f9e07a13-d630-4938-9368-7abf7b2558d8", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2018:1017202147.1", "spisova_znacka": "8Nds/4/2018", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 8Nds/4/2018 z 27. 6. 2018", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2018-06-27", "citacie_n": 134, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2018:1017202147.1"}, {"guid": "afc643f5-a2c3-4a8a-a92e-c789fe447894:98319c7e-90f3-4a7d-9173-4db4bf21d4dd", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2018:1017201976.1", "spisova_znacka": "7Nds/5/2018", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 7Nds/5/2018 z 27. 6. 2018", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2018-06-27", "citacie_n": 176, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2018:1017201976.1"}], "citovane_v": [{"guid": "98cfaf5c-72e5-48ad-88f0-bec8d0f60e8e:bdae2dc1-3ace-4729-adef-7f8d6a717c1e", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2018:1018201276.1", "spisova_znacka": "6Sa/73/2018", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 6Sa/73/2018 z 18. 12. 2018", "sud": "Krajský súd Bratislava", "datum_vydania": "2018-12-18", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2018:1018201276.1"}]}