{"guid": "d7ea0771-4fb4-47b4-b46c-32c87399b0f8:4e0123db-c754-4297-baa5-ae2fb5cc6e95", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2018:1111231493.1", "spisova_znacka": "3CoKR/10/2018", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 3CoKR/10/2018 z 27. 3. 2018", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 27. marca 2018, sp. zn. 3CoKR/10/2018, ECLI:SK:KSBA:2018:1111231493.1", "identifikacne_cislo": "1111231493", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Miroslav Jamrich", "sudca_id": 49, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-miroslav-jamrich-49", "datum_vydania": "2018-03-27", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-370.odsek-2", "nazov": "§ 370 ods. 2 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-370.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-370"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-370.odsek-1", "nazov": "§ 370 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-370.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-370"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-370"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/4e0123db-c754-4297-baa5-ae2fb5cc6e95", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2018:1111231493.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2018:1111231493.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2018:1111231493.1/text", "citacie_n": 3, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 3CoKR/10/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1111231493
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Boris Tóth
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2018:1111231493.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Borisa Tótha a členov senátu:
JUDr. Beaty Trandžíkovej a JUDr. Paulíny Pacherovej, v právnej veci žalobcu: U. V., U.. XX.XX.XXXX,
R. I. XX, XXX XX R., zast.: FUTEJ & Partners, s.r.o., so sídlom Radlinského 2, 811 07 Bratislava, IČO:
35 955 341, proti žalovanému: JUDr. Marek Letkovský, so sídlom kancelárie Legionárska 1/C, 831
04 Bratislava - správca úpadcu: PODIELOVÉ DRUŽSTVO SLOVENSKÉ INVESTÍCIE, Poľná 1, 811
08 Bratislava, IČO: 35 784 717, v konaní o určenie pravosti pohľadávky, o odvolaní žalovaného proti
rozsudku Okresného súdu Bratislava I č. k. 1Cbi/295/2011-37 zo dňa 06.06.2016, pomerom hlasov 3 :
0, takto

r o z h o d o l :

I. Krajský súd v Bratislave späťvzatie žaloby žalobcu   pripúšťa.
II. Rozsudok Okresného súdu Bratislava I č. k. 1Cbi/295/2011-37 zo dňa 06.06.2016  zrušuje a konanie
vedené pred Okresným súdom Bratislava I pod sp. zn. 1Cbi/295/2011   zastavuje.
III. Žalobca má nárok na plnú náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd prvej inštancie rozsudkom č. k. 1Cbi/295/2011-37 zo dňa 06.06.2016 určil, že pohľadávka žalobcu
vo výške 170,67 Eur, uplatnená v prihláške v konkurznom konaní vedenom na Okresnom súde Bratislava
I pod sp. zn. 3K/95/2010 voči úpadcovi PODIELOVÉ DRUŽSTVO SLOVENSKÉ INVESTÍCIE, Poľná 1,
811 08 Bratislava, IČO: 35 784 717, je nesporná, čo do právneho dôvodu, vymáhateľnosti a výšky a
žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi plnú náhradu trov konania.

2. Proti tomuto rozsudku podal v zákonnej lehote odvolanie žalovaný z dôvodov špecifikovaných v
odvolaní.

3. Dňa 21.02.2018 bolo Krajskému súdu v Bratislave doručené „Späťvzatie žaloby“, ktorým žalobca,
prostredníctvom svojho právneho zástupcu, vzal podanú žalobu v celom rozsahu späť.

4. Podľa § 370 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok („CSP“), ak je žaloba vzatá späť
po rozhodnutí súdu prvej inštancie, ale skôr, ako rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť, odvolací súd
rozhodne o pripustení späťvzatia.

5. Podľa § 370 ods. 2 CSP, súd späťvzatie žaloby nepripustí, ak s tým protistrana z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Ak späťvzatie žaloby pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvej inštancie a konanie
zastaví.

6. Odvolací súd doručil žalovanému predmetné späťvzatie žaloby na vyjadrenie v lehote 10 dní s
poučením, že ak sa v uvedenej lehote nevyjadrí, odvolací súd bude mať za to, že so späťvzatím
žaloby o určenie popretej pohľadávky súhlasí. Žalovaný v stanovenej lehote, ani neskôr do rozhodnutia
odvolacieho súdu, žiadnym spôsobom nereagoval.



7. Späťvzatie žaloby je jednostranným procesným úkonom účastníka konania, pričom jeho účinky
nastávajú v okamihu, keď sa dostane do dispozície adresáta, t. j. súdu. Nakoľko dňa 21.02.2018 bolo
krajskému súdu doručené späťvzatie žaloby žalobcom, prostredníctvom jeho právneho zástupcu, súd
postupoval v konaní v zmysle § 370 ods. 1 a 2 CSP, pripustil späťvzatie žaloby žalobcu o určenie popretej
pohľadávky, rozsudok Okresného súdu Bratislava I č. k. 1Cbi/295/2011-37 zo dňa 06.06.2016 zrušil a
konanie zastavil.

8. Podľa § 396 ods. 1 CSP, ustanovenia o trovách konania pred súdom prvej inštancie sa použijú aj
na odvolacie konanie.

9. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

10. O trovách konania odvolací súd rozhodol podľa § 396 ods. 1 v spojení s § 256 ods. 1 CSP tak,
že žalobca má nárok na plnú náhradu trov konania s poukazom na tú skutočnosť, že žalovaný, ako
správca konkurznej podstaty úpadcu: PODIELOVÉ DRUŽSTVO SLOVENSKÉ INVESTÍCIE, v zmysle
§ 32 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov
v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), pohľadávku žalobcu v priebehu konania uznal, čím
odpadol predmet sporu  a žalobca následne vzal podanú žalobu späť. Procesné zavinenie zastavenia
konania je na strane žalovaného a žalobcovi svedčí nárok na náhradu trov konania. Odvolací súd ale
zároveň dodáva, že je nutné rozlišovať medzi otázkou čisto procesného posúdenia nároku na náhradu
trov v zmysle § 256 CSP a možnosťou následného uspokojenia tohto nároku  vzhľadom na ust. § 100
ods. 2 ZKR, podľa ktorého z uspokojenia v konkurze sú vylúčené aj trovy účastníkov konania, ktoré
im vznikli účasťou v konkurznom konaní a v konaniach súvisiacich s týmto konaním, ak tento zákon
neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Dovolanie ani dovolanie generálneho prokurátora proti uzneseniu vydanému v konaní podľa NR SR č.
7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších
predpisov nie je prípustné (§ 198 ods. 1 posledná veta ZKR).", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "1Cbi/295/2011", "guid": null, "vztah": "zrusene"}]}, "cituje": [], "citovane_v": [{"guid": "2fdab041-167b-4984-9fc1-1ac471f84c9d:f7be2131-95fd-409c-87b6-0861554cb040", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2020:8114206501.5", "spisova_znacka": "3CoKR/10/2019", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 3CoKR/10/2019 z 26. 2. 2020", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2020-02-26", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2020:8114206501.5"}, {"guid": "2fdab041-167b-4984-9fc1-1ac471f84c9d:1f7ab41e-efeb-4668-9550-dac801f529de", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2020:8114206501.5", "spisova_znacka": "3CoKR/10/2019", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 3CoKR/10/2019 z 26. 2. 2020", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2020-02-26", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2020:8114206501.5"}, {"guid": "2fdab041-167b-4984-9fc1-1ac471f84c9d:c815f4d1-3923-4378-ad96-f4b746329291", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2020:8114206501.5", "spisova_znacka": "3CoKR/10/2019", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 3CoKR/10/2019 z 26. 2. 2020", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2020-02-26", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2020:8114206501.5"}]}