{"guid": "906c67bc-b223-4021-82a5-87b7a165f250:4e6f1b2a-6f25-4a95-a238-ac91e8d06cbb", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2018:1115208205.2", "spisova_znacka": "4CoZm/24/2018", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 4CoZm/24/2018 z 12. 11. 2018", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 12. novembra 2018, sp. zn. 4CoZm/24/2018, ECLI:SK:KSBA:2018:1115208205.2", "identifikacne_cislo": "1115208205", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "Mgr. Kornélia Harcsová", "sudca_id": 708, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-kornelia-harcsova-708", "datum_vydania": "2018-11-12", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/4e6f1b2a-6f25-4a95-a238-ac91e8d06cbb", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2018:1115208205.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2018:1115208205.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2018:1115208205.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 4CoZm/24/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115208205
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Pastieriková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2018:1115208205.2

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Tatiany Pastierikovej a členiek
senátu JUDr. Eleny Kúšovej a JUDr. Dany Šiffalovičovej v právnej veci žalobcu: Sberbank Slovensko,
a.s., Vysoká 9, 810 00 Bratislava, IČO: 17 321 123, (vymazaný z OR dňa 1.8.2017), zastúpeného HMG
LEGAL, s.r.o., Červeňova 14, 811 03 Bratislava, IČO: 35 885 459, proti žalovanému v 1. rade: RUSSEL
EXPORT- IMPORT s.r.o., Záhradnícka 15, 811 07 Bratislava, IČO: 44 092 580, zastúpený BAJO LEGAL,
s.r.o., Landererova 8, 811 09 Bratislava, IČO: 36 860 581, žalovanému v 2. rade: Q. H., I.. XX.XX.XXXX,
O. L. XXX/X, XXX XX Q., o zaplatenie 50.000,- eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd v konaní  pokračuje s právnym nástupcom žalobcu Sberbank Slovensko, a.s., Vysoká 9,
810 00 Bratislava, IČO: 17 321 123, so spoločnosťou Prima banka Slovensko, a.s., Hodžova 11, 010
11 Žilina, IČO: 31 575 951.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 23.3.2015  podal žalobca na okresný súd žalobu voči žalovanému v 1. a 2. rade. Dňa 2.5.2016
okresný súd vydal uznesenie č.k. 3CbZm/1290/2015-214. Proti tomuto uzneseniu  podal dňa 16.2.2017
odvolanie žalovaný v 1. rade.

2. Súd z úradnej činnosti - výpisom z obchodného registra zistil, že žalobca - spoločnosť Sberbank
Slovensko, a.s., Vysoká 9, 810 00 Bratislava, IČO: 17 321 123, bola z obchodného registra vymazaná
dňa 1.8.2017 a jej právnym nástupcom je spoločnosť Prima banka Slovensko, a.s., Hodžova 11, 010
11 Žilina, IČO: 31 575 951.

3. Podľa § 64 CSP, ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd
rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie
zastaví.

4. Nakoľko právnym nástupcom žalobcu - Sberbank Slovensko, a.s. je spoločnosť Prima banka
Slovensko, a.s.,  súd rozhodol v zmysle ust. § 64 CSP o pokračovaní v konaní s právnym nástupcom
žalobcu - spoločnosťou  Prima banka Slovensko, a.s..

5. Toto rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Bratislave pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 a § 357 CSP).

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý



rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy ( § 427 ods. 1 CSP).
Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa
musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP).            V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha
(dovolací návrh) (§ 428 CSP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}