{"guid": "3a5f862f-22ac-4d52-afb9-54d52240f312:cbb695fa-537f-4ce5-98c5-0f466bde7bd0", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2018:1213207805.5", "spisova_znacka": "4Cob/64/2018", "nazov": "Opravné uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 4Cob/64/2018 z 26. 12. 2018", "citacia": "opravné uznesenie Krajského súdu Bratislava z 26. decembra 2018, sp. zn. 4Cob/64/2018, ECLI:SK:KSBA:2018:1213207805.5", "identifikacne_cislo": "1213207805", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "Mgr. Kornélia Harcsová", "sudca_id": 708, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-kornelia-harcsova-708", "datum_vydania": "2018-12-26", "forma": "Opravné uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-224", "nazov": "§ 224 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-224", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-224"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-224"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/cbb695fa-537f-4ce5-98c5-0f466bde7bd0", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2018:1213207805.5", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2018:1213207805.5", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2018:1213207805.5/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 4Cob/64/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1213207805
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Pastieriková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2018:1213207805.5

Opravné uznesenie
Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Tatiany Pastierikovej a členiek
senátu JUDr. Eleny Kúšovej a JUDr. Dany Šiffalovičovej v právnej veci žalobcu: PONDUS, s.r.o.,
Jašíkova 22, 821 02 Bratislava, IČO: 36 609 242, proti žalovanému: STAVO-ing, spol. s r.o., Koceľova
9, 821 08 Bratislava, IČO: 31 407 293, práv. zast. HULE | BACHMAYR-HEYDA | NORDBERG, s. r.
o., Ventúrska 8, 811 01 Bratislava, IČO: 36 859 761, o zaplatenie 430.384,49 eur s príslušenstvom, o
odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Bratislava II č.k. 24Cb/131/2016-535 zo dňa 22.3.2018,
takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje záhlavie uznesenia Krajského súdu v Bratislave č.k. 4Cob/64/2018-604 zo dňa 29.11.2018
tak, že za označením žalovaného má byť uvedený jeho právny zástupca: HULE | BACHMAYR-HEYDA
| NORDBERG, s. r. o., Ventúrska 8, 811 01 Bratislava, IČO: 36 859 761.

o d ô v o d n e n i e :

1. Krajský súd v Bratislave vydal uznesenie č.k. 4Cob/64/2018-604 zo dňa 29.11.2018, ktorým odvolanie
žalobcu odmietol.
V uvedenom rozhodnutí súd v záhlaví neuviedol právneho zástupcu žalovaného, a to HULE |
BACHMAYR-HEYDA | NORDBERG, s. r. o., Ventúrska 8, 811 01 Bratislava, IČO: 36 859 761.

2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Vzhľadom na to, že pri vyhotovovaní predmetného rozhodnutia došlo k chybe, súd rozhodol o jeho
oprave tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

4. Rozhodnutie bolo odvolacím súdom prijaté hlasovaním v senáte pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý
rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).

Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa
musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP).



V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}