{"guid": "5e97732a-485a-4971-950c-405715ff73c9:b59a0895-c025-40cb-8d54-db649840d820", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2018:1217219500.1", "spisova_znacka": "3Cob/242/2017", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 3Cob/242/2017 z 30. 1. 2018", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 30. januára 2018, sp. zn. 3Cob/242/2017, ECLI:SK:KSBA:2018:1217219500.1", "identifikacne_cislo": "1217219500", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "Mgr. Peter Sivák", "sudca_id": 292, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-peter-sivak-292", "datum_vydania": "2018-01-30", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie"], "oblast": ["Obchodné právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-370", "nazov": "§ 370 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-370", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-370"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-370"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/b59a0895-c025-40cb-8d54-db649840d820", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2018:1217219500.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2018:1217219500.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2018:1217219500.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 3Cob/242/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1217219500
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Ondrišová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2018:1217219500.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Eleny Ondrišovej a členov
senátu Mgr. Štefana Zelenáka a JUDr. Andrey Sedlačkovej v právnej veci žalobcu BESTRENT s.r.o.,
Tomášikova 10/B, Bratislava, IČO: 46 492 712, práv. zast. G & B LEGAL GROUP, s.r.o., Tomášikova
10/B, Bratislava, IČO: 36 865 401 proti žalovanému SONAT s.r.o., Sídlisko Platan 1/2308, Šamorín,
IČO: 47 803 606 o zaplatenie 341,55 EUR s príslušenstvom, a o späťvzatí žaloby, o ktorej rozhodol
Okresný súd Bratislava II v Bratislave platobným rozkazom č.k. 23Cb/257/2017-23, zo dňa 1.12.2017,
jednohlasne takto

r o z h o d o l :

Krajský súd Bratislava II v Bratislave v Bratislave  p r i p ú š ť a  späťvzatie žaloby, platobný rozkaz
Okresného súdu Bratislava II v Bratislave  č.k. 23Cb/257/2017-23, zo dňa 1.12.2017  z r u š u j e   a
konanie  z a s t a v u j e .

Žalobcovi priznáva nárok na plnú náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.   Súd prvej inštancie uvedeným platobným rozkazom žalobe vyhovel a uložil žalovanému povinnosť
zaplatiť žalobcovi žalovanú sumu s príslušenstvom. Zároveň žalovanému uložil povinnosť nahradiť
žalobcovi trovy konania.

2.  Podaním zo dňa 17.3.2017, doručeným súdu prvej inštancie dňa 22.3.2017, pred nadobudnutím
právoplatnosti platobného rozkazu, zobral žalobca žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie
zastaviť. Dôvodom späťvzatia bolo zaplatenie žalovanej sumy žalovaným s príslušenstvom po začatí
súdneho konania.

3.        Žalovaný odpor proti platobnému rozkazu nepodal.

4.  Súd prvej inštancie výzvou doručenou žalovanému dňa 19.5.2017, tohto so súčasne s doručením
späťvzatia žaloby vyzval aby sa vyjadril, či so späťvzatím súhlasí. Žalovaný sa na výzvu nevyjadril, avšak
možno ustáliť, že so späťvzatím vyjadruje súhlas.

5. Podľa § 370 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť po rozhodnutí súdu prvej inštancie, ale skôr, ako
rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie
žaloby nepripustí, ak s tým protistrana z vážnych dôvodov nesúhlasí. Ak späťvzatie žaloby pripustí,
odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvej inštancie a konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá späť sčasti,
použijú sa ustanovenia predchádzajúcich odsekov primerane.

6. Vzhľadom k tomu, že žalobca vzal svoj návrh na začatie konania v celom rozsahu späť v čase, keď už
rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie nenadobudlo právoplatnosť, pričom žalovaný nepodal
proti platobnému rozkazu odpor a nevyjadril so späťvzatím žaloby nesúhlas, odvolací súd podľa ust.



§ 370 C.s.p. rozhodol o pripustení späťvzatia, o zrušení platobného rozkazu súdu prvej inštancie a o
zastavení konania.

7. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane. V prejednávanej veci procesne zavinil zastavenie konania žalovaný zaplatením
žalovanej sumy po začatí konania, preto súd priznal nárok na náhradu trov konania žalobcovi. O výške
náhrady trov konania rozhodne podľa § 256 ods.2 C.s.p. súd prvej inštancie po právoplatnosti tohto
uznesenia a tiež rozhodne o návrhu žalobcu na vrátenie súdneho poplatku.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to  zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý
rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy ( § 427 ods. 1 CSP). Dovolateľ musí byť
v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané
advokátom (§ 429 ods. 1 CSP). V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh)
(§ 428 CSP).", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "23Cb/257/2017", "guid": "24f325df-8a3d-434f-bd46-2ebf0c5caafd:0bde480e-64a8-4df3-abed-e3e51df37590", "vztah": "zrusene"}]}, "cituje": [{"guid": "24f325df-8a3d-434f-bd46-2ebf0c5caafd:0bde480e-64a8-4df3-abed-e3e51df37590", "ecli": null, "spisova_znacka": "23Cb/257/2017", "nazov": "Platobný rozkaz Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 23Cb/257/2017 z 27. 11. 2017", "sud": "Okresný súd Bratislava V", "datum_vydania": "2017-11-27", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/24f325df-8a3d-434f-bd46-2ebf0c5caafd:0bde480e-64a8-4df3-abed-e3e51df37590"}], "citovane_v": []}