{"guid": "3187b0a0-1d14-42ed-93bf-7f5f46f45ae0:8fb9f99e-ca56-4897-b1c4-5ed32c171cf7", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2018:2317219715.1", "spisova_znacka": "8Sa/21/2018", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 8Sa/21/2018 z 20. 3. 2018", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 20. marca 2018, sp. zn. 8Sa/21/2018, ECLI:SK:KSBA:2018:2317219715.1", "identifikacne_cislo": "2317219715", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Marta Šašinková", "sudca_id": 1251, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-marta-sasinkova-1251", "datum_vydania": "2018-03-20", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Príslušnost"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-18.odsek-2", "nazov": "§ 18 ods. 2 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-18.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-18"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/162#paragraf-18"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/8fb9f99e-ca56-4897-b1c4-5ed32c171cf7", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2018:2317219715.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2018:2317219715.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2018:2317219715.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 8Sa/21/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317219715
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blanka Malichová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2018:2317219715.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobkyne: L. T., nar. XX.XX.XXXX, štátna občianka SR, trvale
bytom Z. XXXX/XX, J. proti žalovanej: Sociálna poisťovňa - ústredie, ul. 29. augusta č. 8-10, Bratislava,
o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia č. XXX XXX XXXX X-I. zo dňa 26.09.2017.

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave  p o s t u p u j e  vec miestne  príslušnému Krajskému súdu v Trnave.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 29.11.2017 bola Krajskému súdu v Bratislave uznesením Okresného súdu Galanta č.k.
15C/64/2017-9 zo dňa 29.01.2018, podľa ust. § 10, § 13 a § 18 ods. 2 S.s.p. postúpená správna žaloba
o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného orgánu, podaná proti jeho rozhodnutiu č. XXX XXX
XXXX X zo dňa 26.09.2017. Z obsahu spisu vyplýva, že žalobkyňa má trvalý pobyt na adrese Z.
2. Podľa ust. § 6 ods. 2 písm. c/ zákona č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok (ďalej len „S.s.p.“),
správne súdy rozhodujú v konaniach o správnych žalobách v sociálnych veciach.

3. Podľa ust. § 9 ods. 1 S.s.p., konanie sa uskutočňuje na tom správnom súde, ktorý je vecne, miestne
a kauzálne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností existujúcich v čase začatia konania a trvá
až do jeho skončenia.

4. Podľa ust. § 10 S.s.p., na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské
súdy, ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa ust. § 13 ods. 3 S.s.p., v konaní o správnej žalobe proti rozhodnutiam o poskytovaní právnej
pomoci podľa osobitného predpisu, v konaniach podľa § 6 ods. 2 písm. c/ a d/ a na konanie o
vykonateľnosti rozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy je miestne príslušný krajský súd, v ktorého
obvode má žalobca adresu trvalého pobytu, miesto podnikania alebo sídlo; ak takého súdu niet a
žalobcom je fyzická osoba, je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje.

6. Podľa ustanovenia § 18 ods. 2 prvá veta S.s.p., ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne
alebo kauzálne príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu. Nižší správny súd je
postúpením veci vyšším správnym súdom viazaný.

7. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia, vychádzajúc z registrovaného  trvalého  pobytu
žalobkyne na adrese Z. v okrese Galanta, Krajský súd v Bratislave  skúmal svoju miestnu príslušnosť
na konanie. V  zmysle ust. § 9 ods. 2 pís. c/ a § 10 zákona č. 221/1996 Z. z. o územnom a správnom
usporiadaní SR  a nariadenia vlády SR č. 258/1996 Z.z., ktorým sa vydáva zoznam obcí a vojenských
obvodov tvoriacich jednotlivé okresy, je mesto Sereď zaradená v časti Prílohy pod okres Galanta,  ktorý
v zmysle  ust. § 2 ods. 11 patrí do územnej pôsobnosti Okresného súdu Galanta a v zmysle § 3 ods. 2



zák. č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov SR  spadá do územnej pôsobnosti Krajského súdu
v Trnave.

8. Hypotéza ust. § 9 ods. 1 S.s.p. je podriadená zásade „perpetuatio fori,“ podľa ktorej sa príslušnosť
súdu určuje podľa okolností existujúcich v čase začatia konania; takto určená príslušnosť trvá až do
jeho skončenia.

9. S poukazom na uvedené, je na konanie vecne a miestne príslušným súdom, Krajský súd v Trnave,
ktorému bude po právoplatnosti tohto uznesenia spis zaslaný na ďalšie konanie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu kasačná sťažnosť nie je prípustná (§ 439 ods. 2 pís. d/ S.s.p.).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}