{"guid": "c0fa9b7a-a57d-4285-85ec-d81330bf3e11:1432fcea-c469-49f0-95be-b4a78573b75a", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2019:1017200182.1", "spisova_znacka": "7Sa/10/2017", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 7Sa/10/2017 z 23. 5. 2019", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 23. mája 2019, sp. zn. 7Sa/10/2017, ECLI:SK:KSBA:2019:1017200182.1", "identifikacne_cislo": "1017200182", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Miroslava Maláriková", "sudca_id": 724, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-miroslava-malarikova-724", "datum_vydania": "2019-05-23", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-175.odsek-2", "nazov": "§ 175 ods. 2 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-175.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-175"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/162#paragraf-175"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/1432fcea-c469-49f0-95be-b4a78573b75a", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2019:1017200182.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2019:1017200182.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2019:1017200182.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 7Sa/10/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1017200182
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Jurgošová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2019:1017200182.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: Metrostav Slovakia a.s., Mlynské Nivy 68, 824 77
Bratislava, IČO: 47 144 190, právne zast. Tomášek & partners, s.r.o., advokátska kancelária, Rožňavská
2, 821 01 Bratislava, IČO: 36 858 811, proti žalovanému: Okresný úrad Bratislava, Odbor starostlivosti
o životné prostredie, Tomášikova 46, 832 05 Bratislava, v konaní o správnej žalobe proti inému zásahu
orgánu verejnej správy, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave konanie   z a s t a v u j e.

Žalovaný je p o v i n n ý   z a p l a t i ť   žalobcovi náhradu trov konania vo výške 100 %, k rukám právneho
zástupcu žalobcu, do 30 dní odo dňa právoplatnosti rozsudku

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 07.02.2017 bola Krajskému súdu v Bratislave (ďalej aj ako „správny súd“ alebo „tunajší
súd“)doručená správna žaloba proti inému zásahu orgánu verejnej správy zo dňa 03.02.2017, ktorou
sa žalobca domáhal poskytnutia kópie dokumentu nachádzajúceho sa v spise administratívneho
konania o určenie ochranných pásiem vodného zdroja Sihoť, označeného ako „Štúdia hodnotenia
vplyvov vybudovania a prevádzky „cyklistického chodníka“ a ďalších antropogénnych vplyvov, z hľadiska
ohrozenia a rizika kontaminácie vodárenského zdroja Sihoť a jeho komplexnej ochrany“.

2. Podaním zo dňa 21.05.2019, doručeným správnemu súdu dňa 22.05.2019, vzal žalobca správnu
žalobu zo dňa 03.02.2017 v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť. Späťvzatie správnej žaloby
odôvodnil tým, že žalovaný uznal svoje pochybenie a žalobcovi sprístupnil predmetný dokument listom
zo dňa 03.07.2017, ku ktorému priložil kópiu dokumentu.

3. Podľa § 63 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“), žalobca môže do
vydania rozhodnutia správneho súdu vziať žalobu späť, a to sčasti alebo celkom. Ak je žaloba vzatá
späť celkom, správny súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá späť sčasti, správny súd konanie v tejto
časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne správny súd v rozhodnutí vo veci samej.

4. Podľa § 99 písm. a/ SSP, správny súd konanie uznesením zastaví, ak žalobca vzal žalobu späť skôr,
ako správny súd vo veci rozhodol.

5. Vzhľadom na citované zákonné ustanovenia a s poukazom na vyššie uvedené skutočnosti, správny
súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

6. O náhrade trov konania rozhodol správny súd podľa § 171 ods. 1 SSP, podľa ktorého ak účastník
konania procesne zavinil odmietnutie žaloby alebo zastavenie konania, správny súd prizná trovy
ostatným účastníkom konania.



7. Podľa § 175 ods. 2 SSP, o výške náhrady trov konania rozhodne správny súd po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

8. Ak bol v konaní úspešný účastník konania zastúpený advokátom, správny súd uvedie v uznesení o
výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov advokáta v zmysle § 176 ods. 1 SSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať kasačnú sťažnosť v lehote jedného mesiaca od jeho doručenia
na Krajský súd v Bratislave.

Lehota na podanie kasačnej sťažnosti je zachovaná, ak počas nej bola kasačná sťažnosť podaná na
kasačnom súde (§ 444 ods. 2 SSP).

V kasačnej sťažnosti sa musí okrem všeobecných náležitostí podania podľa § 57 SSP uviesť označenie
napadnutého rozhodnutia, údaj kedy napadnuté rozhodnutie bolo sťažovateľovi doručené, opísanie
rozhodujúcich skutočností, aby bolo zrejmé, v akom rozsahu a z akých dôvodov podľa § 440 SSP sa
podáva a návrh výroku rozhodnutia. Sťažnostné body možno meniť len do uplynutia lehoty na podanie
kasačnej sťažnosti (§ 445 ods. 1, 2 SSP).", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "c0fa9b7a-a57d-4285-85ec-d81330bf3e11", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2019:1017200182.1", "spisova_znacka": "7Sa/10/2017", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 7Sa/10/2017 z 23. 5. 2019", "sud": "Krajský súd Bratislava", "datum_vydania": "2019-05-23", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2019:1017200182.1"}], "citovane_v": []}