{"guid": "52be45d4-aaac-4ff1-af04-6bbb366478ca:e771f407-52e5-4cdc-a419-c15ef80db2dc", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2019:1018200264.1", "spisova_znacka": "4Sa/17/2018", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 4Sa/17/2018 z 16. 1. 2019", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 16. januára 2019, sp. zn. 4Sa/17/2018, ECLI:SK:KSBA:2019:1018200264.1", "identifikacne_cislo": "1018200264", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Sidónia Sládečková", "sudca_id": 69, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-sidonia-sladeckova-69", "datum_vydania": "2019-01-16", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Príslušnost"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-18.odsek-2", "nazov": "§ 18 ods. 2 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-18.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-18"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/162#paragraf-18"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/e771f407-52e5-4cdc-a419-c15ef80db2dc", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2019:1018200264.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2019:1018200264.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2019:1018200264.1/text", "citacie_n": 1, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 4Sa/17/2018 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1018200264 Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2019 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Šramko ECLI: ECLI:SK:KSBA:2019:1018200264.1  Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: H. J., narodený X.X.XXXX, bytom R. XXX, proti žalovanej: Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom Ul. 29. augusta č. 8 a 10, Bratislava, v konaní o správnej žalobe v sociálnych veciach (preskúmanie rozhodnutia žalovanej č. 46876-3/2017-BA zo dňa 14.12.2017), takto  r o z h o d o l :  Krajský súd v Bratislave   p o s t u p u j e   vec vedenú pod sp. zn. 4Sa/17/2018 miestne príslušnému Krajskému súdu v Trenčíne.  o d ô v o d n e n i e :  1/ Dňa 21.2.2018 bola Krajskému súdu v Bratislave ako správnemu súdu (ďalej len „súd“) doručená správna žaloba, ktorou sa žalobca domáhal zrušenia rozhodnutia žalovanej č. 46876-3/2017-BA zo dňa 14. decembra 2017 (ďalej iba „napadnuté rozhodnutie“). Napadnutým  rozhodnutím žalovaná v celom rozsahu zamietla odvolanie žalobcu proti rozhodnutiu Sociálnej poisťovne, pobočka Senica číslo: 28688-1/2017-SE z 23. mája 2017, ktorým ako orgán verejnej správy prvého stupňa rozhodla, že žalobcovi ako samostatne zárobkovo činnej osobe vzniklo povinné nemocenské poistenie a povinné dôchodkové poistenie dňa 1. júla 2005 a predmetné prvostupňové rozhodnutie potvrdila.  2/ Z odôvodnenia žaloby vyplýva, že žalobca považuje napadnuté rozhodnutie                    za nezákonné a oneskorené.  Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“): Správne súdy v správnom súdnictve preskúmavajú na základe žalôb zákonnosť rozhodnutí orgánov verejnej správy, opatrení orgánov verejnej správy a iných zásahov orgánov verejnej správy, poskytujú ochranu pred nečinnosťou orgánov verejnej správy a rozhodujú v ďalších veciach ustanovených týmto zákonom.  Podľa § 6 ods. 2 písm. c/ SSP: Správne súdy rozhodujú v konaniach o správnych žalobách v sociálnych veciach.  Podľa § 10 SSP: Na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské súdy, ak tento zákon neustanovuje inak.  Podľa § 13 ods. 1 SSP: Miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.  Podľa § 13 ods. 3 SSP: V konaní o správnej žalobe proti rozhodnutiam o poskytovaní právnej pomoci podľa osobitného predpisu, v konaniach podľa § 6 ods. 2 písm. c) a d) a na konanie o vykonateľnosti rozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode má žalobca adresu trvalého pobytu, miesto podnikania alebo sídlo; ak takého súdu niet a žalobcom je fyzická osoba, je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje.    Podľa § 18 ods. 2 prvá veta SSP: Ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu.  Podľa § 97 SSP: Ak tento zákon neustanovuje inak, správny súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené procesné podmienky, za ktorých môže správny súd konať a rozhodnúť (procesné podmienky).  Podľa § 199 ods. 1 písm. a/ SSP: Sociálnymi vecami sa na účely tohto zákona rozumie rozhodovanie Sociálnej poisťovne.  3/ S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia súd skúmal svoju miestnu príslušnosť na konanie. V zmysle ustanovenia § 13 ods. 3 SSP je na konanie o správnej žalobe v sociálnych veciach miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode má žalobca adresu trvalého pobytu, resp. v obvode ktorého sa žalobca zdržuje.  4/ V zmysle § 9 ods. 3 písm. d/ a § 10 zákona č. 221/1996 Z. z. o územnom                              a správnom usporiadaní SR v spojení s nariadením vlády SR č. 258/1996 Z. z., ktorým sa vydáva zoznam obcí a vojenských obvodov tvoriacich jednotlivé okresy, je obec Priepasné zaradené v časti Prílohy pod okres Myjava patriaci podľa § 2 ods. 23 v spojení s § 3 ods. 3 písm. d/ zákona č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov SR do územnej pôsobnosti Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom, ktorého obvod prislúcha do územnej pôsobnosti Krajského súdu v Trenčíne.  5/ Nakoľko z podanej žaloby vyplýva, že žalobca má adresu pobytu v obci R.,  súd podľa § 18 ods. 2 SSP postupuje vec Krajskému súdu v Trenčíne podľa    § 13 ods. 3 SSP vecne a miestne príslušnému na konanie o správnej žalobe v sociálnych veciach .  Poučenie:  Proti tomuto uzneseniu kasačná sťažnosť nie je prípustná (§ 439 ods. 2 písm. d/ SSP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": [{"guid": "d4df506d-aab3-4e2c-9459-f88c0ff7c110:cfe536f6-f15c-466a-afe0-1322ebfbe134", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2019:8018200450.1", "spisova_znacka": "7Nds/11/2019", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 7Nds/11/2019 z 28. 5. 2019", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2019-05-28", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2019:8018200450.1"}]}