{"guid": "c6c577d5-259c-47f5-9aca-7afda3b1896c:a0e1a4c2-2183-4207-bbad-d38213067ef3", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2019:1018200319.1", "spisova_znacka": "4Sa/20/2018", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 4Sa/20/2018 z 16. 1. 2019", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 16. januára 2019, sp. zn. 4Sa/20/2018, ECLI:SK:KSBA:2019:1018200319.1", "identifikacne_cislo": "1018200319", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Sidónia Sládečková", "sudca_id": 69, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-sidonia-sladeckova-69", "datum_vydania": "2019-01-16", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Príslušnost"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-18.odsek-2", "nazov": "§ 18 ods. 2 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-18.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-18"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/162#paragraf-18"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/a0e1a4c2-2183-4207-bbad-d38213067ef3", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2019:1018200319.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2019:1018200319.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2019:1018200319.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 4Sa/20/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1018200319
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Šramko
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2019:1018200319.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: F. E., narodený X.X.XXXX, bytom Z. XXX, X., proti
žalovanému: Generálny riaditeľ Sociálnej poisťovne, so sídlom Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, v konaní
o správnej žalobe v sociálnych veciach o preskúmanie rozhodnutia žalovaného č. XXX XXX XXXX 0
zo dňa 2.1.2018 takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave   p o s t u p u j e   vec vedenú pod sp. zn. 4Sa/20/2018 miestne príslušnému
Krajskému súdu v Košiciach

o d ô v o d n e n i e :

1/ Dňa 5. 3. 2018 bola Krajskému súdu v Bratislave ako správnemu súdu (ďalej len „súd“) doručená
správna žaloba, z  obsahu a príloh ktorej vyplýva, že žalobca nesúhlasí s rozhodnutím žalovaného č.
XXX XXX XXXX 0 z 2. 1. 2018 (ďalej iba „napadnuté rozhodnutie“). Napadnutým rozhodnutím žalovaný
zamietol v celom rozsahu odvolanie žalobcu podané proti rozhodnutiu Sociálnej poisťovne, ústredie č.
XXX XXX XXXX 0 z 3. októbra 2017, ktorým bola zamietnutá žiadosť žalobcu o starobný dôchodok z
22.8.2017 a uvedené prvostupňové rozhodnutie potvrdil.

Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“): Správne súdy
v správnom súdnictve preskúmavajú na základe žalôb zákonnosť rozhodnutí orgánov verejnej správy,
opatrení orgánov verejnej správy a iných zásahov orgánov verejnej správy, poskytujú ochranu pred
nečinnosťou orgánov verejnej správy a rozhodujú v ďalších veciach ustanovených týmto zákonom.

Podľa § 6 ods. 2 písm. c/ SSP: Správne súdy rozhodujú v konaniach o správnych žalobách v sociálnych
veciach.

Podľa § 10 SSP: Na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské súdy,
ak tento zákon neustanovuje inak.

Podľa § 13 ods. 1 SSP: Miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej
správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.

Podľa § 13 ods. 3 SSP: V konaní o správnej žalobe proti rozhodnutiam o poskytovaní právnej pomoci
podľa osobitného predpisu, v konaniach podľa § 6 ods. 2 písm. c) a d) a na konanie o vykonateľnosti
rozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode má
žalobca adresu trvalého pobytu, miesto podnikania alebo sídlo; ak takého súdu niet a žalobcom je fyzická
osoba, je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje.

Podľa § 18 ods. 2 prvá veta SSP: Ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný,
postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu.



Podľa § 97 SSP: Ak tento zákon neustanovuje inak, správny súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené procesné podmienky, za ktorých môže správny súd konať a rozhodnúť (procesné
podmienky).

Podľa § 199 ods. 1 písm. a/ SSP: Sociálnymi vecami sa na účely tohto zákona rozumie rozhodovanie
Sociálnej poisťovne.

2/ S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia súd skúmal svoju miestnu príslušnosť na
konanie. V zmysle ustanovenia § 13 ods. 3 SSP je na konanie o správnej žalobe v sociálnych veciach
miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode má žalobca adresu trvalého pobytu, resp. v obvode
ktorého sa žalobca zdržuje.

3/ V zmysle § 9 ods. 8 písm. h/ a § 10 zákona č. 221/1996 Z. z. o územnom                              a
správnom usporiadaní SR v spojení s nariadením vlády SR č. 258/1996 Z. z., je obec Bôrka súčasťou
okresu  Rožňava, patriacemu podľa § 2 ods. 51 v spojení s § 3 ods. 8 písm. e/ zákona č. 371/2004 Z.
z. o sídlach a obvodoch súdov SR do územnej pôsobnosti Okresného súdu Rožňava, ktorého obvod
prislúcha do územnej pôsobnosti Krajského súdu v Košiciach.

4/ Nakoľko z podanej žaloby vyplýva, že žalobca má adresu pobytu v obci Bôrka,  súd podľa § 18 ods.
2 SSP postupuje vec Krajskému súdu v Košiciach podľa § 13 ods. 3 SSP vecne a miestne príslušnému
na konanie o správnej žalobe v sociálnych veciach.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu kasačná sťažnosť nie je prípustná (§ 439 ods. 2 písm. d/ SSP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}