Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 4Sa/20/2018 z 16. 1. 2019 Citácia: uznesenie Krajského súdu Bratislava z 16. januára 2019, sp. zn. 4Sa/20/2018, ECLI:SK:KSBA:2019:1018200319.1 Krajský súd Bratislava | 4Sa/20/2018 | ECLI:SK:KSBA:2019:1018200319.1 | 2019-01-16 | Uznesenie Citované ustanovenia: § 18 ods. 2 SSP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/a0e1a4c2-2183-4207-bbad-d38213067ef3 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2019:1018200319.1 Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 4Sa/20/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1018200319
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Šramko
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2019:1018200319.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: F. E., narodený X.X.XXXX, bytom Z. XXX, X., proti
žalovanému: Generálny riaditeľ Sociálnej poisťovne, so sídlom Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, v konaní
o správnej žalobe v sociálnych veciach o preskúmanie rozhodnutia žalovaného č. XXX XXX XXXX 0
zo dňa 2.1.2018 takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave p o s t u p u j e vec vedenú pod sp. zn. 4Sa/20/2018 miestne príslušnému
Krajskému súdu v Košiciach

o d ô v o d n e n i e :

1/ Dňa 5. 3. 2018 bola Krajskému súdu v Bratislave ako správnemu súdu (ďalej len „súd“) doručená
správna žaloba, z obsahu a príloh ktorej vyplýva, že žalobca nesúhlasí s rozhodnutím žalovaného č.
XXX XXX XXXX 0 z 2. 1. 2018 (ďalej iba „napadnuté rozhodnutie“). Napadnutým rozhodnutím žalovaný
zamietol v celom rozsahu odvolanie žalobcu podané proti rozhodnutiu Sociálnej poisťovne, ústredie č.
XXX XXX XXXX 0 z 3. októbra 2017, ktorým bola zamietnutá žiadosť žalobcu o starobný dôchodok z
22.8.2017 a uvedené prvostupňové rozhodnutie potvrdil.

Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“): Správne súdy
v správnom súdnictve preskúmavajú na základe žalôb zákonnosť rozhodnutí orgánov verejnej správy,
opatrení orgánov verejnej správy a iných zásahov orgánov verejnej správy, poskytujú ochranu pred
nečinnosťou orgánov verejnej správy a rozhodujú v ďalších veciach ustanovených týmto zákonom.

Podľa § 6 ods. 2 písm. c/ SSP: Správne súdy rozhodujú v konaniach o správnych žalobách v sociálnych
veciach.

Podľa § 10 SSP: Na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské súdy,
ak tento zákon neustanovuje inak.

Podľa § 13 ods. 1 SSP: Miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej
správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.

Podľa § 13 ods. 3 SSP: V konaní o správnej žalobe proti rozhodnutiam o poskytovaní právnej pomoci
podľa osobitného predpisu, v konaniach podľa § 6 ods. 2 písm. c) a d) a na konanie o vykonateľnosti
rozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode má
žalobca adresu trvalého pobytu, miesto podnikania alebo sídlo; ak takého súdu niet a žalobcom je fyzická
osoba, je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje.

Podľa § 18 ods. 2 prvá veta SSP: Ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný,
postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu.



Podľa § 97 SSP: Ak tento zákon neustanovuje inak, správny súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené procesné podmienky, za ktorých môže správny súd konať a rozhodnúť (procesné
podmienky).

Podľa § 199 ods. 1 písm. a/ SSP: Sociálnymi vecami sa na účely tohto zákona rozumie rozhodovanie
Sociálnej poisťovne.

2/ S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia súd skúmal svoju miestnu príslušnosť na
konanie. V zmysle ustanovenia § 13 ods. 3 SSP je na konanie o správnej žalobe v sociálnych veciach
miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode má žalobca adresu trvalého pobytu, resp. v obvode
ktorého sa žalobca zdržuje.

3/ V zmysle § 9 ods. 8 písm. h/ a § 10 zákona č. 221/1996 Z. z. o územnom a
správnom usporiadaní SR v spojení s nariadením vlády SR č. 258/1996 Z. z., je obec Bôrka súčasťou
okresu Rožňava, patriacemu podľa § 2 ods. 51 v spojení s § 3 ods. 8 písm. e/ zákona č. 371/2004 Z.
z. o sídlach a obvodoch súdov SR do územnej pôsobnosti Okresného súdu Rožňava, ktorého obvod
prislúcha do územnej pôsobnosti Krajského súdu v Košiciach.

4/ Nakoľko z podanej žaloby vyplýva, že žalobca má adresu pobytu v obci Bôrka, súd podľa § 18 ods.
2 SSP postupuje vec Krajskému súdu v Košiciach podľa § 13 ods. 3 SSP vecne a miestne príslušnému
na konanie o správnej žalobe v sociálnych veciach.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu kasačná sťažnosť nie je prípustná (§ 439 ods. 2 písm. d/ SSP).