{"guid": "26f1cc50-79f5-48c3-9339-ca70d09075be:00903eee-d943-4013-8bdb-2285e4445f57", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2019:1018200808.1", "spisova_znacka": "7Sa/53/2018", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 7Sa/53/2018 z 17. 4. 2019", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 17. apríla 2019, sp. zn. 7Sa/53/2018, ECLI:SK:KSBA:2019:1018200808.1", "identifikacne_cislo": "1018200808", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Miroslava Maláriková", "sudca_id": 724, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-miroslava-malarikova-724", "datum_vydania": "2019-04-17", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Odmietnutie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-170", "nazov": "§ 170 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-170", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-170"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/162#paragraf-170"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/00903eee-d943-4013-8bdb-2285e4445f57", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2019:1018200808.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2019:1018200808.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2019:1018200808.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 7Sa/53/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1018200808
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Jurgošová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2019:1018200808.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: K. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. W. XX, XXX XX D.,
právne zast. JUDr. Vierou Petrášovou, advokátka, so sídlom Šancova 33, 831 04 Bratislava, IČO: 472
572 45, proti žalovanému: Mestská časť Bratislava - Karlova Ves, Námestie sv. Františka 8, 842 62,
Bratislava 4, o žalobe proti inému zásahu orgánu verejnej správy, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave žalobu  odmieta.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.  Dňa 29.05.2018 bola Krajskému súdu v Bratislave (ďalej aj ako „tunajší súd“) osobne podaná žaloba
žalobcu proti inému zásahu orgánu verejnej správy zo dňa 22.05.2018, ktorej bola Krajským súdom v
Bratislave pridelená spisová značka 7Sa/53/2018.

2.  Z evidenčných pomôcok, ale i z obsahu spisového materiálu, tunajší súd zistil, že dňa 12.10.2017
žalobca osobne podal na Krajský súd v Bratislave totožnú žalobu proti inému zásahu orgánu verejnej
správy zo dňa 12.10.2017. Veci bola tunajším súdom pridelená spisová značka 6Sa/85/2017. O tejto
žalobe doposiaľ nebolo rozhodnuté.

3.  Podľa ust. § 31 ods. 5 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“) začatie
konania bráni tomu, aby o tej istej veci toho istého žalobcu prebiehalo na správnom súde iné konanie.

4.  Podľa ust. § 98 ods. 1 písm. b) SSP správny súd uznesením odmietne žalobu, ak o tej istej veci toho
istého žalobcu už prebieha pred správnym súdom skôr začaté iné konanie.

5.  Nakoľko tunajší súd zistil, že konanie vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 7Sa/53/2018 a sp. zn.
6Sa/85/2017 sa týka rovnakej veci (totožnosť účastníka konania ako aj jeho žaloby - predmetu konania
- iného zásahu totožného orgánu verejnej správy) pričom vo veci sp. zn. 6Sa/85/2017 sa riadne koná,
jedná sa o prekážku litispendencie, a preto, s poukazom na citované zákonné ustanovenia, tunajší súd
žalobu žalobcu zo dňa 22.05.2018 odmietol.

6.  O trovách konania Krajský súd v Bratislave rozhodol podľa ust. § 170 písm. a) SSP tak, že žiaden z
účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania, ak bola žaloba odmietnutá.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať kasačnú sťažnosť v lehote jedného mesiaca od jeho doručenia,
na Krajský súd v Bratislave.



V kasačnej sťažnosti sa musí okrem všeobecných náležitostí podania podľa § 57 uviesť označenie
napadnutého rozhodnutia, údaj kedy napadnuté rozhodnutie bolo sťažovateľovi doručené, opísanie
rozhodujúcich skutočností, aby bolo zrejmé, v akom rozsahu a z akých dôvodov podľa § 440 sa podáva
a návrh výroku rozhodnutia. Sťažnostné body možno meniť len do uplynutia lehoty na podanie kasačnej
sťažnosti (§ 445 ods. 1, 2 SSP).", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "26f1cc50-79f5-48c3-9339-ca70d09075be:b22e2b9f-d120-47e9-8e45-b0bc59761cc6", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2019:1018200808.1", "spisova_znacka": "7Sa/53/2018", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 7Sa/53/2018 z 17. 4. 2019", "sud": "Krajský súd Bratislava", "datum_vydania": "2019-04-17", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2019:1018200808.1"}], "citovane_v": []}