{"guid": "3d77b322-c70f-430c-9707-a673584e475a:422578ad-7abf-4e21-8dc9-c79766ab2997", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2019:1210216134.4", "spisova_znacka": "1Cob/94/2017", "nazov": "Opravné uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 1Cob/94/2017 z 4. 4. 2019", "citacia": "opravné uznesenie Krajského súdu Bratislava z 4. apríla 2019, sp. zn. 1Cob/94/2017, ECLI:SK:KSBA:2019:1210216134.4", "identifikacne_cislo": "1210216134", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "Mgr. Vlasta Huljaková", "sudca_id": 1292, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-vlasta-huljakova-1292", "datum_vydania": "2019-04-04", "forma": "Opravné uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Obchodné právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-224", "nazov": "§ 224 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-224", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-224"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-224"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/422578ad-7abf-4e21-8dc9-c79766ab2997", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2019:1210216134.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2019:1210216134.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2019:1210216134.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 1Cob/94/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1210216134
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Haitová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2019:1210216134.4

Opravné uznesenie
Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Andrey Haitovej a členiek
senátu JUDr. Andrey Sedlačkovej a JUDr. Marty Šašinkovej, v právnej veci žalobcu: APROCON s.r.o.,
Landererova 1, 81109 Bratislava, IČO: 36 704 407, zastúpený: Advokátska kancelária Consiliaris, s.r.o.,
Ružová dolina 8, 821 09 Bratislava, IČO: 47 248 301 proti žalovanému: RETAX s.r.o., Vinohradnícka
3, 821 06 Bratislava, IČO: 35 838 663, zastúpený: JUDr. Martin Fulec, advokát, Živnostenská 2, 811
06 Bratislava o návrhu žalobcu na zaplatenie sumy 33.320,- eur s prísl. o návrhu žalobcu na vydanie
opravného uznesenia, takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd  o p r a v u j e  rozsudok Krajského súdu v Bratislave č.k. 1Cob/94/2017-312 zo dňa
27.9.2018 v časti výroku, ktorým rozhodol o nároku na náhradu trov odvolacieho konania, a ktorý má
správne znieť:

„Žalobcovi sa priznáva nárok na náhradu trov odvolacieho konania voči žalovanému vo výške 100%.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 470 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“), ak
nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti
(1.7.2016).

2. Podľa § 224 C.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Krajský súd v Bratislave rozsudkom č.k. 1Cob/94/2017-312 zo dňa 27.9.2018 potvrdil rozsudok
Okresného súdu Bratislava II č.k. 54Cb/217/2010-278 zo dňa 7.2.2017 v napadnutej zaväzujúcej časti
a súvisiacom výroku o náhrade trov prvoinštančného konania a žalovanému priznal nárok na náhradu
trov odvolacieho konania voči žalobcovi vo výške 100%. Žalobca podaním zo dňa 8.1.2019, označeným
ako „Návrh na opravu chýb v písaní“ navrhol, aby odvolací súd postupom podľa § 224 CSP opravil vo
výrokovej časti zrejmú chybu v písaní spočívajúcu v tom, že nárok na náhradu trov konania vo výške
100% odvolací súd priznal žalovanému voči žalobcovi, pričom správne malo byť vo výroku rozsudku
uvedené, že „žalobcovi sa priznáva nárok na náhradu trov odvolacieho konania voči žalovanému vo
výške 100%“.

4. Vzhľadom na to, že pri písomnom vyhotovení rozsudku odvolacieho súdu došlo k chybe v písaní v
časti výroku o trovách odvolacieho konania, odvolací súd túto zrejmú nesprávnosť opravil tak, ako je
uvedené vo výroku tohto uznesenia.

5. Toto rozhodnutie bolo členmi senátu prijaté pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 tretia veta zák. č. 757/2004
Z. z. v znení neskorších predpisov).



Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP)
v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde,
ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).

Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa
musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP).

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "3d77b322-c70f-430c-9707-a673584e475a:cac73a55-383c-434c-99c7-41e467912dd8", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2019:1210216134.4", "spisova_znacka": "1Cob/94/2017", "nazov": "Opravné uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 1Cob/94/2017 z 4. 4. 2019", "sud": "Krajský súd Bratislava", "datum_vydania": "2019-04-04", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2019:1210216134.4"}], "citovane_v": []}