{"guid": "bdcbe28a-72e4-4423-b7ef-0b271fa0b191:1d52e36b-29e9-4db8-bec8-82cbc6238532", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2019:1509210485.1", "spisova_znacka": "3CoZm/12/2019", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 3CoZm/12/2019 z 29. 8. 2019", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 29. augusta 2019, sp. zn. 3CoZm/12/2019, ECLI:SK:KSBA:2019:1509210485.1", "identifikacne_cislo": "1509210485", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "Mgr. Peter Sivák", "sudca_id": 292, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-peter-sivak-292", "datum_vydania": "2019-08-29", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie"], "oblast": ["Obchodné právo"], "podoblast": ["Zmenky"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-221.odsek-1.pismeno-i", "nazov": "§ 221 ods. 1 písm. i) OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-221.odsek-1.pismeno-i", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-221"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-221"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/1d52e36b-29e9-4db8-bec8-82cbc6238532", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2019:1509210485.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2019:1509210485.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2019:1509210485.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 3CoZm/12/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1509210485
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Ondrišová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2019:1509210485.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa Národný holdingový fond s.r.o., Miletičova 23,
Bratislava, IČO: 31 384 943, práv. zast. RR Legal Corp., s.r.o., Humenské nám. 4, Bratislava, IČO: 46
789 634 proti odporcovi 1/ Penzión Orava, s.r.o., Štefanov nad Oravou č. 15, IČO: 36 426 717 a 2/ N. E.,
J.. X.X.XXXX, V. XX/X, Š. J. Q. o zaplatenie 154.351,72 EUR s príslušenstvom a odmenou zo zmenky
a o odvolaní odporcu 2/ proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava V č.k. 3CbZm/37/2010-379 zo dňa
19.10.2015, jednohlasne takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave uznesenie Okresného súdu Bratislava V č.k. 3CbZm/37/2010-379 zo dňa
19.10.2015    z r u š u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením súd prvého stupňa  odporcovi 2/ uložil povinnosť nahradiť Slovenskej republike
trovy štátu vo výške 923,52 EUR a to do troch dní odo dňa právoplatnosti uznesenia. Rozhodol tak podľa
§ 148 ods. 1 O.s.p. v spojení s § 151 ods. 6 O.s.p. s odôvodnením, že v predmetnom konaní uznesením
č.k. 3CbZm/37/2010-305 zo dňa 16.1.2013 priznal znaleckú odmenu Mgr. D. P. v sume 923,52 EUR,
ktorú ustanovil uznesením zo dňa 14.8.2012 ako znalca z odboru písmoznalectvo. Uvedená odmena
bola vyplatená zo štátnych rozpočtových prostriedkov, čím vznikli trovy štátu.

Proti uzneseniu súdu prvého stupňa podal riadne a včas odvolanie odporca 2/, ktorý navrhol odvolaciemu
súdu, aby uznesenie súdu prvého stupňa zrušil. Vytýkal súdu nesprávne právne posúdenie, keď nevzal
do úvahy, že v konaní bol  oslobodený od súdnych poplatkov.

Dňa 1.júla 2016 nadobudol účinnosť zák. č. 160/2015 Z.z. - Civilný sporový poriadok (C.s.p.), ktorý
nahradil doterajší procesný predpis - O.s.p. Podľa § 471 ods. 2 C.s.p. konania o zmenkovom platobnom
rozkaze a šekovom platobnom rozkaze začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa
dokončia podľa doterajších predpisov. Na základe uvedeného odvolací súd rozhodoval o odvolaní podľa
O.s.p.

Krajský súd v Bratislave ako súd odvolací (§ 10 ods. 1 O.s.p.) preskúmal odvolanie bez nariadenia
pojednávania podľa § 214 ods. 2 O.s.p. a dospel k záveru, že dôvody, pre ktoré bolo vydané uznesenie
súdu prvého stupňa neexistovali.

Preskúmaním spisového materiálu súdu prvého stupňa odvolací súd zistil, že uznesením č.k.
3CbZm/37/2010-110 zo dňa 22.7.2010 súd v predmetnom konaní priznal odporcovi 2/ oslobodenie
od súdnych poplatkov, ktoré trvalo do skončenia konania. Preto súd pochybil, keď odporcovi 2/ uložil
povinnosť zaplatiť uvedenú sumu ako trovy štátu.

Na základe uvedeného Krajský súd v Bratislave napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa podľa § 221
ods. 1 písm. i/ O.s.p. zrušil, pretože dôvody pre jeho vydanie neexistovali.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "3CbZm/37/2010", "guid": "707640d7-9a67-4f7a-8016-719ba0c0fe8d:f4fb97b7-b673-48ee-b883-95642702c38b", "vztah": "zrusene"}]}, "cituje": [], "citovane_v": []}