Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 2To/76/2019 z 22. 9. 2019
Citácia: uznesenie Krajského súdu Bratislava z 22. septembra 2019, sp. zn. 2To/76/2019, ECLI:SK:KSBA:2019:1618010377.1
Krajský súd Bratislava | 2To/76/2019 | ECLI:SK:KSBA:2019:1618010377.1 | 2019-09-22 | Uznesenie
Oblasť práva: Trestné právo, Trestné právo – Majetok, Sloboda a ľudská dôstojnosť
Citované ustanovenia: § 312 ods. 4 TP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/f4137a00-9708-476c-a7d1-065a473d81f0
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2019:1618010377.1

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 2To/76/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1618010377
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Štift
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2019:1618010377.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave predsedom senátu JUDr. Petrom Štiftom v trestnej veci obžalovaného U. O.,
stíhaného pre zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm. a), ods. 4 písm. b) Trestného zákona
účinného v čase skutku a iné, o odvolaní prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Malacky č.k.
1T/65/2018-186 zo dňa 22.2.2019, v Bratislave dňa 23.9.2019 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 312 ods. 4 Trestného poriadku sa berie na vedomie vzatie odvolania späť prokurátorom
Krajskej prokuratúry Bratislava urobené písomným podaním zo dňa 23.9.2019, č.k. 1KPt 336/19/1100-2,
doručeným na Krajský súd v Bratislave dňa 23.9.2019, ohľadom odvolania podaného prokurátorom
Okresnej prokuratúry Malacky dňa 1.3.2019 proti rozsudku Okresného súdu Malacky č.k.
1T/65/2018-186 zo dňa 22.2.2019.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Malacky („prvostupňový súd“) č.k. 1T/65/2018-186 zo dňa 22.2.2019 bol
obžalovaný U. O. uznaný vinným zo spáchania zločinu krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm. a),
ods. 4 písm. b) Trestného zákona účinného v čase skutku („Tr.zák.“) v jednočinnom súbehu s prečinom
porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr.zák. na skutkovom základe v ňom uvedenom.

Za to bol obžalovanému uložený podľa § 212 ods. 4 Tr.zák. s použitím § 36 písm. l), § 37 písm.
m), § 38 ods. 2, § 42 ods. 1 a § 41 ods. 2 Tr.zák. súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 3 roky
so zaradením podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr.zák. do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom
stráženia, pričom podľa § 42 ods. 2 Tr.zák. boli zrušené výroky o treste uložené obžalovanému trestným
rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp.zn. 1T/20/2018 zo dňa 19.4.2018 a trestným rozkazom
Okresného súdu Ružomberok sp.zn. 8T/49/2018 zo dňa 6.8.2018. Zároveň bola podľa § 287 ods. 1
Trestného poriadku („Tr.por.“) obžalovanému uložená povinnosť nahradiť škodu poškodeným B. Q. vo
výške 7.120 eur a P. X. vo výške 150 eur, pričom podľa § 288 ods. 2 Tr.por. bola poškodená B. Q. so
zvyškom nároku na náhradu škody odkázaná na civilný proces.

Proti tomuto rozsudku v lehote ustanovenej v § 309 ods. 1 Tr.por. podal odvolanie prokurátor Okresnej
prokuratúry Malacky proti výroku o treste v neprospech obžalovaného písomným podaním doručeným
na prvostupňový súd dňa 1.3.2019.

Vec bola prvostupňovým súdom predložená tunajšiemu súdu na rozhodnutie o odvolaní prokurátora dňa
28.8.2019.

Dňa 23.9.2019 bolo na tunajší súd doručené písomné podanie prokurátora Krajskej prokuratúry
Bratislava č.k. 1KPt 336/19/1100-2 zo dňa 23.9.2019, podľa ktorého berie výslovne späť vyššie uvedené
odvolanie podané Okresnou prokuratúrou Malacky.



Podľa § 312 ods. 2 Tr.por. osoba, ktorá odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť, a
to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie prokurátora môže vziať
späť i nadriadený prokurátor.

Podľa § 312 ods. 4 Tr.por. vzatie odvolania späť vezme uznesením na vedomie predseda senátu
odvolacieho súdu, a ak nebola vec doteraz tomuto súdu predložená, predseda senátu súdu prvého
stupňa.

Vzhľadom na vyššie citované ustanovenia predseda senátu odvolacieho súdu vzal na vedomie
späťvzatie odvolania nadriadeným prokurátorom.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustný riadny opravný prostriedok.