{"guid": "6baf7968-d241-46a3-af11-c1eb05ef2831:19c4e814-4642-4ef5-b240-0f76fe67be5a", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2020:1020200378.1", "spisova_znacka": "4Sa/18/2020", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 4Sa/18/2020 z 4. 3. 2020", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 4. marca 2020, sp. zn. 4Sa/18/2020, ECLI:SK:KSBA:2020:1020200378.1", "identifikacne_cislo": "1020200378", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Sidónia Sládečková", "sudca_id": 69, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-sidonia-sladeckova-69", "datum_vydania": "2020-03-04", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Príslušnost"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-18.odsek-2", "nazov": "§ 18 ods. 2 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-18.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-18"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/162#paragraf-18"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/19c4e814-4642-4ef5-b240-0f76fe67be5a", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2020:1020200378.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2020:1020200378.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2020:1020200378.1/text", "citacie_n": 1, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 4Sa/18/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1020200378
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Šramko
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2020:1020200378.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: A., narodený X.X.XXXX, trvale bytom G. č. XXX, XXX
XX G., zastúpeného JUDr. Radimom Komkom, LL.M., advokátom so sídlom Hlavná 27, Prešov, proti
žalovanému: Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky so sídlom Pribinova 2, Bratislava v konaní o
správnej žalobe žalobcu v sociálnych veciach zo dňa 2.3.2020 voči rozhodnutiu žalovaného sp. zn.:
SPOU-PO-PK-85/2019 zo dňa 18.12.2019 takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave  p o s t u p u j e  vec miestne príslušnému Krajskému súdu v Prešove.

o d ô v o d n e n i e :

1.  Dňa 2.3.2020 bola Krajskému súdu v Bratislave ako správnemu súdu (ďalej len „súd“) doručená
správna žaloba žalobcu v sociálnych veciach (ďalej len „žaloba“) voči rozhodnutiu žalovaného sp. zn.:
SPOU-PO-PK-85/2019 zo dňa 18.12.2019 vo veci nepriznania odchodného, ktorým bolo odvolanie voči
prvostupňovému rozhodnutiu o nepriznaní odchodného podľa § 33 ods. 1 písm. a) bod 2, § 35 ods. 1
písm. a) a § 81 ods. 3 písm. a) zák. č. 328/2002 Z.z. o sociálnom zabezpečení policajtov a vojakov (ďalej
len „zák. č. 328/2002 Z.z.“) zamietnuté a prvostupňové rozhodnutie potvrdené.
2.  Ako to je zrejmé z obsahu podanej žaloby, ako aj z príloh k nej pripojených, žalobca má trvalé bydlisko
na adrese: G..

Podľa § 6 ods. 2 písm. c) zákona č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“): Správne
súdy rozhodujú v konaniach o správnych žalobách v sociálnych veciach.

Podľa ust. § 9 ods. 1 SSP: Konanie sa uskutočňuje na tom správnom súde, ktorý je vecne, miestne a
kauzálne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností existujúcich           v čase začatia konania
a trvá až do jeho skončenia.

Podľa ust. § 10 SSP: Na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské súdy,
ak tento zákon neustanovuje inak.

Podľa § 1 ods. 1 písm. c) zák. č. 328/2002 Z.z.: Tento zákon upravuje sociálne zabezpečenie policajtov
a profesionálnych vojakov, ktoré tvorí  výsluhové zabezpečenie.

Podľa § 30 písm. b) zák. č. 328/2002 Z.z.: Z výsluhového zabezpečenia sa poskytuje  odchodné.

Podľa ust. § 13 ods. 3 SSP: V konaní o správnej žalobe proti rozhodnutiam                   o poskytovaní
právnej pomoci podľa osobitného predpisu, v konaniach podľa § 6 ods. 2 písm. c) a d) a na konanie o
vykonateľnosti rozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy je miestne príslušný krajský súd, v ktorého
obvode má žalobca adresu trvalého pobytu, miesto podnikania alebo sídlo; ak takého súdu niet a
žalobcom je fyzická osoba, je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje.



Podľa § 199 ods. 1 písm. h) SSP: Sociálnymi vecami sa na účely tohto zákona rozumie rozhodovanie
príslušného útvaru sociálneho zabezpečenia.

Podľa § 3 ods. 7 pís. b) zák. č. 371/2004 Z.z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky a o
zmene zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok             v znení neskorších predpisov (v znení
zákonov č. 428/2004 Z.z. a č. 757/2004 Z.z.): Sídlom Krajského súdu v Prešove je mesto Prešov; jeho
obvod tvoria obvody týchto súdov: Okresného súdu Bardejov.

Podľa ust. § 18 ods. 2 SSP: Ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný,
postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším
správnym súdom viazaný.

3.  Ako to je zjavné z obsahu žaloby, konanie vo veci odchodného žalobcu ako bývalého policajta je
konaním v sociálnych veciach.

4.  Po doručení predmetnej žaloby súd skúmal svoju miestnu príslušnosť na konanie v predmetnej
veci - žaloby v sociálnych veciach. Žalobca má trvalé bydlisko na adrese:. G.. Obec G. sa nachádza v
služobnom obvode Okresného súdu Bardejov, ktorý je v obvode Krajského súdu v Prešove. S poukazom
na vyššie citované zákonné ustanovenia súd dospel k presvedčeniu, že na konanie o tejto žalobe je
miestne príslušný Krajský súd v Prešove. Preto súd rozhodol tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.

5.  Po právoplatnosti tohto uznesenia bude spis zaslaný miestne príslušnému Krajskému súdu v Prešove
na ďalšie konanie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu kasačná sťažnosť nie je prípustná.
Toto uznesenie sa s poukazom na § 43 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový       poriadok a §
25 SSP doručuje iba žalobcovi.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": [{"guid": "6baf7968-d241-46a3-af11-c1eb05ef2831:f2af9dd0-a42c-40ef-9b61-e09036804a6a", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2020:1020200378.1", "spisova_znacka": "4Sa/18/2020", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 4Sa/18/2020 z 4. 3. 2020", "sud": "Krajský súd Bratislava", "datum_vydania": "2020-03-04", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2020:1020200378.1"}]}