{"guid": "bc290b87-c92f-4d27-9ff4-0469c3394701:818afcb3-bfca-498a-99c7-c8a3b86295df", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2020:1098896603.2", "spisova_znacka": "6K/264/1998", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 6K/264/1998 z 11. 6. 2020", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 11. júna 2020, sp. zn. 6K/264/1998, ECLI:SK:KSBA:2020:1098896603.2", "identifikacne_cislo": "1098896603", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Miroslav Jamrich", "sudca_id": 49, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-miroslav-jamrich-49", "datum_vydania": "2020-06-11", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Obchodné právo"], "podoblast": ["Konkurz"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1991/328/#paragraf-44.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 44 ods. 1 písm. a) ZKV", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/328/#paragraf-44.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/328-1991/paragraf-44"}, {"iri": "/SK/ZZ/1991/328/#paragraf-44.odsek-4", "nazov": "§ 44 ods. 4 ZKV", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/328/#paragraf-44.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/328-1991/paragraf-44"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1991/328#paragraf-44"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/818afcb3-bfca-498a-99c7-c8a3b86295df", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2020:1098896603.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2020:1098896603.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2020:1098896603.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 6K/264/1998
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1098896603
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Boris Tóth
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2020:1098896603.2

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v konkurze úpadcu: Závody ťažkého strojárenstva Dubnica nad Váhom, akciová
spoločnosť v konkurze, Továrenská ul., 018 41 Dubnica nad Váhom, IČO: 36 001 708, s ustanoveným
správcom konkurznej podstaty: JUDr. Vojtech Agner, Špitálska 10, P.O.BOX 4, 811 08 Bratislava, o
zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd   zrušuje   konkurz vyhlásený na úpadcu Závody ťažkého strojárenstva Dubnica nad Váhom,
akciová spoločnosť v konkurze, Továrenská ul., 018 41 Dubnica nad Váhom, IČO: 36 001 708 v zmysle
§ 44 ods. 1 písm. a/ zákona FZ ČaSFR č. 328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní v znení neskorších
predpisov.

II. JUDr. Vojtecha Agnera   zbavuje   funkcie správcu konkurznej podstaty.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na úpadcu bol vyhlásený konkurz uznesením č.k. 6K/264/1998-267 zo dňa 25.01.1999, ktoré
nadobudlo právoplatnosť 17.02.1999. Za správcu konkurznej podstaty bol ustanovený JUDr. Vojtech
Agner (ďalej len „Správca“).

2. Dňa 11.06.2020 podal Správca návrh na zrušenie konkurzu s poukazom na § 44 ods. 1 písm. a/ zákona
FZ ČaSFR č. 328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKV“).
Uviedol, že uhradil všetky pohľadávky proti podstate a súdny poplatok v zmysle konečnej správy zo dňa
20.01.2020 schválenej uznesením č.k. 6K/264/1998-1744 zo dňa 10.03.2020, právoplatným 21.05.2020.
Z dôvodu nedostatku finančných prostriedkov boli pohľadávky proti podstate vyplatené len čiastočne -
špecifikované sú v konečnej správe. Odmena správcu bola vyplatená v priznanej výške. Účet úpadcu
bol zrušený 09.06.2020.

3. V zmysle § 44 ods. 1 písm. a/ ZKV súd uznesením zruší konkurz, v ktorom nedošlo k potvrdeniu
núteného vyrovnania, ak zistí, že tu nie sú predpoklady pre konkurz.

4. Podľa ods. 4 citovaného ustanovenia v uznesení o zrušení konkurzu zbaví súd správcu funkcie a
rozhodne o jeho odmene a náhrade výdavkov, ak o nich ešte nerozhodol.

5. V zmysle § 5 ods. 1 ZKV podmienkou vyhlásenia konkurzu je, aby dlžník mal majetok postačujúci
aspoň na úhradu trov konania.

6. V zmysle § 66i ZKV trovy konania sú najmä pohľadávky proti podstate, nároky podľa § 31 ods. 1
písm. a/ až c/.

7. Zo spisu vyplýva, že v priebehu konkurzného konania bol speňažený všetok majetok zahrnutý do
konkurznej podstaty úpadcu, okrem majetku, ktorý bol vylúčený z konkurznej podstaty. Opatrením



č.k. 6K/264/1998-1020 zo dňa 18.07.2002, právoplatným 23.07.2002, súd udelil súhlas s vylúčením
nevymožiteľných pohľadávok v celkovej hodnote 200.685.274,59 Sk. Opatrením č.k. 6K/264/1998-1324
zo dňa 09.09.2004, právoplatným 27.09.2004 súd udelil súhlas s vylúčením 37 ks guľometov
ohodnotených na sumu 177.939,30 Sk z dôvodu, že boli predané 31.04.1996, t.j. ešte pred vyhlásením
konkurzu.

8. Vo veci bola predložená dňa 20.01.2020 Konečná správa, ktorá bola schválená uznesením č.k.
6K/264/1998-1744 zo dňa 10.03.2020, právoplatným 21.05.2020. V zmysle predmetnej konečnej správy
postačovali finančné prostriedky len na odmenu správcu a čiastočne na uspokojenie veriteľov s
pohľadávkami proti podstate.

9. Súd v priebehu celého konania skúma, či sú splnené podmienky na to, aby sa mohlo v konaní
pokračovať. Jednou z podmienok je, aby dlžník mal majetok postačujúci aspoň na úhradu trov konania
(§ 5 ZKV), ktorého neoddeliteľnou súčasťou sú aj pohľadávky proti podstate, nároky podľa § 31 ods.
1 písm. a/ až c/ ZKV. Zo spisu vyplýva, že po vyplatení pohľadávok proti podstate, odmeny správcu a
súdneho poplatku nezostali na účte úpadcu žiadne finančné prostriedky, preto súd v zmysle § 44 ods. 1
písm. a/ ZKV konkurz zrušil. Podľa ods. 4 cit. ustanovenia súčasne správcu konkurznej podstaty zbavil
jeho funkcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 30 dní od jeho zverejnenia v Obchodnom
vestníku na Krajskom súde v Bratislave.
Zrušením konkurzu zanikajú účinky vyhlásenia konkurzu uvedené v § 14 ZKV, platnosť a účinnosť
úkonov vykonaných počas konkurzu tým nie je dotknutá (§ 45 ods. 1 ZKV).
Na základe zoznamu prihlášok možno po právoplatnosti uznesenia o zrušení konkurzu viesť pre zistenú
pohľadávku výkon rozhodnutia alebo exekúciu na majetok úpadcu (§ 45 ods. 2 ZKV).", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "bc290b87-c92f-4d27-9ff4-0469c3394701:dfe2e914-f871-4b39-99de-6b51a6b7dd47", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2020:1098896603.2", "spisova_znacka": "6K/264/1998", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 6K/264/1998 z 11. 6. 2020", "sud": "Krajský súd Bratislava", "datum_vydania": "2020-06-11", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2020:1098896603.2"}], "citovane_v": []}