{"guid": "837fb958-4b28-4452-9c75-492f102c6920:7b912ea1-af07-474c-87b3-960013264435", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2020:1118203885.1", "spisova_znacka": "3Cob/21/2020", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 3Cob/21/2020 z 29. 3. 2020", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 29. marca 2020, sp. zn. 3Cob/21/2020, ECLI:SK:KSBA:2020:1118203885.1", "identifikacne_cislo": "1118203885", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Silvia Hýbelová", "sudca_id": 129, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-silvia-hybelova-129", "datum_vydania": "2020-03-29", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Potvrdzujúce"], "oblast": ["Obchodné právo"], "podoblast": ["Obchodné spoločnosti"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-387.odsek-1", "nazov": "§ 387 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-387.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-387"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-387.odsek-2", "nazov": "§ 387 ods. 2 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-387.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-387"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-387"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/7b912ea1-af07-474c-87b3-960013264435", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2020:1118203885.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2020:1118203885.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2020:1118203885.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 3Cob/21/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1118203885
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Štefan Zelenák
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2020:1118203885.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave, v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Štefana Zelenáka a členiek
senátu JUDr. Eleny Ondrišovej a JUDr. Marty Šašinkovej, v právnej veci zrušenia obchodnej spoločnosti
EUROTEAM Bratislava spol. s r.o. - v likvidácii, Romanova 37, Bratislava, IČO: 31 404 189, práv.
zast. Mgr. Matejom Krajčim, advokátom, Májkova 1, Bratislava, o odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu
Okresného súdu Bratislava I č.k. 36CbR/48/2018-7Sro 9728/B zo dňa 27.9.2019 jednohlasne, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave uznesenie Okresného súdu Bratislava I č.k. 36CbR/48/2018-7Sro 9728/B zo
dňa 27.9.2019  p o t v r d z u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Napadnutým uznesením súd prvej inštancie návrh likvidátora na začatie konania o zrušenie obchodnej
spoločnosti EUROTEAM Bratislava spol. s r.o. - v likvidácii v zmysle ust. § 68 ods. 6 písm. a), f), g) Obch.
zák. zamietol. V odôvodnení rozhodnutia uviedol, že spoločnosť EUROTAM Bratislava spol. s r.o. - v
likvidácii vstúpila do likvidácie na valnom zhromaždení konanom dňa 30.12.1999. Spoločníci na valnom
zhromaždení dobrovoľne rozhodli o zrušení spoločnosti s likvidáciou, pričom povinnosťou spoločníkova
bolo na valnom zhromaždení rozhodnúť o menovaní likvidátora. Následne likvidátor musí postupovať
podľa príslušných ustanovení Obch. zák. a dokončiť likvidáciu spoločnosti alebo valné zhromaždenie
môže rozhodnúť o zrušení likvidácie a spoločnosť môže postupovať v zmysle intencií § 68 ods. 12, Obch.
zák. Súd nemôže zrušiť spoločnosť, ktorá je už zrušená.

2. Proti uvedenému uzneseniu sa v zákonom stanovenej lehote odvolal navrhovateľ z dôvodu, že návrh
likvidátora mal náležitosti návrhu na konanie o zrušení právnickej osoby alebo nariadení likvidácie
spoločnosti. Obchodná spoločnosť nevykonáva žiadnu činnosť pričom v roku 2010 sa nekonalo valné
zhromaždenie spoločnosti a spoločnosť si neplní svoju povinnosť a neuložila do zbierky listín Okr. súdu
Bratislava I riadnu individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia po sebe a to od roku
2001 - 2007 čo zakladá dôvod na zrušenie spoločnosti podľa § 68 ods. 6, pís f, Obch. zák. Vzhľadom na
prístup spoločníkov spoločnosti nie je reálne možné vykonať likvidáciu spoločnosti, pričom spoločnosť
nevlastní žiaden majetok a nemá dostatok finančných prostriedkov na úhradu výdavkov likvidácie a
odmeny likvidátora, ako i na úhradu príp. nákladov konkurzného konania, tak nie je možné ukončiť
likvidáciu, a tým zavŕšiť zrušenie spoločnosti a jej výmaz z obchodného registra na podklade uznesenia
valného zhromaždenia z 30.12.1999. Navrhovateľ má za to, že súd mal z úradnej povinnosti rozhodnúť
o zrušení a výmaze spoločnosti.

3. Krajský súd v Bratislave ako odvolací súd podľa § 34 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok
(ďalej iba C.s.p.) v spojení s § 2 ods. 1, zákona č. 161/2005 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej iba
C.m.p.) preskúmal napadnuté uznesenie bez nariadenia pojednávania a dospel k záveru, že odvolanie
nie je dôvodné.



4. Podľa ust. § 68 ods. 12, Obchodného zákonníka, spoločník alebo príslušný orgán spoločnosti môžu
zrušiť svoje rozhodnutie o zrušení spoločnosti a jej vstupe do likvidácie do času než sa začalo s
rozdeľovaním likvidačného zostatku. Odo dňa nadobudnutia účinnosti tohto rozhodnutia sa skončí výkon
funkcie likvidátora a likvidátor je povinný odovzdať všetky doklady o priebehu likvidácie štatutárnemu
orgánu spoločnosti.

5. Spoločníci alebo príslušný orgán spoločnosti môžu rozhodnúť o zrušení spoločnosti z akéhokoľvek
dôvodu, pretože tak založenie spoločnosti ako aj jej zrušenie je v úplnej dispozícii spoločníkov, resp.
príslušných orgánov spoločnosti. Spoločníci, príp. príslušný orgán spoločnosti môžu rozhodnúť o zrušení
spoločnosti s likvidáciou alebo bez likvidácie, ak súčasne rozhodnú o zlúčení, splynutí alebo rozdelení
spoločnosti, kedy celé obchodné imanie zrušenej spoločnosti prechádza na jej právneho nástupcu. To
znamená, že v prípade dobrovoľného zrušenia spoločnosti bez právneho nástupcu, musí spoločnosť
vždy vykonať likvidáciu. Zrušiť spoločnosť bez likvidácie z dôvodu, že spoločnosť nemá majetok,
ktorý by postačoval na úhradu primeraných výdavkov a odmeny likvidátora, je možné len rozhodnutím
súdu, pretože len súd má právomoc v rámci konania o zrušení spoločnosti konštatovať nemajetnosť
spoločnosti (U. U. a kolektív, Obchodný zákonník, Komentár- tretie doplnené a prepracované vydanie,
zv. I, str. 327, 328).

6. Odvolací súd po opätovnom preskúmaní celého spisového materiálu zistil, že odvolaniu navrhovateľa
nie je možné vyhovieť. V posudzovanej veci valné zhromaždenie spoločnosti EUROTEAM Bratislava
spol. s r.o. - v likvidácii rozhodlo o jej vstupe do likvidácie ku dňu 30.12.1999 a za likvidátora spoločnosti
vymenovalo M.. B. Š. (konateľa spoločnosti), ktorý z ustanovením do funkcie likvidátora súhlasil.
Rozhodnutím spoločníkov došlo teda k zrušeniu spoločnosti a keďže nie je uvedený údaj o tom, že by
sa spoločnosť zrušovala v dôsledku zlúčenia, splynutia alebo rozdelenia, správne rozhodli spoločníci o
vstupe spoločnosti do likvidácie. Z platnej právnej úpravy zakotvenej v Obchodnom zákonníku vyplýva,
že obchodnú spoločnosť možno zrušiť dobrovoľne, t.j. rozhodnutím spoločníkov alebo príslušného
orgánu spoločnosti alebo nútene, t.j. súdom. V predmetnej veci o zrušení spoločnosti s likvidáciou už
rozhodli spoločníci obchodnej spoločnosti EUROTEAM Bratislava spol. s r.o. - v likvidácii, teda došlo k
dobrovoľnému zrušeniu spoločnosti jej spoločníkmi, preto nemôže túto spoločnosť zrušiť ešte raz súd.

7. Z uvedených dôvodov odvolací súd s poukazom na ust. § 387 ods. 1,2, C.s.p. rozhodnutie súdu prvej
inštancie ako vecne správne potvrdil.

8. Toto uznesenie bolo prijaté pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti tomuto uzneseniu dovolanie nie je prípustné.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "36CbR/48/2018", "guid": "bd42ecfd-a1cf-4229-99f4-ee7e1dbf5f66:9b4761e9-2307-4bf2-a651-111fa5f1c8c8", "vztah": "potvrdene"}]}, "cituje": [], "citovane_v": []}