Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 2Cob/106/2020 z 24. 8. 2020
Citácia: uznesenie Krajského súdu Bratislava z 24. augusta 2020, sp. zn. 2Cob/106/2020, ECLI:SK:KSBA:2020:1119213095.1
Krajský súd Bratislava | 2Cob/106/2020 | ECLI:SK:KSBA:2020:1119213095.1 | 2020-08-24 | Uznesenie
Oblasť práva: Obchodné právo – Ostatné
Citované ustanovenia: CSP, § 370 ods. 1 CSP, § 370 ods. 2 CSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/39a2e06c-873f-4828-ba71-b6cef5777123
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2020:1119213095.1

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 2Cob/106/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1119213095
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Břoušková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2020:1119213095.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Ľubice Břouškovej a
členiek senátu JUDr. Oľgy Bahníkovej a JUDr. Ľubice Kriškovej v právnej veci žalobcu: Allianz -
Slovenská poisťovňa, a.s., Dostojevského rad 4, 815 74 Bratislava, IČO: 00 151 700, proti žalovanému:
KOMUNÁLNA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, Štefánikova 17, 811 05 Bratislava, IČO:31 595
545, o zaplatenie 16.418,34 Eur s príslušenstvom, o späťvzatí žaloby zo strany žalobcu takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave  p r i p ú š ť a  späťvzatie žaloby, platobný rozkaz vydaný pod č. k. 40Cb/123/2019
- 98 zo dňa 4. 12. 2019  z r u š u j e   a  konanie           z a s t a v u j e .

Žalobcovi sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd prvej inštancie platobným rozkazom vydaným dňa 4. 12. 2019 pod č. k. 40Cb/123/2019 - 98 uložil
žalovanému zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 16.418,34 Eur s tým, že uvedenú sumu má žalovaný
zaplatiť v lehote 15 dní alebo v tej istej lehote má podať odpor s vecným odôvodnením na súde
prvej inštancie. Zároveň žalovaného zaviazal zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania, spočívajúcich
v zaplatenom súdnom poplatku vo výške 985,00 Eur. Žalobca podaním doručeným súdu dňa 11. 2.
2020 zobral žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu, že žalovaný po podaní žaloby uhradil žalobcovi
pohľadávku v celkovej výške uplatnenej v predmetnom konaní. Taktiež uviedol, že žalovaný uhradil
žalobcovi aj časť súdneho poplatku vo výške 9,85 Eur. Žalobca preto navrhol, aby súd konanie zastavil
a žalovanému vrátil zaplatený súdny poplatok a zároveň uviedol, že si neuplatňuje žiadne trovy konania.

2. So späťvzatím žaloby žalovaný súhlasil podaním doručeným súdu dňa 13.7.2020.

3. Odvolací súd s poukazom na ustanovenie § 370 ods.  1 v spojení s § 370 ods.2 pripustil späťvzatie
žaloby, zrušil rozhodnutie súdu prvej inštancie a konanie v predmetnej veci zastavil.

4. Vzhľadom k tej skutočnosti, že žalobca si neuplatnil náhradu trov konania, odvolací súd mu trovy
konania nepriznal.

5. Toto rozhodnutie bolo prijaté členmi senátu pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.
Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to  zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý



rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy ( § 427 ods. 1 CSP).
Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa
musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP).
V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).