{"guid": "786b81ac-db50-4630-8331-fe35ff796bf6:be677f37-52d3-4f91-a0a0-96d414efab85", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2020:1217216600.1", "spisova_znacka": "3Cob/212/2019", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 3Cob/212/2019 z 26. 4. 2020", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 26. apríla 2020, sp. zn. 3Cob/212/2019, ECLI:SK:KSBA:2020:1217216600.1", "identifikacne_cislo": "1217216600", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "Mgr. Peter Sivák", "sudca_id": 292, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-peter-sivak-292", "datum_vydania": "2020-04-26", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Odmietajúce odvolanie"], "oblast": ["Obchodné právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-386.odsek-1", "nazov": "§ 386 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-386.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-386"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-386"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/be677f37-52d3-4f91-a0a0-96d414efab85", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2020:1217216600.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2020:1217216600.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2020:1217216600.1/text", "citacie_n": 1, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 3Cob/212/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1217216600
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Ondrišová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2020:1217216600.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Eleny Ondrišovej a členov
senátu Mgr. Štefana Zelenáka a JUDr. Marty Šašinkovej v právnej veci žalobcu Železnice Slovenskej
republiky, Bratislava, v skrátenej forme „ŽSR\", Klemensova 8, Bratislava, IČO: 31 364 501, proti
žalovanému RESEKTOR spol. s r.o., Páričkova 29, Bratislava, IČO: 17 337 640, o zaplatenie 12.338,47
EUR s príslušenstvom a o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Bratislava II č.k.
23Cb/78/2017-190 zo dňa 30.5.2019, jednohlasne takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave odvolanie žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Bratislava II č.k.
23Cb/78/2017-190 zo dňa 30.5.2019   odmieta.

Žalobcovi nárok na náhradu trov odvolacieho konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie žalobe vyhovel a žalovanému uložil povinnosť zaplatiť
žalobcovi žalovanú sumu s úrokom s omeškania vo výške 8% ročne zo súm a v lehotách uvedených vo
výroku rozsudku. Súčasne rozhodol, že žalobca má voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v
plnom rozsahu. Vo veci takto rozhodol podľa  § 274 C.s.p. rozsudkom pre zmeškanie.

2. Podaním zo dňa 10.7.2019 podal žalovaný  návrh na zrušenie rozsudku pre zmeškanie a ďalším
podaním podal proti rozsudku odvolanie, v ktorom zopakoval dôvody, pre ktoré neboli splnené
podmienky pre vydanie rozsudku pre zmeškanie a navrhol odvolaciemu súdu napadnutý rozsudok zrušiť
a vec vrátiť súdu prvej inštancie na ďalšie konanie.

3. Uznesením č.k. 23Cb/78/2017-212 zo dňa 16.7.2019 súd prvej inštancie rozhodol tak, že návrh na
zrušenie rozsudku pre zmeškanie zamietol. Toto uznesenie žalovaný odvolaním nenapadol a preto
nadobudlo právoplatnosť 16.8.2019.

4. Pred tým, než odvolací súd začne konať vo veci samej, skúma prípustnosť podaného odvolania.

Podľa § 356 písm. b/ C.s.p., odvolanie nie je prípustné proti rozsudku pre zmeškanie okrem prípadov
odvolania podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takéhoto rozhodnutia.

Podľa § 386 písm. c/ C.s.p., odvolací súd odmietne odvolanie, ak smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému
nie je odvolanie prípustné.

5. Z obsahu spisu súdu prvej inštancie odvolací súd zistil, že napadnutý rozsudok súd prvej inštancie
po jeho preskúmaní na návrh žalovaného nezrušil, nakoľko zistil, že boli splnené podmienky pre jeho
vydanie. Keďže sa žalovaný neodvolal uvedené rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť, v dôsledku čoho
už nie je odvolanie proti rozsudku pre zmeškanie prípustné, nakoľko by išlo o duplicitu prejednávania



prípustnosti skúmania splnenia podmienok pre vydanie rozsudku pre zmeškanie. Preto odvolací súd
rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

6. O trovách odvolacieho konania bolo rozhodnuté podľa § 262 ods. 1 C.s.p. a formálne úspešnému
žalobcovi ich náhradu nepriznal, nakoľko mu v tomto konaní žiadne trovy nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu dovolanie nie je prípustné.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "23Cb/78/2017", "guid": "c688216f-315a-424e-be16-ba22e75464ce:b92271f0-5f68-41e0-83f3-690f9610f35e", "vztah": "zamietnute"}]}, "cituje": [{"guid": "e5bd7b05-d350-4b2d-b27a-f02f9241a3ee:b2ae84a0-b754-44d7-91ca-4688daf52430", "ecli": null, "spisova_znacka": "23Cb/78/2017", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava III sp. zn. 23Cb/78/2017 z 18. 9. 2017", "sud": "Mestský súd Bratislava III", "datum_vydania": "2017-09-18", "citacie_n": 5, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/e5bd7b05-d350-4b2d-b27a-f02f9241a3ee:b2ae84a0-b754-44d7-91ca-4688daf52430"}], "citovane_v": [{"guid": "786b81ac-db50-4630-8331-fe35ff796bf6:ea4f278d-9725-4482-8780-3b2893835b34", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2020:1217216600.1", "spisova_znacka": "3Cob/212/2019", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 3Cob/212/2019 z 26. 4. 2020", "sud": "Krajský súd Bratislava", "datum_vydania": "2020-04-26", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2020:1217216600.1"}]}