{"guid": "58941f42-af2d-4638-8a67-3826ed6023fd:07fc671c-e6d4-43bf-8f36-35493304850a", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2020:1518207617.1", "spisova_znacka": "3Cob/100/2020", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 3Cob/100/2020 z 14. 7. 2020", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 14. júla 2020, sp. zn. 3Cob/100/2020, ECLI:SK:KSBA:2020:1518207617.1", "identifikacne_cislo": "1518207617", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Silvia Hýbelová", "sudca_id": 129, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-silvia-hybelova-129", "datum_vydania": "2020-07-14", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie"], "oblast": ["Obchodné právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-370.odsek-1", "nazov": "§ 370 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-370.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-370"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-370.odsek-2", "nazov": "§ 370 ods. 2 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-370.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-370"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-370"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/07fc671c-e6d4-43bf-8f36-35493304850a", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2020:1518207617.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2020:1518207617.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2020:1518207617.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 3Cob/100/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1518207617
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Štefan Zelenák
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2020:1518207617.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave, v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Štefana Zelenáka a členiek
senátu JUDr. Lýdie Noskovičovej a JUDr. Marty Šašinkovej, v právnej veci žalobcu Centrálny depozitár
cenných papierov, a.s., Ul. 29. augusta 1/A, Bratislava, IČO: 31 338 976, proti žalovanému Central
European Leisure Park, a.s., Bratislavská 41, Veľký Meder, IČO: 44 272 910 o zaplatenie 769,80 EUR
s príslušenstvom, o späťvzatí žaloby, jednohlasne, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave  p r i p ú š ť a  späťvzatie žaloby, rozsudok Okresného súdu Bratislava V  č.k.
23Cb/231/2018-25 zo dňa 18.11.2019 z r u š u j e  a konanie  z a s t a v u j e .

Žalobcovi priznáva nárok na náhradu trov konania v celom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Platobným rozkazom 23Cb/231/2018-25 zo dňa 18.11.2019 súd prvej inštancie uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 769,80EUR s príslušenstvom a žalobcovi priznal nárok na náhradu
trov konania vo výške 100%.

2. Písomným podaním zo dňa 26.11.2019 zobral žalobca žalobu späť v celom rozsahu a žiadal konanie
zastaviť z dôvodu, že žalovaný po podaní žaloby zaplatil žalobcovi dňa 4.6.2019 sumu 397,80 EUR, dňa
26.11.2019 sumu 372,- EUR a dňa 26.11.2019 sumu 6,70 EUR.

3. Podľa § 370 ods. 1, C.s.p. ak je žaloba vzatá späť po rozhodnutí súdu prvej inštancie, ale skôr, ako
rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Podľa ods. 2, súd
späťvzatie žaloby nepripustí, ak s tým protistrana z vážnych dôvodov nesúhlasí. Ak späťvzatie žaloby
pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvej inštancie a konanie zastaví.

4. Rozsudok bol súdom prvej inštancie vyhlásený na pojednávaní dňa 18.11.2019 a stranám nebol
doručovaný. Žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť v čase, keď už rozhodol súd prvej inštancie, ale
jeho rozhodnutie nenadobudlo právoplatnosť, odvolací súd podľa ust. § 370 ods. 1, 2, C.s.p. rozhodol o
pripustení späťvzatia, o zrušení platobného rozkazu súdu prvej inštancie a o zastavení konania.

5. O trovách konania odvolací súd rozhodol podľa § 396 ods. 1, v spojení s § 256 ods. 1, C.s.p. V danom
prípade zobral žalobca žalobu späť z dôvodu úhrady žalovanej sumy, pričom žalobca túto úhradu súdu
preukázal a preto žalovaný zavinil zastavenie konania. Žalobcovi z dôvodu zavinenia zastavenia konania
žalovaným patrí nárok na náhradu trov konania.

6. Toto uznesenie bolo prijaté pomerom hlasov 3:0.



Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.
Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 C.s.p.) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý
rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy ( § 427 ods. 1 C.s.p.).
Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa
musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 C.s.p.).
V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 C.s.p.).", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "23Cb/231/2018", "guid": null, "vztah": "zrusene"}]}, "cituje": [{"guid": "58941f42-af2d-4638-8a67-3826ed6023fd:bf0313de-5e73-482d-b407-7c61e8eaf05c", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2020:1518207617.1", "spisova_znacka": "3Cob/100/2020", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 3Cob/100/2020 z 14. 7. 2020", "sud": "Krajský súd Bratislava", "datum_vydania": "2020-07-14", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2020:1518207617.1"}], "citovane_v": []}