Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 3Cob/100/2020 z 14. 7. 2020
Citácia: uznesenie Krajského súdu Bratislava z 14. júla 2020, sp. zn. 3Cob/100/2020, ECLI:SK:KSBA:2020:1518207617.1
Krajský súd Bratislava | 3Cob/100/2020 | ECLI:SK:KSBA:2020:1518207617.1 | 2020-07-14 | Uznesenie
Oblasť práva: Obchodné právo – Ostatné
Citované ustanovenia: § 370 ods. 1 CSP, § 370 ods. 2 CSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/07fc671c-e6d4-43bf-8f36-35493304850a
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2020:1518207617.1

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 3Cob/100/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1518207617
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Štefan Zelenák
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2020:1518207617.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave, v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Štefana Zelenáka a členiek
senátu JUDr. Lýdie Noskovičovej a JUDr. Marty Šašinkovej, v právnej veci žalobcu Centrálny depozitár
cenných papierov, a.s., Ul. 29. augusta 1/A, Bratislava, IČO: 31 338 976, proti žalovanému Central
European Leisure Park, a.s., Bratislavská 41, Veľký Meder, IČO: 44 272 910 o zaplatenie 769,80 EUR
s príslušenstvom, o späťvzatí žaloby, jednohlasne, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave  p r i p ú š ť a  späťvzatie žaloby, rozsudok Okresného súdu Bratislava V  č.k.
23Cb/231/2018-25 zo dňa 18.11.2019 z r u š u j e  a konanie  z a s t a v u j e .

Žalobcovi priznáva nárok na náhradu trov konania v celom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Platobným rozkazom 23Cb/231/2018-25 zo dňa 18.11.2019 súd prvej inštancie uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 769,80EUR s príslušenstvom a žalobcovi priznal nárok na náhradu
trov konania vo výške 100%.

2. Písomným podaním zo dňa 26.11.2019 zobral žalobca žalobu späť v celom rozsahu a žiadal konanie
zastaviť z dôvodu, že žalovaný po podaní žaloby zaplatil žalobcovi dňa 4.6.2019 sumu 397,80 EUR, dňa
26.11.2019 sumu 372,- EUR a dňa 26.11.2019 sumu 6,70 EUR.

3. Podľa § 370 ods. 1, C.s.p. ak je žaloba vzatá späť po rozhodnutí súdu prvej inštancie, ale skôr, ako
rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Podľa ods. 2, súd
späťvzatie žaloby nepripustí, ak s tým protistrana z vážnych dôvodov nesúhlasí. Ak späťvzatie žaloby
pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvej inštancie a konanie zastaví.

4. Rozsudok bol súdom prvej inštancie vyhlásený na pojednávaní dňa 18.11.2019 a stranám nebol
doručovaný. Žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť v čase, keď už rozhodol súd prvej inštancie, ale
jeho rozhodnutie nenadobudlo právoplatnosť, odvolací súd podľa ust. § 370 ods. 1, 2, C.s.p. rozhodol o
pripustení späťvzatia, o zrušení platobného rozkazu súdu prvej inštancie a o zastavení konania.

5. O trovách konania odvolací súd rozhodol podľa § 396 ods. 1, v spojení s § 256 ods. 1, C.s.p. V danom
prípade zobral žalobca žalobu späť z dôvodu úhrady žalovanej sumy, pričom žalobca túto úhradu súdu
preukázal a preto žalovaný zavinil zastavenie konania. Žalobcovi z dôvodu zavinenia zastavenia konania
žalovaným patrí nárok na náhradu trov konania.

6. Toto uznesenie bolo prijaté pomerom hlasov 3:0.



Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.
Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 C.s.p.) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý
rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy ( § 427 ods. 1 C.s.p.).
Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa
musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 C.s.p.).
V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 C.s.p.).