{"guid": "5e6eb054-d2b9-4fd4-a8a0-21258a5cedd1:6ac9f0c0-32b8-4f96-bf3b-adbbbe15f6c5", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2021:1020201716.1", "spisova_znacka": "1S/263/2020", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 1S/263/2020 z 21. 4. 2021", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 21. apríla 2021, sp. zn. 1S/263/2020, ECLI:SK:KSBA:2021:1020201716.1", "identifikacne_cislo": "1020201716", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Jana Víznerová", "sudca_id": 1320, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-jana-viznerova-1320", "datum_vydania": "2021-04-21", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Príslušnost"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/162", "nazov": "SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/6ac9f0c0-32b8-4f96-bf3b-adbbbe15f6c5", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2021:1020201716.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2021:1020201716.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2021:1020201716.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 1S/263/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1020201716
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Janáková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2021:1020201716.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: AUTO ROTOS - ROZBORA s.r.o., so sídlom Račianska
184/B, 831 05 Bratislava, IČO: 35 918 519, zastúpený: LEGAL & CORP s.r.o., so sídlom Gajova 11, 811
09 Bratislava, IČO: 47 237 325, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, Lazovná
63, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 42 499 500, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č.
101546249/2020 zo dňa 07.10.2020, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave p o s t u p u j e vec vedenú pod sp. zn. 1S/263/2020 miestne príslušnému
Krajskému súdu v Banskej Bystrici.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 14.12.2020, doručenou Krajskému súdu v Bratislave e-mailom dňa 15.12.2020
(ďalej aj ako „správny súd“ alebo aj ako „krajský súd“), sa žalobca domáhal preskúmania zákonnosti
rozhodnutia žalovaného č. 101546249/2020 zo dňa 07.10.2020, ktorým žalovaný potvrdil rozhodnutie
Daňového úradu Banská Bystrica č. 101075259/2020 zo dňa 02.07.2020, ktorým správca dane podľa
ustanovenia § 68 ods. 5 zákona č. 563/2009 Z. z. o správe daní (daňový poriadok) a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, vyrubil žalobcovi ako daňovému subjektu rozdiel dane
z pridanej hodnoty v sume 28 000 eur za zdaňovacie obdobie jún 2018.

2. Podľa § 97 zákona č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len
„SSP“), ak tento zákon neustanovuje inak, správny súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či súd
splnené podmienky, za ktorých môže správny súd konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

3. Podľa § 9 ods. 1 SSP, konanie sa uskutočňuje na tom správnom súde, ktorý je vecne, miestne a
kauzálne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností existujúcich v čase začatia konania a trvá až
do jeho skončenia.

4. Podľa § 10 SSP, na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské súdy,
ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa § 13 ods. 1 SSP, miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej
správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.

6. Podľa § 18 ods. 2 SSP, ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný, postúpi
vec uznesením príslušnému správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším správnym
súdom viazaný.

7. Podľa § 18 ods. 5 SSP, právne účinky spojené s podaním žaloby alebo iného podania zostávajú pri
postúpení veci zachované.



8. Po doručení správnej žaloby bolo povinnosťou konajúceho Krajského súdu v Bratislave skúmať, či sú
v predmetnej veci splnené procesné podmienky. Medzi základné procesné podmienky patrí okrem iného
miestna príslušnosť správneho súdu na konanie, pre ktorú je v zmysle § 13 ods. 1 SSP rozhodujúce,
v obvode ktorého krajského súdu má sídlo orgán verejnej správy, ktorý rozhodoval v prvom stupni. V
predmetnej veci súd zistil, že orgánom verejnej správy, ktorý v predmetnej veci konal ako prvostupňový
orgán bol Daňový úrad Banská Bystrica.

9. Z vyššie uvedeného vyplýva, že Krajský súd v Bratislave nie je miestne príslušným súdom na konanie
a rozhodnutie vo veci preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 101546249/2020 zo dňa
07.10.2020. Preto správny súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a
vec bude po právoplatnosti tohto uznesenia postúpená na konanie a rozhodnutie vecne a miestne
príslušnému Krajskému súdu v Banskej Bystrici.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2 písm. d/ SSP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}