{"guid": "aff70881-fde7-4630-b123-9b07270cc1e8:417269cb-6a32-4b97-8e12-a4aa02d03a30", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2021:1021200399.1", "spisova_znacka": "8Sa/35/2021", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 8Sa/35/2021 z 27. 4. 2021", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 27. apríla 2021, sp. zn. 8Sa/35/2021, ECLI:SK:KSBA:2021:1021200399.1", "identifikacne_cislo": "1021200399", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Marta Šašinková", "sudca_id": 1251, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-marta-sasinkova-1251", "datum_vydania": "2021-04-27", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Príslušnost"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-18.odsek-2", "nazov": "§ 18 ods. 2 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-18.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-18"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-13.odsek-3", "nazov": "§ 13 ods. 3 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-13.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-13"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/162#paragraf-18", "/SK/ZZ/2015/162#paragraf-13"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/417269cb-6a32-4b97-8e12-a4aa02d03a30", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2021:1021200399.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2021:1021200399.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2021:1021200399.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 8Sa/35/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1021200399
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blanka Malichová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2021:1021200399.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: D. Q., nar. XX.XX.XXXX, štátny občan SR, trvale bytom
A. Z.. X, X.. XX, XXX XX B. B., proti žalovanej: Sociálna poisťovňa, ústredie, ul. 29. augusta 8, 813 63
Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia č. XXX XXX XXXX X zo dňa 05. februára 2021, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave   p o s t u p u j e   vec vedenú pod sp. zn. 8Sa/35/2021  miestne príslušnému
Krajskému súdu v Banskej Bystrici.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 30.03.2021 bola Krajskému súdu v Bratislave, ako správnemu súdu, doručená žaloba, v ktorej
žalobca navrhol, aby súd zrušil rozhodnutie Sociálnej poisťovne č.  XXX XXX XXXX X zo dňa 05.02.2021
a žalovanej uložil do troch dní od právoplatnosti rozsudku vydať  nové rozhodnutie, ktorým mu odo dňa
podania žiadosti, dňa 26.10.2020, prizná invalidný dôchodok.

2. Napadnutým rozhodnutím žalovaná v celom rozsahu zamietla odvolanie žalobcu  podané proti
rozhodnutiu prvostupňového orgánu č. XXX XXX XXXX X  zo dňa  10.11.2020, ktorým  mu podľa ust.
§ 70  a § 71 ods. 1 zák.č. 461/2003 Z.z.  zamietla žiadosť o invalidný dôchodok zo dňa 26.10.2020,
pretože podľa posudku posudkového lekára sociálneho poistenia Sociálnej poisťovne, pobočky Banská
Bystrica zo dňa  26.10.2020 nie je invalidný podľa § 71 ods. 1 zák.č. 461/2003 Z.z., lebo pre dlhodobo
nepriaznivý zdravotný stav nemá pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako 40%  v
porovnaní so zdravou fyzickou osobou. Miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť bola
posudkovým lekárom sociálneho poistenia určená na 35 % v porovnaní so zdravou fyzickou osobou.

3. Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej aj  „SSP“), správne súdy
v správnom súdnictve preskúmavajú na základe žalôb zákonnosť rozhodnutí orgánov verejnej správy,
opatrení orgánov verejnej správy a iných zásahov orgánov verejnej správy, poskytujú ochranu pred
nečinnosťou orgánov verejnej správy a rozhodujú v ďalších veciach ustanovených týmto zákonom.

4. Podľa § 6 ods. 2 písm. c/ SSP, správne súdy rozhodujú v konaniach o správnych žalobách v sociálnych
veciach.

5. Podľa § 10 SSP, na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské súdy,
ak tento zákon neustanovuje inak.

6. Podľa § 13 ods. 1 SSP, miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej
správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.

7. Podľa § 13 ods. 3 SSP, v konaní o správnej žalobe proti rozhodnutiam o poskytovaní právnej pomoci
podľa osobitného predpisu, v konaniach podľa § 6 ods. 2 písm. c/ a d/  a na konanie o vykonateľnosti
rozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode má



žalobca adresu trvalého pobytu, miesto podnikania alebo sídlo; ak takého súdu niet a žalobcom je fyzická
osoba, je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje.

8. Podľa § 18 ods. 2 prvá veta SSP, ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne
príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu.

9. Podľa § 97 SSP, ak tento zákon neustanovuje inak, správny súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené procesné podmienky, za ktorých môže správny súd konať a rozhodnúť (procesné
podmienky).

10. Podľa § 199 ods. 1 písm. a/ SSP, sociálnymi vecami sa na účely tohto zákona rozumie rozhodovanie
Sociálnej poisťovne.

11. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia Krajský súd v Bratislave  skúmal svoju miestnu
príslušnosť na konanie. V zmysle ustanovenia § 13 ods. 3 SSP je na konanie o správnej žalobe v
sociálnych veciach miestne príslušný krajský súd,  v obvode ktorého má žalobca adresu trvalého pobytu.

12. Súd postupuje vec  v súlade s ust.  § 18 ods. 2 SSP  Krajskému súdu v Banskej Bystrici, vecne a
miestne príslušnému na konanie o správnej žalobe v sociálnych veciach podľa ust. § 13 ods. 3 SSP,
nakoľko mesto B. B., v ktorom  sa podľa žaloby nachádza adresa trvalého pobytu žalobcu,  je podľa §
10 zákona č. 221/1996 Z. z. o územnom a správnom usporiadaní SR v spojení s nariadením vlády SR
č. 258/1996 Z. z., ktorým sa vydáva zoznam obcí a vojenských obvodov tvoriacich jednotlivé okresy,
okresom  podľa ust. § 2 ods. 32 v spojení s § 3 ods. 5 písm. a/ zákona č. 371/2004 Z. z. o sídlach
a obvodoch súdov SR,  patriacim do územnej pôsobnosti Okresného súdu Banská Bystrica, ktorého
obvod prislúcha do územnej pôsobnosti Krajského súdu v Banskej  Bystrici.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu kasačná sťažnosť nie je prípustná (§ 439 ods. 2 písm. d/ SSP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}