{"guid": "49f7cb1b-1ecc-4e8e-a6a1-3929406df537:9b452ca1-5234-46ac-9959-7a5890b5523f", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2021:1218208922.3", "spisova_znacka": "5Co/135/2020", "nazov": "Opravné uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 5Co/135/2020 z 30. 5. 2021", "citacia": "opravné uznesenie Krajského súdu Bratislava z 30. mája 2021, sp. zn. 5Co/135/2020, ECLI:SK:KSBA:2021:1218208922.3", "identifikacne_cislo": "1218208922", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Gabriela Világiová", "sudca_id": 123, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-gabriela-vilagiova-123", "datum_vydania": "2021-05-30", "forma": "Opravné uznesenie", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/9b452ca1-5234-46ac-9959-7a5890b5523f", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2021:1218208922.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2021:1218208922.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2021:1218208922.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 5Co/135/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1218208922
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Janka Richterová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2021:1218208922.3

Opravné uznesenie
Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Jany Richterovej a členov
senátu JUDr. Juraja Považana a JUDr. Milana Chalupku v spore žalobkyne: F.. Z. K., J.. XX.X.XXXX,
G. G., Š. Č.. XX/A, zastúpenej Potásch & Potásch s.r.o., so sídlom v Bratislave, Jedľová č. 7, proti
žalovanému: Slovenská republika, za ktorú koná Ministerstvo zdravotníctva SR, so sídlom v Bratislave,
Linmbová č. 2, IČO: 00 165 565, o náhradu škody, na odvolanie žalovaného proti rozsudku Okresného
súdu Bratislava II zo dňa 11. decembra 2019 č. k. 18C/72/18-158 v spojení s opravným uznesením zo
dňa 22. júla 2020 č. k. 18C/72/18-223, o návrhu na opravu, takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd    o p r a v u j e   záhlavie uznesenia zo dňa 20. októbra 2020 č. k. 5Co/135/2020-235,
ktorý v treťom riadku správne znie :

...žalobkyne: F.. Z. K., J.. XX.X.XXXX, G. G., Š. Č.. XX/A,

o d ô v o d n e n i e :

1.Odvolací súd v záhlaví uznesenia zo dňa 20. októbra 2020 č. k. 5Co/135/2020-235 zrejmou
nesprávnosťou uviedol nesprávne priezvisko žalobkyne ako „K..

2. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Odvolací súd uvedenú zrejmú nesprávnosť (bod 1) opravil postupom podľa § 224 CSP.

4. Rozhodnutie senátu odvolacieho súdu bolo prijaté pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý
rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).

Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa
musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP).

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}