{"guid": "e766fe4e-26e1-4710-8b6e-7247e08faea7:47f40fe5-a67a-49f5-a275-f000147ef9c3", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2024:1323207240.2", "spisova_znacka": "7Cob/53/2024", "nazov": "Opravné uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 7Cob/53/2024 z 3. 6. 2024", "citacia": "opravné uznesenie Krajského súdu Bratislava z 3. júna 2024, sp. zn. 7Cob/53/2024, ECLI:SK:KSBA:2024:1323207240.2", "identifikacne_cislo": "1323207240", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "Mgr. Marián Degma", "sudca_id": 138, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-marian-degma-138", "datum_vydania": "2024-06-03", "forma": "Opravné uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-224", "nazov": "§ 224 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-224", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-224"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-234.odsek-1", "nazov": "§ 234 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-234.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-234"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-224", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-234"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/47f40fe5-a67a-49f5-a275-f000147ef9c3", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2024:1323207240.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2024:1323207240.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2024:1323207240.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nKrajský súd Bratislava\n7Cob/53/2024\n1323207240\n03. 06. 2024\nMgr. Marián Degma\nECLI:SK:KSBA:2024:1323207240.2\n\nOpravné uznesenie\nKrajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Mariána Degmu a členov senátu\nJUDr. Vlastimila Pavlikovského a JUDr. Valérie Kleinovej, ml., v právnej veci žalobcu: XENEX, s.r.o., so\nsídlom Pri Rajčianke 8913/25, 010 01 Žilina, IČO: 36 416 291, zastúpený: URBÁNI & Partners s.r.o.,\nso sídlom Skuteckého 17, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 646 181, proti žalovanému: OLD TOWN\n27 s.r.o., so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 54 938 619, o nariadenie neodkladného\nopatrenia, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Mestského súdu Bratislava III č. k. 69Cb/74/2023 - 46 zo\ndňa 04.01.2024, takto\nrozhodol:\nKrajský súd v Bratislave opravuje záhlavie uznesenia Krajského súdu v Bratislave č. k. 7Cob/53/2024-87\nzo dňa 20.03.2024 tak, že označenie žalovaného správne znie: OLD TOWN 27 s.r.o., so sídlom Pribinova\n25, 811 09 Bratislava, IČO: 54 938 619 a vypúšťa zo záhlavia právneho zástupcu: JUDr. Stanislav\nMelišek, advokát so sídlom Sabinovská 8, 821 02 Bratislava.\nV ostatnej časti zostáva uznesenie Krajského súdu v Bratislave č. k. 7Cob/53/2024-87 zo dňa 20.03.2024\nnezmenený.\nodôvodnenie:\n1. Mestský súd Bratislava III predložil spis Krajskému súdu v Bratislave (ďalej aj „odvolací súd“) prípisom\nzo dňa 20.05.2024, doručeným odvolaciemu súdu dňa 23.05.2024, na vydanie opravného uznesenia č.k.\n7Cob/53/2024-87 zo dňa 20.03.2024 z dôvodu, že v záhlaví je uvedený právny zástupca žalovaného,\npričom žalovaný nie je v konaní zastúpený právnym zástupcom.\n2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej\nlen „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé\nnesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.\n3. Podľa § 234 ods. 1 CSP, súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.\n4. V cit. rozhodnutí došlo k zrejmej nesprávnosti, konkrétne v uvedení právneho zastúpenia žalovaného,\nnakoľko žalovaný právneho zástupcu v konaní nemá, preto odvolací súd uvedenú chybu v písaní opravil\ntak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.\n5. Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Bratislave pomerom hlasov 3: 0 (§ 393 ods. 2 veta\ndruhá CSP).\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.\n\nProti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote\ndvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý\nrozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia\nopravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).\nDovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa\nmusia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP). V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach\npodania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých\ndôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (§ 428\nCSP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}