{"guid": "cc2bb12f-5d4e-4425-85e8-8a15d2f7d783:2efc4ccf-892c-47f5-9614-9f7962a828bf", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2025:1003896475.4", "spisova_znacka": "4K/37/2003", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 4K/37/2003 z 9. 7. 2025", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 9. júla 2025, sp. zn. 4K/37/2003, ECLI:SK:KSBA:2025:1003896475.4", "identifikacne_cislo": "1003896475", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Boris Tóth", "sudca_id": 245, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-boris-toth-245", "datum_vydania": "2025-07-09", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Obchodné právo"], "podoblast": ["Konkurz"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1991/328", "nazov": "ZKV", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/328", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/328-1991"}, {"iri": "/SK/ZZ/1991/328/#paragraf-44.odsek-1.pismeno-d", "nazov": "§ 44 ods. 1 písm. d) ZKV", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/328/#paragraf-44.odsek-1.pismeno-d", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/328-1991/paragraf-44"}, {"iri": "/SK/ZZ/1991/328/#paragraf-44.odsek-4", "nazov": "§ 44 ods. 4 ZKV", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/328/#paragraf-44.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/328-1991/paragraf-44"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1991/328#paragraf-44"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/2efc4ccf-892c-47f5-9614-9f7962a828bf", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2025:1003896475.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2025:1003896475.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2025:1003896475.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nKrajský súd Bratislava\n4K/37/2003\n1003896475\n09. 07. 2025\nJUDr. Boris Tóth\nECLI:SK:KSBA:2025:1003896475.4\n\nUznesenie\nKrajský súd v Bratislave, v konkurznej veci úpadcu: Silicon Reality, s.r.o. v likvidácii, „v konkurze\",\nPalárikova 31, 811 04 Bratislava, IČO: 31 697 780, s ustanoveným správcom konkurznej podstaty:\nLexCreditor k.s., Laurinská 3/A, 811 01 Bratislava, IČO: 47 245 913, o zrušenie konkurzu, takto\nrozhodol:\nI. Súd z r u š u j e konkurz vyhlásený na úpadcu: Silicon Reality, s.r.o. v likvidácii, „v konkurze“,\nPalárikova 31, 811 04 Bratislava, IČO: 31 697 780, v zmysle § 44 ods. 1 písm. d) zákona FZ ČaSFR č.\n328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní v znení neskorších predpisov.\nII. Súd z b a v u j e spoločnosť LexCreditor k.s., Laurinská 3/A, 811 01 Bratislava, IČO: 47 245 913,\nfunkcie správcu konkurznej podstaty.\nIII. Správcovi konkurznej podstaty odmenu nepriznáva.\nodôvodnenie:\n1. Uznesením č. k. 4K/37/2003-146 zo dňa 02.11.2004, právoplatným dňa 30.11.2004, súd vyhlásil\nkonkurz na úpadcu Silicon Reality, s.r.o. v likvidácii, Palárikova 31, 811 04 Bratislava, IČO: 31 697 780.\nZa správcu konkurznej podstaty súčasne ustanovil JUDr. Jozefa Caka so sídlom Štefana Moyzesa 25,\nTrnava. Uznesením č. k. 4K/37/2003-384 zo dňa 09.03.2016, právoplatným 14.03.2016, súd do funkcie\nnového správcu konkurznej podstaty ustanovil správcovskú spoločnosť LexCreditor k.s., Laurinská 3/\nA, 811 01 Bratislava, IČO: 47 245 913 (ďalej len „Správca“). Funkcia doterajšieho správcu JUDr. Jozefa\nCaka zanikla z dôvodu jeho úmrtia.\n2. Dňa 17.06.2025 podal Správca návrh na zrušenie konkurzu v zmysle ust. § 44 ods. 1 písm. d) zákona\nFZ ČaSFR č. 328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKV“) z\ndôvodu, že v konkurznej podstate nie je k dnešnému dňu žiadny majetok. Uviedol, že do konkurznej\npodstaty nebol zahrnutý žiadny nehnuteľný majetok, len hnuteľný, ktorý sa počas konkurzného konania\nnepodarilo speňažiť. Ďalej uviedol, že si úpadca uplatnil nárok na náhradu škody vo výške 109.989,32\neur v rámci trestného konania proti žalovanému Y. Q., nar. XX.X.XXXX, E. XXXX/XX, P., vedeného\nna vtedajšom Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 4T/42/2013. V predmetnom konaní bol Správca\nodkázaný na uplatnenie nároku na náhradu škody na civilný proces. Novoustanovený Správca vymáhal\nv súdnom konaní pohľadávku titulom nároku na náhradu škody vo výške 109.989,32 eur od žalovaného,\navšak rozsudkom zo dňa 29.11.2024, v konaní vedenom na Krajskom súde v Bratislave sp. zn.\n16Co/122/2023, súd žalobu zamietol a pohľadávku úpadcovi nepriznal.\n3. V zmysle § 44 ods. 1 písm. d) ZKV súd uznesením zruší konkurz, v ktorom nedošlo k potvrdeniu\nnúteného vyrovnania, ak zistí, že majetok úpadcu nepostačuje na úhradu výdavkov a odmeny správcu,\npričom sa neprihliada na veci a pohľadávky vylúčené z podstaty. Podľa ods. 4 citovaného ustanovenia, v\nuznesení o zrušení konkurzu zbaví súd správcu funkcie a rozhodne o jeho odmene a náhrade výdavkov,\nak o nich ešte nerozhodol.\n\n4. Zo spisu vyplýva, že v priebehu konkurzného konania nebol speňažený žiaden majetok a do\nkonkurznej podstaty neboli získané žiadne finančné prostriedky. Súd opatrením č. k. 4K/37/2003-469 zo\ndňa 31.03.2025, právoplatným dňa 03.04.2025, na návrh Správcu vyslovil súhlas s vylúčením majetku,\nktorý sa nepodarilo speňažiť, z konkurznej podstaty úpadcu. Išlo o hnuteľný majetok v hodnote 3.000,Sk a nevymožiteľné pohľadávky.\n5. Na základe uvedeného súd konštatuje, že sú splnené podmienky pre zrušenie konkurzu v zmysle\ncitovaného ustanovenia. Súd preto konkurz v zmysle ust. § 44 ods. 1 písm. d) ZKV zrušil a súčasne\npodľa ods. 4 zbavil správcu konkurznej podstaty jeho funkcie. Správcovi odmenu z dôvodu nedostatku\nfinančných prostriedkov nepriznal.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 30 dní od jeho zverejnenia v Obchodnom\nvestníku na Krajskom súde v Bratislave.\nZrušením konkurzu zanikajú účinky vyhlásenia konkurzu uvedené v § 14 ZKV, platnosť a účinnosť\núkonov vykonaných počas konkurzu tým nie je dotknutá (§ 45 ods. 1 ZKV).\nNa základe zoznamu prihlášok možno po právoplatnosti uznesenia o zrušení konkurzu viesť pre zistenú\npohľadávku výkon rozhodnutia alebo exekúciu na majetok úpadcu (§ 45 ods. 2 ZKV).", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "5a527dc1-c342-43b5-8286-dda245fe301f:ef03170b-1a3e-4501-b1fa-1726bd65f03a", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2024:6120313322.2", "spisova_znacka": "16Co/122/2023", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Bratislava sp. zn. 16Co/122/2023 z 29. 11. 2024", "sud": "Krajský súd Bratislava", "datum_vydania": "2024-11-29", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2024:6120313322.2"}], "citovane_v": []}