{"guid": "4abbf4e7-8224-4f70-9081-aef617629f51:570d8b1b-2002-4217-8845-37bfc1f664e8", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2025:4124202444.1", "spisova_znacka": "8CoKR/24/2025", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 8CoKR/24/2025 z 25. 9. 2025", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 25. septembra 2025, sp. zn. 8CoKR/24/2025, ECLI:SK:KSBA:2025:4124202444.1", "identifikacne_cislo": "4124202444", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Lea Gubová", "sudca_id": 1206, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-lea-gubova-1206", "datum_vydania": "2025-09-25", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zastavujúce odvolacie konanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/570d8b1b-2002-4217-8845-37bfc1f664e8", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2025:4124202444.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2025:4124202444.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2025:4124202444.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nKrajský súd Bratislava\n8CoKR/24/2025\n4124202444\n25. 09. 2025\nJUDr. Lea Gubová\nECLI:SK:KSBA:2025:4124202444.1\n\nUznesenie\nKrajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedníčky senátu: JUDr. Ley Gubovej a členiek\nsenátu: JUDr. Miriamy Žákovej a Mgr. Ing. Daniely Bednárikovej, v spore žalobcu: Tatra banka, a.s.,\nso sídlom: Hodžovo námestie 3, 811 06 Bratislava 1, IČO: 00 686 930, zastúpený advokátskou\nkanceláriou: RASLEGAL, s.r.o., so sídlom: Mostová 2, 811 02 Bratislava – Staré Mesto, IČO: 36 855\n561, proti žalovanému: A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom: B. XXX/XX, XXX XX C., zastúpený advokátskou\nkanceláriou: Marják, Ferenci & Partners s.r.o., so sídlom: Tajovského 17, 040 01 Košice - mestská\nčasť Staré Mesto, IČO: 50 164 988, o zrušenie oddlženia pre nepoctivý zámer, o späťvzatí žaloby po\nodvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Nitra č. k. 23Odi/1/2024-585 zo dňa 05.03.2025,\njednohlasne takto\nrozhodol:\nI. Krajský súd v Bratislave odvolanie žalovaného proti výroku I. rozsudku Okresného súdu Nitra č. k.\n23Odi/1/2024-585 zo dňa 05.03.2025 odmieta.\nII. Krajský súd v Bratislave pripúšťa späťvzatie žaloby, rozsudok Okresného súdu Nitra č. k.\n23Odi/1/2024-585 zo dňa 05.03.2025 vo výroku II. a III. zrušuje a konanie zastavuje.\nIII. Stranám sporu súd nárok na náhradu trov konania nepriznáva.\nodôvodnenie:\n1. Rozsudkom Okresného súdu Nitra č. k. 23Odi/1/2024-585 zo dňa 05.03.2025 súd prvej inštancie\nvo výroku I. zamietol návrh na prerušenie konania, vo výroku II. zrušil oddlženie žalovaného A. A., nar.\nXX.XX.XXXX, bytom: B. XXX/XX, XXX XX C., o ktorom rozhodol Okresný súd Nitra uznesením č. k.\n31OdK/88/2023-24, zo dňa 02.06.2023, právoplatným dňa 09.06.2023, pre nepoctivý zámer a vo výroku\nIII. priznal žalobcovi voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.\n2. Proti rozsudku v celom rozsahu podal žalovaný v zákonnej lehote odvolanie.\n3. Skôr ako rozsudok vo výroku II. a III. nadobudol právoplatnosť, žalobca vzal žalobu v celom rozsahu\nspäť podaním zo dňa 29.07.2025 s poukazom na § 144 a nasl. zákona č. 160/2005 Z. z. Civilný sporový\nporiadok (ďalej aj „CSP“) a žiadal, aby súd konanie zastavil a v súlade s § 257 CSP nepriznal žiadnej zo\nstrán konania nárok na náhradu trov konania. Späťvzatie žaloby odôvodnil tým, že medzičasom došlo\nmedzi sporovými stranami k urovnaniu sporu, skutočnosť ktorú preukazuje žalobca dohodou o urovnaní,\nktorá je prílohou späťvzatia žaloby.\n4. Krajský súd v Bratislave vyzval žalovaného na vyjadrenie sa k späťvzatiu žaloby výzvou zo dňa\n04.08.2025 v lehote 5 dní od doručenia výzvy. Žalovaný súdu dňa 20.08.2025 doručil svoj súhlas so\nspäťvzatím žaloby.\n\n5. Podľa § 370 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť po rozhodnutí súdu prvej inštancie, ale skôr, ako\nrozhodnutie nadobudlo právoplatnosť, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Podľa ods. 2 súd\nspäťvzatie žaloby nepripustí, ak s tým protistrana z vážnych dôvodov nesúhlasí. Ak späťvzatie žaloby\npripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvej inštancie a konanie zastaví.\n6. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť v čase, keď už rozhodol súd\nprvej inštancie, ale jeho rozhodnutie v časti výrokov II. a III. nenadobudlo právoplatnosť a žalovaný so\nspäťvzatím súhlasil, odvolací súd podľa § 370 ods. 1, 2 CSP rozhodol o pripustení späťvzatia žaloby,\no zrušení rozsudku súdu prvej inštancie vo výroku II. a III. a o zastavení konania. Odvolací súd zároveň\ndospel k záveru, že odvolanie proti výroku I. napadnutého rozsudku je potrebné odmietnuť podľa § 386\npísm. c) CSP ako neprípustné, nakoľko odvolanie proti rozhodnutiu o zamietnutí návrhu na prerušenie\nkonania zákon nepripúšťa. Nesprávnosť poučenia sporovej strany o prípustnosti opravného prostriedku\nproti tomuto výroku súdu prvej inštancie nezakladá procesnú legitimáciu jeho uplatnenia, keďže jeho\nprípustnosť v danom prípade nie je ex lege ustanovená.\n7. Podľa § 396 ods. 1 CSP, ustanovenia o trovách konania pred súdom prvej inštancie sa použijú aj\nna odvolacie konanie.\n8. Podľa § 257 CSP, výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného\nzreteľa.\n9. Vzhľadom na skutočnosť, že trovy konania boli v rámci mimosúdneho urovnania sporu vysporiadané\nmedzi sporovými stranami, ktoré s aplikáciou § 257 CSP súčasne súhlasili, odvolací súd nepriznal\nstranám sporu náhradu trov konania.\n10. Toto rozhodnutie bolo členmi senátu prijaté pomerom hlasov 3 : 0 (§ 393 ods. 2 posledná veta CSP).\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.\nProti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote\ndvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý\nrozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia\nopravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).Dovolateľ musí byť\nv dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané\nadvokátom (§ 429 ods. 1 CSP). V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie,\nproti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa\nrozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh)\n(§ 428 CSP). Exekúciu možno vykonať na návrh toho, kto je oprávnený požadovať splnenie nároku\nz exekučného titulu preto, že dobrovoľne nesplnil to, čo mu exekučný titul ukladá. Z dôvodov podľa\nosobitného predpisu môže návrh podať aj Justičná pokladnica (§ 48 ods. 2 zák. č. 233/1995 Z.z.Exekučný poriadok).", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "23Odi/1/2024", "guid": "f5ab1927-c0cb-4070-88eb-a52582dc1b14:06ba4033-661c-4863-9de0-a84abe52f8aa", "vztah": "zrusene"}]}, "cituje": [{"guid": "f5ab1927-c0cb-4070-88eb-a52582dc1b14:06ba4033-661c-4863-9de0-a84abe52f8aa", "ecli": "ECLI:SK:OSTT:2024:2124205158.2", "spisova_znacka": "23Odi/1/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Trnava sp. zn. 23Odi/1/2024 z 15. 10. 2024", "sud": "Okresný súd Trnava", "datum_vydania": "2024-10-15", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSTT:2024:2124205158.2"}, {"guid": "af284f1b-2139-4cdf-bc81-a3238144ae15:3dcd5cd6-2e44-4d73-8d34-326f0e130bed", "ecli": null, "spisova_znacka": "31OdK/88/2023", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Nitra sp. zn. 31OdK/88/2023 z 2. 6. 2023", "sud": "Okresný súd Nitra", "datum_vydania": "2023-06-02", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/af284f1b-2139-4cdf-bc81-a3238144ae15:3dcd5cd6-2e44-4d73-8d34-326f0e130bed"}], "citovane_v": []}