{"guid": "64559969-4456-4408-b356-aa68b3100a92:7e51ba23-dcaa-44b2-8116-5d274d34b6fa", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2007:6005202129.1", "spisova_znacka": "52Cbi/101/2005", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 52Cbi/101/2005 z 20. 3. 2007", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 20. marca 2007, sp. zn. 52Cbi/101/2005, ECLI:SK:KSBB:2007:6005202129.1", "identifikacne_cislo": "6005202129", "sud": {"guid": "sud_138", "nazov": "Krajský súd Banská Bystrica", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-banska-bystrica"}, "sudca": "JUDr. Milan Konček", "sudca_id": 234, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-milan-koncek-234", "datum_vydania": "2007-03-20", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/7e51ba23-dcaa-44b2-8116-5d274d34b6fa", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2007:6005202129.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2007:6005202129.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2007:6005202129.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 52Cbi/101/2005
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6005202129
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2007
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Jana Klimentová
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2007:6005202129.1

Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici v obchodno-právnej veci žalobcu: B. S., s.r.o., K. XXXX,. L. M., práv. zast.
JUDr. P. J., J. XX,. L. M., proti žalovanému: P. s.r.o., A. XXXX/XB,. B., o určenie pravosti prihlásenej
pohľadávky, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie   z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom podaným dňa 10.8.2005 domáhal určenia pravosti prihlásenej pohľadávky vo
výške 4.446.557,- Sk.

Podľa ust. § 5 ods. 1 písm. a/ zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení, poplatková povinnosť vzniká podaním
návrhu, odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom
navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.

Podľa ust. § 8 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení, poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti a
poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.

Podľa ust. § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním
návrhu na začatie konania, odvolania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v
lehote, ktorú mu určí. Ak poplatok nebol zaplatený ani v lehote určenej súdom, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník poučený.

Vzhľadom k tomu, že v danom prípade si navrhovateľ nesplnil poplatkovú povinnosť s podaním žaloby na
súd, a ani dodatočne v lehote určenej vo výzve súdu na zaplatenie súdneho poplatku zo dňa 19.2.2007,
súd konanie podľa vyššie cit. ust. § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 v platnom znení, zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
doručenia prostredníctvom tohto súdu.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}