{"guid": "df00d228-8e7c-4b0a-8bd4-7286a9c9ba3d:b733e3b2-f011-4e88-815c-2b9c6a06d2a5", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2007:6007200633.1", "spisova_znacka": "52Cbi/23/2007", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 52Cbi/23/2007 z 8. 10. 2007", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 8. októbra 2007, sp. zn. 52Cbi/23/2007, ECLI:SK:KSBB:2007:6007200633.1", "identifikacne_cislo": "6007200633", "sud": {"guid": "sud_138", "nazov": "Krajský súd Banská Bystrica", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-banska-bystrica"}, "sudca": "JUDr. Peter Dudič", "sudca_id": 432, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-peter-dudic-432", "datum_vydania": "2007-10-08", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/b733e3b2-f011-4e88-815c-2b9c6a06d2a5", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2007:6007200633.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2007:6007200633.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2007:6007200633.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 52Cbi/23/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6007200633
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2007
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Púchovská
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2007:6007200633.1

Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci žalobcu: Ľ. K., L. Š. XXX,. XXX. XX. R. proti žalovanému:
JUDr. J. Š., správca konkurznej podstaty úpadcu: K. D. K. s.r.o., D. K., so sídlom M. X,. XXX. XX. V.
K. o určenie poradia pohľadávky takto

r o z h o d o l :

Súd konanie    z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou zo dňa 4. 6. 2007, doručenou súdu dňa 11. 6. 2007 domáhal voči žalovanému
určenia poradia pohľadávky, ktorú mu na prieskumnom pojednávaní poprel.

Pred zahájením pojednávania vzal žalobu vzhľadom na písomné vyjadrenie žalovaného v celom rozsahu
späť a žiadal konanie vo veci zastaviť.

V zmysle § 96 ods. 1/, 3/, O.s.p., súd konanie vo veci zastavil.

O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 146 ods. 1/, písm. c) O.s.p. s tým, že žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v písomnom
vyhotovení dvojmo do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom
podpísaného súdu na Najvyšší súd SR.

V odvolaní treba popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3/
O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}