{"guid": "65f97427-1a3d-4564-9ad2-b7d7f83d12d9:aed623b5-9405-4fac-b1e7-2cabe9b08737", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2011:6010201106.2", "spisova_znacka": "45Cbi/8/2010", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 45Cbi/8/2010 z 21. 9. 2011", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 21. septembra 2011, sp. zn. 45Cbi/8/2010, ECLI:SK:KSBB:2011:6010201106.2", "identifikacne_cislo": "6010201106", "sud": {"guid": "sud_138", "nazov": "Krajský súd Banská Bystrica", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-banska-bystrica"}, "sudca": "JUDr. Janka Prístavková", "sudca_id": 633, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-janka-pristavkova-633", "datum_vydania": "2011-09-21", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/aed623b5-9405-4fac-b1e7-2cabe9b08737", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2011:6010201106.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2011:6010201106.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2011:6010201106.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 45Cbi/8/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6010201106
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Maštalířová
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2011:6010201106.2

Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci žalobcu H. U., nar. XX. XX. XXXX, bytom D. XXXX/X,
XXX XX W., občan SR proti žalovanému JUDr. Ondrej Zachar, Partizánska 3, Banská Bystrica, správca
konkurznej podstaty úpadcu Poľnohospodárske družstvo STREČNO „v konkurze\" so sídlom Strečno,
013 24, IČO:00 694 291 o vylúčenie majetku zo súpisu konkurznej podstaty takto

r o z h o d o l :

Konanie sa zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou súdu dňa 22. 12. 2010 sa žalobca domáhal, aby žalovaný bol povinný vylúčiť
nehnuteľnosti, pozemky, parcely C-P. č. XXX/X, XXX/X, XXX/X, XXX/X, XXX/X, XXX/XX, XXX/XX, XXX/
XX, XXX/XX, XXX/XX, XXX/XX, XXX/XX, XXX/XX, XXX/XX, XXX/XX, XXX/XX  a XXX/XX, H. parcelu
č. XXX, nehnuteľnosti uvedené v A. č. XXX, A. č. XXX a A. č. XXXX zo súpisu konkurznej podstaty vo
veci vyhláseného konkurzu na úpadcu Poľnohospodárske družstvo STREČNO „v konkurze“.

Písomným podaním zo dňa 7. 9. 2011 vzal žalobca v celom rozsahu žalobu späť.

Žalovaný v písomnom vyjadrení zo dňa 14. 9. 2011 súhlasil so späťvzatím žaloby žalobcu.

Podľa ust. § 96 ods. 1 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Vzhľadom k tomu, že žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť, pričom žalovaný so späťvzatím
návrhu súhlasil  (späťvzatie návrhu po prvom pojednávaní) súd konanie zastavil podľa § 96 ods. 1 O. s. p.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p., v zmysle ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené.

Žalobcovi sa súdny poplatok nevracia vzhľadom k tomu, že je od poplatkovej povinnosti oslobodený v
zmysle ust. § 4 ods. 2 písm. o/ zákona č. 71/1992 Zb. (v platnom znení).



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v písomnom

vyhotovení dvojmo do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom

podpísaného súdu na Najvyšší súd SR.

V odvolaní treba popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3/

O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu

sa napáda, v čom sa rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}