{"guid": "d957c85c-a760-4c1d-9a4b-02860d90b456:b4b8c028-d258-4705-8997-555388b48baf", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2011:6110213683.5", "spisova_znacka": "15Co/58/2018", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 15Co/58/2018 z 3. 4. 2011", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 3. apríla 2011, sp. zn. 15Co/58/2018, ECLI:SK:KSBB:2011:6110213683.5", "identifikacne_cislo": "6110213683", "sud": {"guid": "sud_138", "nazov": "Krajský súd Banská Bystrica", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-banska-bystrica"}, "sudca": "Mgr. Antónia Ďuranová", "sudca_id": 1021, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-antonia-duranova-1021", "datum_vydania": "2011-04-03", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/b4b8c028-d258-4705-8997-555388b48baf", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2011:6110213683.5", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2011:6110213683.5", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2011:6110213683.5/text", "citacie_n": 4, "text": "Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 15Co/58/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6110213683
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Podhorová
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2011:6110213683.5

Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici, ako súd odvolací, v právnej veci navrhovateľov : A.. H. Y., narodený
XX.XX.XXXX, bytom XXX XX L. L., X. 5, v 2. rade : E.. G. Y., rodená Y., narodená XX.XX.XXXX, bytom
XXX XX L. L., X. 5, v 3. rade : H. Y., narodený XX.XX.XXXX, bytom XXX XX L. L., X. 5, zastúpení
splnomocneným advokátom JUDr. Františkom Vavráčom, so sídlom 974 01 Banská Bystrica, Horná 51,
proti odporkyni : H. L., rodená V., narodená XX.XX.XXXX, bytom XXX XX L. L., F. XXXX/XX, zastúpená
Advokátskou kanceláriou Kašuba spol. s r.o., so sídlom 974 01 Banská Bystrica, Horná 41, IČO : 36 859
095, o zaplatenie sumy 3 772,32 eur s príslušenstvom, o odvolaní odporkyne zo dňa 21.12.2010 proti
uzneseniu Okresného súdu Banská Bystrica číslo konania 9C 201/2010-48 zo dňa 10.11.2010, takto

r o z h o d o l :

Uznesenie  okresného súdu   p o t v r d z u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením okresný súd uložil odporkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok za podaný
odpor proti vydanému platobnému rozkazu v sume 226 eur, podľa položky 1 písm. a/ Sadzobníka
súdnych poplatkov a to v lehote do 10 dní odo dňa doručenia uznesenia.

Proti uzneseniu podala odporkyňa v zákonom stanovenej lehote odvolanie faxom dňa 21.12.2010,
listinne odvolanie doplnila dňa 23.12.2010, v súlade - s ustanovením § 42 ods. 1 O.s.p. Odvolanie
zdôvodnila tým, že uznesenie o poplatkovej povinnosti považuje za nesprávne z dôvodu jeho rozporu
s poznámkou č. 6 k položke 1 Sadzobníka súdnych poplatkov uvedeného v prílohe zákona č. 71/1992
Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, podľa ktorej „ak je predmetom konania
viac nárokov, každý nárok sa spoplatňuje samostatne.“  Navrhuje preto odvolaním napadnuté uznesenie
zrušiť.

V dôsledku odvolania krajský súd, ako súd odvolací, vec preskúmal v medziach daných ustanovením §
212 ods. 1 O.s.p. a bez nariadenia pojednávania v súlade s ustanovením   § 214 ods. 2 O.s.p. uznesenie
okresného súdu podľa ustanovenia § 219 ods. 1 a 2  O.s.p. ako vecne správne potvrdil.

Predmetom konania je nárok navrhovateľov v 1. až v 3. rade na zaplatenie peňažnej istiny vyjadrenej
sumou 3 772,32 eur, z titulu tvrdeného bezdôvodného obohatenia sa odporkyne na úkor navrhovateľov v
1. až 3. rade. V petite návrhu navrhovatelia špecifikovali, že sa domáhajú uloženia povinnosti odporkyni
zaplatiť sumu  1 257,44 eur s príslušenstvom osobitne každému z navrhovateľov v 1. až 3. rade.

Okresným súdom Banská Bystrica bol dňa 29.06.2010 pod číslom konania 13Rob/148/2010-28 vydaný
platobný rozkaz, voči ktorému podala odporkyňa dňa 25.10.2010 odpor. Odporkyni bola odvolaním
napadnutým uznesením uložená povinnosť zaplatiť súdny poplatok za podaný odpor v sume 226 eur,
pričom z jeho obsahu je zrejmé, za aký poplatkový úkon a podľa ktorej položky Sadzobníka súdnych
poplatkov bol súdny poplatok súdom vyrubený.



Vychádzajúc zo zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
položky 1 písm. a/ Sadzobníka súdnych poplatkov a poznámky 5 k uvedenej položke,  je odporca,
ktorý podá odpor proti platobnému rozkazu, odpor proti európskemu platobnému rozkazu a námietky
v zmenkovom a šekovom konaní, povinný zaplatiť súdny poplatok podľa rovnakej sadzby, ako z
návrhu na začatie konania, ak súd námietky nezamietol alebo odpor neodmietol. Z uvedeného je
potom zrejmé, že odporkyni podaním odporu proti platobnému rozkazu, ktorý nebol z niektorého
zákonom predpokladaného dôvodu odmietnutý, vznikla poplatková povinnosť v dôsledku  vykonania
tohto procesného úkonu, ktorý je spoplatnený podľa sadzobníka súdnych poplatkov podľa položky
1 písm. a/. Ak ide o konanie  o uloženie povinnosti zaplatiť peňažnú sumu,  súdny poplatok  sa
vyrubí  z ceny  predmetu konania. Predmet konania bol v návrhu špecifikovaný sumou 3 772,32 eur s
príslušenstvom. V nadväznosti na uvedené, podľa položky 1 písm. a/ Sadzobníka súdnych poplatkov,
platným ku dňu podania odporu, je  výška súdneho poplatku z  ceny (z  úhrady) predmetu  konania alebo
z hodnoty  predmetu sporu 6%, najmenej však 16,50 eur,  najviac 16 596,50  eura.

V poznámke 6 vety prvej k položke 1 Sadzobníka súdnych poplatkov zákon upresňuje, že v prípade, ak
je predmetom konania viac nárokov, každý nárok sa spoplatňuje samostatne; to však  neplatí, ak ide o
viac nárokov na peňažné plnenie a sú vyjadrené jednou sumou.

V dôsledku dispozičného úkonu účastníčky konania, ktorý podľa zákona o súdnych poplatkoch podlieha
poplatkovej povinnosti, vznikla poplatníčke povinnosť zaplatiť súdny poplatok. Súdny poplatok bol
súdom správne stanovený v sume 226 eur, t.j. vo výške 6% z hodnoty predmetu konania, ktorý bol
navrhovateľmi upresnený síce ako viac nárokov na peňažné plnenie (každého z navrhovateľov), avšak
v návrhu vyjadrených jednou sumou - 3 772,32 eur. Odvolací súd len okrajovo podotýka, že i v prípade
samostatného spoplatnenia každého z nárokov, z ktorých súhrnná suma 3 772,31 eur pozostáva,  t.j. z
1 257,44 eur, by výška súdneho poplatku bolo totožná ( 6% z 1 257,44 = 75,44 x 3 = 226,32 eur).

Pokiaľ teda okresný súd uložil napadnutým uznesením poplatkovú povinnosť odporkyni za podaný
odpor proti vydanému platobnému rozkazu, postupoval správne a v zmysle zákonnej úpravy. Poplatková
povinnosť bola účastníčke konania uložená oprávnene a suma uloženého súdneho poplatku bola
stanovená v správnej výške. Odvolací súd  tak napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa podľa
ustanovenia  § 219 ods. 1 a 2 O.s.p. ako vecne správne potvrdil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "9C/201/2010", "guid": null, "vztah": "potvrdene"}]}, "cituje": [{"guid": "d957c85c-a760-4c1d-9a4b-02860d90b456:d96f21ac-fb26-4710-bc57-9b052e9ce9b6", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2011:6110213683.5", "spisova_znacka": "15Co/58/2018", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 15Co/58/2018 z 3. 4. 2011", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2011-04-03", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2011:6110213683.5"}], "citovane_v": [{"guid": "2949e0cf-73e2-483b-9908-360058c05515:f8ed4ae9-922e-4ce6-90e5-68c2e2412733", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2024:1119204147.1", "spisova_znacka": "9Co/3/2024", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Bratislava sp. zn. 9Co/3/2024 z 24. 10. 2024", "sud": "Krajský súd Bratislava", "datum_vydania": "2024-10-24", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2024:1119204147.1"}, {"guid": "5c4feaea-8391-494b-9024-3c5df3d8c2df:01964716-f8ae-4825-9a5b-4b102e954972", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2021:1116203646.2", "spisova_znacka": "9Co/113/2020", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Bratislava sp. zn. 9Co/113/2020 z 9. 6. 2021", "sud": "Krajský súd Bratislava", "datum_vydania": "2021-06-09", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2021:1116203646.2"}, {"guid": "8db03d85-3d76-4797-8599-b7ee61d62209:44ee265d-ff6d-426b-9fe8-de391406c583", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2020:1114200060.1", "spisova_znacka": "10Co/148/2019", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Bratislava sp. zn. 10Co/148/2019 z 25. 11. 2020", "sud": "Krajský súd Bratislava", "datum_vydania": "2020-11-25", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2020:1114200060.1"}, {"guid": "308d7d4c-ba7d-47d5-811b-aaab72a54f83:dee772f7-0b03-4957-bc01-5582f41224a6", "ecli": "ECLI:SK:MSBA4:2024:6120324102.5", "spisova_znacka": "B1-12C/63/2020", "nazov": "Rozhodnutie Mestského súdu Bratislava IV sp. zn. B1-12C/63/2020 z 24. 5. 2024", "sud": "Mestský súd Bratislava IV", "datum_vydania": "2024-05-24", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA4:2024:6120324102.5"}]}