{"guid": "be614435-f197-49ad-acde-b07efabe5e8b:1750f77c-f93e-46a9-96ed-a60f5d1db991", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2012:6012200235.1", "spisova_znacka": "24S/26/2012", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 24S/26/2012 z 11. 9. 2012", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 11. septembra 2012, sp. zn. 24S/26/2012, ECLI:SK:KSBB:2012:6012200235.1", "identifikacne_cislo": "6012200235", "sud": {"guid": "sud_138", "nazov": "Krajský súd Banská Bystrica", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-banska-bystrica"}, "sudca": "JUDr. Ivan Ilavský", "sudca_id": 263, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-ivan-ilavsky-263", "datum_vydania": "2012-09-11", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zastavujúce odvolacie konanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Neodstránené podmienky konania"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": {"sz": "6Sžo/9/2013", "sud": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "guid": "63ddbf16-2e65-43c4-975b-8c03218cba9d:129fc7b6-7019-4da4-a0ea-571c58dae02a", "datum": "2013-07-23", "vztah": "potvrdene"}, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-10.odsek-1", "nazov": "§ 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-10.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/71-1992/paragraf-10"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/71#paragraf-10"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/1750f77c-f93e-46a9-96ed-a60f5d1db991", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2012:6012200235.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2012:6012200235.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2012:6012200235.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 24S/26/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6012200235
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Katarína Žebyová
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2012:6012200235.1

Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci žalobcu: R. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. XX, XXX XX
Z. proti žalovanému: Mestské zastupiteľstvo Mestského úradu Banská Bystrica, so sídlom ul. ČSA 26,
Banská Bystrica o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia a postupu žalovaného - uznesenie Mestského
zastupiteľstva Banská Bystrica č. 83/95 zo dňa 29. júna 1995 a uznesenie Mestského zastupiteľstva
Banská Bystrica č. 102/99 zo dňa 04. novembra 1999 takto

r o z h o d o l :

Konanie  z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 19. septembra 2011 bola Okresnému súdu Banská Bystrica osobne do zápisnice podaná žaloba,
ktorou sa žalobca R. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. XX, XXX XX Z. domáha preskúmania zákonnosti
rozhodnutí a postupu žalovaného Mestského zastupiteľstva Mestského úradu Banská Bystrica, so
sídlom ul. ČSA 26, Banská Bystrica č. 83/95 zo dňa 29. júna 1995 a č. 102/99 zo dňa 04. novembra
1999. Okresný súd Banská Bystrica uznesením č.k. 14S/2/2011 - 42 zo dňa 16. novembra 2011 postúpil
vec Krajskému súdu v Banskej Bystrici ako vecne príslušnému na konanie vo veci.

Súd výzvou zo dňa 06. augusta 2012 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu vo výške
66,- Eur. Súd zároveň žalobcu v uvedenej výzve poučil o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku
v stanovenej lehote.

Z oznámenia Účtarne Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa 30. augusta 2012 vyplýva, že žalobca
súdny poplatok v predmetnej veci na účet Krajského súdu v Banskej Bystrici na základe výzvy súdu
zo dňa 06. augusta 2012 neuhradil. Uvedená výzva bola žalobcovi doručená dňa 08. augusta 2012.
Lehota 10 dní na zaplatenie súdneho poplatku uložená v uvedenej výzve uplynula žalobcovi dňa 20.
augusta 2012.

Podľa § 247 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) podľa ustanovení tejto hlavy sa
postupuje v prípadoch, v ktorých fyzická alebo právnická osoba tvrdí, že bola na svojich právach ukrátená
rozhodnutím a postupom správneho orgánu, a žiada, aby súd preskúmal zákonnosť tohto rozhodnutia
a postupu.

Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
(ďalej len ako „zákon o súdnych poplatkoch“) ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na
začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú



určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
Súd vyzve poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým,
ako nariadi pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania platobného
rozkazu a rozkazu na plnenie alebo rozhodnutia bez nariadenia pojednávania nebola dlhšia ako dva
mesiace; túto lehotu môže predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.

Z uvedeného vyplýva, že žalobca na základe výzvy tunajšieho súdu zo dňa 06. augusta 2012
v stanovenej lehote súdny poplatok za podanie žaloby nezaplatil. Zákon o súdnych poplatkoch v
ustanovení § 10 ods. 1 stanovuje postup súdu, keď žalobca bol vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku
spolu s poučením o následku nezaplatenia súdneho poplatku v určenej lehote, ktorým je zastavenie
konania. Z uvedených dôvodov súd konanie zastavil podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch
z dôvodu, že žalobca nezaplatil súdny poplatok za podanie žaloby v súdom stanovenej lehote, na
zaplatenie ktorej bol vyzvaný výzvou zo dňa 06. augusta 2012 a nespĺňa podmienky na oslobodenie od
súdneho poplatku podľa 4 Zákona o súdnych poplatkoch.

O trovách konania súd rozhodol tak, že žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania (§ 146
ods. 1 písm. c/ O.s.p. v spojení s § 246c ods. 1 O.s.p.), pretože konanie bolo zastavené a súd nezistil
splnenie podmienok na náhradu trov konania podľa § 250k ods. 1 O.s.p..

Poučenie:

Proti  tomuto  uzneseniu  je  prípustné  odvolanie, ktoré  možno podať

v lehote  15  dní od jeho doručenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého

smeruje.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods.3 O. s. p.)

uviesť,  proti   ktorému   rozhodnutiu   smeruje,  v   akom  rozsahu  sa

napáda,  v   čom   sa  toto  rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {"stav": {"sz": "6Sžo/9/2013", "sud": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "guid": "63ddbf16-2e65-43c4-975b-8c03218cba9d:129fc7b6-7019-4da4-a0ea-571c58dae02a", "datum": "2013-07-23", "vztah": "potvrdene"}}, "cituje": [], "citovane_v": []}