{"guid": "8c72b576-a6ef-4862-bde9-ebb78689c20b:d25c9f65-873e-477e-ad04-7a2fcf938e3b", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2012:6109207968.6", "spisova_znacka": "14Co/131/2012", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 14Co/131/2012 z 17. 4. 2012", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 17. apríla 2012, sp. zn. 14Co/131/2012, ECLI:SK:KSBB:2012:6109207968.6", "identifikacne_cislo": "6109207968", "sud": {"guid": "sud_138", "nazov": "Krajský súd Banská Bystrica", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-banska-bystrica"}, "sudca": "JUDr. Zdenka Reisenauerová", "sudca_id": 1011, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-zdenka-reisenauerova-1011", "datum_vydania": "2012-04-17", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Potvrdzujúce"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-6.odsek-2", "nazov": "§ 6 ods. 2 zákona č. 71/1992 Zb.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-6.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/71-1992/paragraf-6"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/71", "nazov": "zákon č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/71", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/71-1992"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/71#paragraf-6"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/d25c9f65-873e-477e-ad04-7a2fcf938e3b", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2012:6109207968.6", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2012:6109207968.6", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2012:6109207968.6/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 14Co/131/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6109207968
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Podhorová
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2012:6109207968.6

Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci navrhovateľky : J. T., narodená XX.XX.XXXX, bytom XXX
XX Q. Q. - F., W. XXX, proti odporcovi : T. C., narodený XX.XX.XXXX, bytom XXX XX Q. Q., A. č. XX,
za účasti vedľajšieho účastníka na strane odporcu : JUDr. Petra Kohúta, súdneho exekútora so sídlom
Exekútorský úrad 974 01 Banská Bystrica, Mičinská cesta 35, o vydanie veci, o odvolaní navrhovateľky
zo dňa 20.03.2012 proti uzneseniu Okresného súdu Banská Bystrica číslo konania 7C/88/2009-222 zo
dňa 07.03.2012, takto

r o z h o d o l :

Uznesenie  okresného súdu   p o t v r d z u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením okresný súd uložil  navrhovateľke povinnosť zaplatiť na účet súdu súdny
poplatok za podané odvolanie zo dňa 29.08.2010 a doplnené odvolanie zo dňa 06.09.2010 v sume 57,50
eur v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia.

Proti  uzneseniu podala navrhovateľka v zákonom stanovenej lehote odvolanie. Namietala, že nebola
vyrozumená súdom, že má zaplatiť súdny poplatok za odvolanie a domnieva sa, že ak nebol súdny
poplatok zaplatený, súd mal konanie zastaviť, keďže ju neoslobodil od súdnych poplatkov. Aj v uznesení
č.k. 7C/88/2009-212 jej súd dovolanie zastavil pre nezaplatenie súdneho poplatku a mal to tak urobiť aj
krajský súd v prípade odvolania. Nemá finančné prostriedky, nemá z čoho zaplatiť taký vysoký súdny
poplatok, keďže na živobytie a celkové náklady jej zostáva suma približne 115 eur. Žiada preto zrušiť
uznesenie okresného súdu, kde bol porušený zákon tým, že pokiaľ nezaplatila súdny poplatok, súd
nemal vo veci konať.

V dôsledku odvolania krajský súd, ako súd odvolací, vec prejednal v medziach daných ustanovením §
212 ods. 1 O.s.p. a bez nariadenia pojednávania v súlade s ustanovením   § 214 ods. 2 O.s.p. uznesenie
okresného súdu podľa ustanovenia § 219 ods. 1 a 2 O.s.p. ako vecne správne potvrdil.

Okresným súdom Banská Bystrica rozhodol vo veci samej rozsudkom zo dňa 14.07.2010 pod číslom
konania 7C 88/2009-106. Navrhovateľka podala voči predmetnému rozhodnutiu súdu dňa 29.08.2010
odvolanie, ktoré neskôr doplnila následným podaním zo dňa 06.09.2010. Navrhovateľka žiadala
súčasne o priznanie oslobodenia od súdnych poplatkoch, o ktorej žiadosti súd rozhodol uznesením
č.k. 7C/88/2009-127 zo dňa 23.09.2010, v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k.
14Co/266/2010-143 zo dňa 23.11.2010 a  navrhovateľke oslobodenie od súdnych poplatkov nepriznal.

Podľa ustanovenia § 2 ods. 4 veta prvá  zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov (ďalej Zákon o súdnych poplatkoch), je poplatníkom v odvolacom  konaní ten,  kto
podal odvolanie, pri dovolaní ten, kto podal dovolanie. Podľa ustanovenia § 5 ods. 1 písm. a/ citovaného



zákona vzniká poplatková povinnosť podaním  návrhu,  odvolania  a  dovolania  alebo  žiadosti  na
vykonanie poplatkového  úkonu, ak je  poplatníkom navrhovateľ,  odvolateľ a dovolateľ. V nadväznosti na
uvedené, podľa položky č. 1 písm. a/ Sadzobníka súdnych poplatkov, platným ku dňu podania odvolania,
je  výška súdneho poplatku 6 % z  ceny (z  úhrady) predmetu  konania alebo z hodnoty  predmetu sporu.
Poplatok podľa rovnakej  sadzby sa vyberá i  v odvolacom konaní vo veci samej (§ 6 ods. 2 veta druhá
Zákona o súdnych poplatkoch).

V dôsledku dispozičného úkonu účastníčky konania, ktorý podľa Zákona o súdnych poplatkoch
podlieha poplatkovej povinnosti - podaného odvolania -  bola následne uložená napadnutým uznesením
odvolateľke povinnosť zaplatiť súdny poplatok. Od poplatkovej povinnosti je oslobodený len poplatník,
na ktorého sa vzťahuje osobné oslobodenie (§ 4 ods. 2 Zákona o súdnych poplatkoch, od poplatku je
oslobodený aj účastník, ktorému bol priznaný nárok na poskytnutie právnej pomoci podľa osobitného
predpisu (§ 4 ods. 3 Zákona o súdnych poplatkoch) a taktiež poplatník, ktorému bolo priznané
oslobodenie od súdnych poplatkov podľa ustanovenia § 138 O.s.p. Navrhovateľke oslobodenie od
súdnych poplatkov priznané nebolo a nevzťahuje sa na ňu ani osobné oslobodenie podľa ustanovenia
§ 4 ods. 2 Zákona o súdnych poplatkoch. Podaním spoplatneného procesného úkonu- odvolania, jej
tak vznikla poplatková povinnosť. Pokiaľ sa odvolateľka dovoláva skutočnosti, že konanie o odvolaní
malo byť zastavené v dôsledku nezaplatenia súdneho poplatku, tak ako je to v prípade návrhu na
začatie konania a ako súd rozhodol v prípade jej dovolania, táto odvolacia námietka vychádza z
neznalosti platnej právnej úpravy. Vychádzajúc z ustanovenia § 10 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch,
upravujúceho následky nezaplatenia poplatku, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na
začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote,
ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol
zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. Z citovaného zákonného ustanovenia je tak zrejmé, že zákonom
predpokladané následky nezaplatenia súdneho poplatku vedúce k zastaveniu konania sa vzťahujú
výlučne na súdne poplatky za podaný návrh na začatie konania a na súdny poplatok z dovolania, ktorých
nezaplatenie má za následok zastavenie konania, resp. dovolacieho konania a nevzťahuje sa na súdny
poplatok z odvolania a odvolacie konanie.

Poplatková povinnosť bola účastníčke konania uložená oprávnene, v zákonnej lehote (§ 13 ods. 1
Zákona o súdnych poplatkoch) a suma uloženého súdneho poplatku bola stanovená v správnej výške
(§ 6 ods. 2 veta druhá Zákona o súdnych poplatkoch). Odvolací súd  preto napadnuté uznesenie súdu
prvého stupňa podľa ustanovenia  § 219 ods. 1 a 2 O.s.p. potvrdil ako vecne správne.

Navrhovateľka je povinná zaplatiť na účet Okresného súdu Banská Bystrica súdny poplatok za podané
odvolanie v sume 57,50 eur, v lehote do 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia (odo dňa jeho
doručenia). Ak súdny poplatok v určenej lehote zaplatený nebude, bude ho súd vymáhať.

Rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Banskej Bystrici pomerom hlasov X : X.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "7C/88/2009", "guid": "cf55a2b8-025a-4168-99d0-9a4b932d9d29:7410a1ee-5514-4816-a855-523bb7462ab9", "vztah": "potvrdene"}]}, "cituje": [], "citovane_v": []}