{"guid": "f71a1312-23a4-4b57-a49e-d1b9b3e7f7c0:92a1941d-df14-45d2-ba3b-bcb73187919d", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2012:6110201888.5", "spisova_znacka": "13Co/348/2011", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 13Co/348/2011 z 23. 1. 2012", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 23. januára 2012, sp. zn. 13Co/348/2011, ECLI:SK:KSBB:2012:6110201888.5", "identifikacne_cislo": "6110201888", "sud": {"guid": "sud_138", "nazov": "Krajský súd Banská Bystrica", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-banska-bystrica"}, "sudca": "JUDr. Matej Okály", "sudca_id": 1285, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-matej-okaly-1285", "datum_vydania": "2012-01-23", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Potvrdené"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/71", "nazov": "zákon č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/71", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/71-1992"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/92a1941d-df14-45d2-ba3b-bcb73187919d", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2012:6110201888.5", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2012:6110201888.5", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2012:6110201888.5/text", "citacie_n": 1, "text": "Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13Co/348/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6110201888
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ferdinand Zimmermann
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2012:6110201888.5

Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací v právnej veci navrhovateľov: v 1. rade G. O., nar. XX.
XX. XXXX, bytom XXX XX G. G., N. XXXX/X, v 2. rade I. O., nar. XX. XX. XXXX, bytom XXX XX G. G.,
N. č.XXXX/X, v 3. rade M. H., nar. XX. XX. XXXX, bytom XXX XX G. G., O. XXXX/XX, všetci zastúpení
splnomocnenou advokátkou: JUDr. Viera Rubaninská, Advokátska kancelária 974 01 Banská Bystrica,
Horná 27, proti odporcom: v 1. rade Z. G., nar. XX. XX. XXXX, bytom XXX XX G. G., N. XX, v 2. rade
Z. G., nar. XX. XX. XXXX, bytom XXX XX G. G., N. XX, v 3. rade O. E., nar. XX. XX. XXXX, bytom
XXX XX G. G., N. XX, v 4. rade Z. G., nar. XX. XX. XXXX, bytom XXX XX G. G., N. XX, odporcovia v
1., 2. a 4. rade zastúpení splnomocnenou advokátkou: Mgr. Aneta Tabačková, Advokátska kancelária
974 01 Banská Bystrica, Nám. SNP 17, odporca v 3. rade zastúpený splnomocneným zástupcom: Ján
Ragan, nar. 28. 04. 1952, bytom 974 01 Banská Bystrica, Dolná 38, o určenie vlastníckeho práva k
nehnuteľnosti, o odvolaní navrhovateľky v 1. rade zo dňa 05. 12. 2011 proti uzneseniu Okresného súdu
Banská Bystrica č. k. 14C/15/2010-387 zo dňa 11. 11. 2011, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd uznesenie okresného súdu potvrdzuje.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením okresný súd vyrubil súdny poplatok za námietku zaujatosti v sume 66 eur a
uložil ho zaplatiť G. O. do 15 dní od doručenia uznesenia.

Odvolateľka v podanom odvolaní uviedla, že poplatok nemôže zaplatiť z vážnych dôvodov. Vyjadrenie
okresného súdu pre krajský súd nie je pravdivé. Návrh na začatie konania podala G. O. a nie
navrhovatelia, „ktorí sú tam uvedení“. Zaplatila súdny poplatok v sume 99 eur.

V dôsledku podaného odvolania krajský súd vec v medziach daných ust. § 212 ods. 1 OSP prejednal a
uznesenie okresného súdu podľa ust. § 219 ods. 1 OSP potvrdil z týchto dôvodov.

Navrhovateľka v 1. rade G. O. uplatnila námietku zaujatosti voči zákonnej sudkyni Mgr. Vlaste Huljakovej.
Krajský súd ako súd nadriadený uznesením č. k. 15NcC/56/2011-389 zo dňa 01. 12. 2011 rozhodol
o námietke zaujatosti tak, že zákonnú sudkyňu Mgr. Vlastu Huljakovú nevylúčil z prejednávania a
rozhodovania veci.

Napadnutým uznesením č. k. 14C/15/2010-387 zo dňa 11. 11. 2011 okresný súd vyrubil súdny poplatok
za vznesenú námietku zaujatosti a uložil ho zaplatiť navrhovateľke v 1. rade G. O.. Postup okresného
súdu bol správny.  Platí, že podľa položky 17a Sadzobníka súdnych poplatkov sa za vznesenú námietku
zaujatosti účastníkom konania vyberá súdny poplatok v sume 66 eur. Okresný súd vyrubil súdny poplatok
v správnej výške, správne určil osobu poplatníka.

Navrhovateľkou zaplatený súdny poplatok v sume 99 eur je súdny poplatok zaplatený z návrhu na začatie
konania (č. l. 17, 23 spisu).



Záverom odvolací súd dodáva, že navrhovateľka v 1. rade G. O. podaním zo dňa 23. 09. 2009 navrhla,
aby súd pripustil do konania na strane navrhovateľov ďalších účastníkov (č. l. 61-70 spisu). Okresný
súd uznesením č. k. 14C/15/2010-113 zo dňa 06. 10. 2010 pripustil vstup ďalších účastníkov na strane
navrhovateľky a to navrhovateľa v 2. rade I. O. a navrhovateľku v 3. rade M. H.
O veci senát odvolacieho súdu rozhodol pomerom hlasov členov senátu X:X.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "14C/15/2010", "guid": "81934e5e-f8e0-47f4-a5e1-1e5c0aeb11ae:3cf8edde-90d8-4418-a4b2-4129909cb329", "vztah": "potvrdene"}]}, "cituje": [], "citovane_v": [{"guid": "2d338254-4a34-4b5d-a6b0-507d65302f9f:c0e67cd3-f84e-4d6d-ab9b-8c4d10a6d75b", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2024:1319201280.2", "spisova_znacka": "15Co/63/2021", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Bratislava sp. zn. 15Co/63/2021 z 22. 5. 2024", "sud": "Krajský súd Bratislava", "datum_vydania": "2024-05-22", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2024:1319201280.2"}]}