Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 14Co/250/2012 z 23. 9. 2012 Citácia: uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 23. septembra 2012, sp. zn. 14Co/250/2012, ECLI:SK:KSBB:2012:6310202990.1 Krajský súd Banská Bystrica | 14Co/250/2012 | ECLI:SK:KSBB:2012:6310202990.1 | 2012-09-23 | Uznesenie Oblasť práva: Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti Citované ustanovenia: § 218 ods. 1 písm. a) OSP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/0cdae4a0-2ad0-4d57-bfb2-dd455aba4e79 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2012:6310202990.1 Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 14Co/250/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6310202990
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Podhorová
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2012:6310202990.1

Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci navrhovateľky : D. T., narodená XX.XX.XXXX, bytom
XXX XX A., W. XXXX/XX, zastúpená splnomocneným advokátom JUDr. Mariánom Holým, so sídlom
Advokátska kancelária 977 01 Brezno, Boženy Němcovej 1A, proti odporcovi : F. V., narodený
XX.XX.XXXX, bytom K. XX, M. R., W. XX-XXX, W., toho času A. XX, M. R., B. XX-XXX, W., o určenie
otcovstva a úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu : K. T., narodená XX.XX.XXXX, bytom
XXX XX A., W. XXXX/XX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
v A., o odvolaní odporcu zo dňa 14.03.2012 proti rozsudku Okresného súdu Brezno číslo konania
4C/113/2010-169 zo dňa 28.11.2011, takto

r o z h o d o l :

Odvolanie odporcu o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom okresný súd konanie o určenie otcovstva odporcu k maloletej K. T., narodenej
XX.XX.XXXX, zastavil, nakoľko došlo zo strany odporcu k uznaniu otcovstva, zveril maloleté dieťa
do osobnej starostlivosti navrhovateľky a uložil odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľke náklady
na detskú výbavičku v sume 452,92 eur a náklady spojené s pôrodom v sume 467,72 eur v súdom
stanovenej lehote, súčasne uložil odporcovi povinnosť prispievať na výživu maloletého dieťaťa mesačne
sumou 100 eur a určil zameškané výživné za obdobie od 24.11.2009 do 16.12.2011 v sume 2 523,33
eur, ktoré povolil odporcovi splácať po 70 eur mesačne k rukám matky, spolu s bežným výživným.
Súd taktiež rozhodol o trovách konania a uložil odporcovi nahradiť navrhovateľke trovy konania v sume
910,83 eur v lehote do troch dní odo dňa právoplatnosti rozsudku.

V zmysle ustanovenia § 204 ods. 1 O.s.p. odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na
súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od
doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy.

Odvolací súd podľa ustanovenia § 218 ods. 1 písm. a/ O.s.p. odmietne odvolanie, ak bolo podané
oneskorene.

Doporučenú listovú zásielku určenú na doručenie do vlastných rúk, ktorou bol odporcovi doručovaný
rozsudok Okresného súdu Brezno číslo konania 4C/113/2010-169 zo dňa 28.12.2011, prevzal odporca
osobne dňa 22.02.2012 (č.l. 172 p.v. spisu, v spojení s č.l. 229 spisu) a od nasledujúceho dňa mu začala
plynúť zákonná lehota na podanie odvolania. Odporca podal voči predmetnému rozsudku odvolanie
datované dňa 06.03.2012, podané na poštovom úrade dňa 14.03.2012 (č.l. 192 p. v. spisu). Doručovanie
rozsudku okresného súdu bolo vykonané v súlade s čl. 14 Nariadenia Európskeho parlamentu a
Rady (ES) č. 1393/2007 z 13. novembra 2007 o doručovaní súdnych a mimosúdnych písomností



v občianskych a obchodných veciach v členských štátoch ( doručovanie písomností ) a o zrušení
nariadenia Rady (ES) č. 1348/2000.

Krajský súd odvolanie odporcu v súlade s ustanovením § 218 ods. 1 písm. a/ O.s.p. ako oneskorene
podané odmietol s konštatovaním, že posledný deň lehoty na podanie odvolania bol 08.03.2012. Len
pre úplnosť odvolací súd poznamenáva, že i pokiaľ odporca v odvolaní tvrdí, že rozsudok okresného
súdu mu bol doručený dňa 23.02.2012, i v takomto prípade posledný deň zákonnej lehoty na podanie
odvolania bol 09.03.2012 a odvolanie bolo podané na poštovom úrade až dňa 14.03.2012, teda
oneskorene. Účastníci konania boli o zákonnej lehote na podanie odvolania poučení prvostupňovým
súdom správne.

Keďže odvolací súd odvolanie odmietol, dôvodmi odvolania sa už nezaoberal.

Rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Banskej Bystrici pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.