{"guid": "7feb5f8d-2ab2-45ac-b2ac-75f829c542c4:e06df47b-77d6-4f79-bf47-5277f1b83afb", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2012:6311200056.2", "spisova_znacka": "17Co/342/2011", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 17Co/342/2011 z 26. 6. 2012", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 26. júna 2012, sp. zn. 17Co/342/2011, ECLI:SK:KSBB:2012:6311200056.2", "identifikacne_cislo": "6311200056", "sud": {"guid": "sud_138", "nazov": "Krajský súd Banská Bystrica", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-banska-bystrica"}, "sudca": "JUDr. Valéria Mihalčínová", "sudca_id": 27, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-valeria-mihalcinova-27", "datum_vydania": "2012-06-26", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-151.odsek-1", "nazov": "§ 151 ods. 1 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-151.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-151"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-151"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/e06df47b-77d6-4f79-bf47-5277f1b83afb", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2012:6311200056.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2012:6311200056.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2012:6311200056.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 17Co/342/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6311200056
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zita Nagypálová
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2012:6311200056.2

Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici, ako súd odvolací, v právnej veci žalobcu J. U., nar. XX. XX. XXXX,
bytom X., T., X. XXX/X, A. republika, zastúpeného JUDr. Marianom Holým, advokátom, so sídlom AK
Brezno, B. Němcovej 1/A, proti žalovanej F. U., nar. XX. XX. XXXX, bytom XXX XX W. č. XXX, zastúpenej
Advokátskou kanceláriou JUDr. Ďurčeková, s. r. o., so sídlom v Banskej Bystrici, Námestie Slobody 5,
v konaní o zaplatenie 5.198,69 Eur s príslušenstvom, o odvolaní žalovanej proti rozsudku Okresného
súdu Brezno č. k. 6C/6/2011-32 zo dňa 27. 09. 2011, takto

r o z h o d o l :

Žalobca je povinný nahradiť žalovanej trovy konania, ktoré jej vznikli  titulom súdneho poplatku za podaný
odpor a podané odvolanie celkom vo výške 623 Eur na účet právnej zástupkyne žalovanej, Advokátskej
kancelárie JUDr. Dagmar Ďurčeková, s. r. o., so sídlom Námestie Slobody 5, Banská Bystrica do 3 dní
od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Odvolaním napadnutým rozsudkom okresný súd zaviazal žalovanú zaplatiť žalobcovi 5.198,69 Eur
titulom úrokov z omeškania vo výške 13 % zo sumy 4.998,74 Eur za obdobie od 01. 01. 2003 do 31.
12. 2010 spolu s 13 % úrokom z omeškania zo sumy 4.998,74 Eur od 01. 01. 2011 až do zaplatenia a
nahradiť mu trovy konania vo výške 311,50 Eur (súdny poplatok) a trovy právneho zastúpenia vo výške
753,16 Eur; všetko do 30 dní od právoplatnosti rozhodnutia.

V odvolacom konaní vedenom na základe odvolania žalovanej odvolací súd bez nariadenia
pojednávania podľa § 214 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej v texte len „O. s. p.“) verejne
vyhlásil rozsudok, ktorým rozsudok okresného súdu vo výroku o povinnosti žalovanej zaplatiť žalobcovi
5.198,69 Eur spolu s 13 %-ným úrokom z omeškania ročne zo sumy 4.998,74 Eur od 01. 01. 2011 až
do zaplatenia zmenil tak, že žalobu v celom rozsahu zamieta.

Podľa § 151 ods. 1 O. s. p. o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Účastník, ktorému sa prisudzuje náhrada trov konania, je povinný
trovy konania vyčísliť najneskôr do 3 pracovných dní od vyhlásenia tohto rozhodnutia. Ak účastník
v lehote podľa odseku 1 trovy nevyčísli, súd mu prizná náhradu trov konania vyplývajúcich zo spisu
ku dňu vyhlásenia rozhodnutia s výnimkou trov právneho zastúpenia; ak takému účastníkovi okrem
trov právneho zastúpenia iné trovy zo spisu nevyplývajú, súd mu náhradu trov konania neprizná a v
takom prípade súd nie je viazaný rozhodnutím o prisúdení náhrady trov konania tomuto účastníkovi v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Podľa ustanovenia § 214 ods. 4, 5 O. s. p., ak odvolací súd verejne vyhlási rozsudok bez nariadenia
pojednávania, doručí ho prítomným účastníkom hneď po jeho vyhlásení. Neprítomným účastníkom ho
odošle najneskôr do 3 dní;  to neplatí, ak je potrebné vydať uznesenie podľa odseku 5. V takom prípade
odvolací súd doručí rozsudok súčasne s uznesením podľa odseku 5. Ak nemožno v čase verejného
vyhlásenia rozsudku možné rozhodnúť o náhrade trov konania, pretože neboli vyčíslené, odvolací súd



rozhodne samostatným uznesením. Rovnako postupuje, ak si účastníci konania uplatnia náhradu trov
konania v súvislosti s verejným vyhlásením rozsudku.

V danom prípade odvolací súd postupom podľa § 214 ods. 2 O. s. p. verejne vyhlásil rozsudok dňa 27.
06. 2012. V čase verejného vyhlásenia rozsudku nebolo možné rozhodnúť o trovách konania, pretože v
konaní úspešná žalovaná si v čase verejného vyhlásenia rozsudku trovy konania nevyčíslila. Vzhľadom
k tomu, že žalovaná si trovy konania nevyčíslila ani v lehote 3 dní od vyhlásenia rozsudku (§ 151 ods. 1
O. s. p.), rozhodol odvolací súd o trovách konania uznesením v zmysle ustanovenia § 214 ods. 5 O. s. p.
podľa § 224 ods. 2 O. s. p. v nadväznosti na ustanovenie § 142 ods. 1 O. s. p. tak, že v konaní úspešnej
žalovanej priznal titulom náhrady trov konania (súdny poplatok za podaný odpor a súdny poplatok za
podané odvolanie), trovy konania vyplývajúce zo spisu ku dňu vyhlásenia rozhodnutia. Zo spisu odvolací
súd zistil, že ku dňu vyhlásenia rozhodnutia vznikli žalovanej v rámci prvostupňového konania trovy
konania zodpovedajúce súdnemu poplatku za podaný odpor proti platobnému rozkazu vo výške 311,50
Eur a v rámci odvolacieho konania trovy konania zodpovedajúce súdnemu poplatku za podané odvolanie
vo výške 311,50 Eur; celkom tak v konaní úspešnej žalovanej vznikli trovy konania vo výške 623 Eur,
na náhradu ktorých zaviazal odvolací súd žalobcu.

O spôsobe náhrady trov konania rozhodol odvolací súd podľa § 149 ods. 1 O. s. p. tak, ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia.

Senát krajského súdu prijal toto rozhodnutie pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}