Rozhodnutie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 13CoP/61/2012 z 30. 7. 2012 Citácia: rozhodnutie Krajského súdu Banská Bystrica z 30. júla 2012, sp. zn. 13CoP/61/2012, ECLI:SK:KSBB:2012:6412208247.1 Krajský súd Banská Bystrica | 13CoP/61/2012 | ECLI:SK:KSBB:2012:6412208247.1 | 2012-07-30 | Rozhodnutie Oblasť práva: Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých Citované ustanovenia: /SK/ZZ/0/0/#paragraf-75.odsek-1 Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/cdb1b367-7b3b-410c-95a2-7ac6e86ddf34 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2012:6412208247.1 Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13CoP/61/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6412208247
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ferdinand Zimmermann
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2012:6412208247.1

Rozhodnutie
Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: Y.
Q., nar. XX. XX. XXXX, bytom ako matka, zastúpený kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny Banská Štiavnica, pracovisko Žiar nad Hronom, dieťa rodičov: W. Q., nar. XX. XX. XXXX,
bytom XXX XX A. W. Q., L. XXX/X a: V. U., nar. XX. XX. XXXX, bytom XXX XX A. W. Q., M. Z. XX/X,
o odvolaní otca dieťaťa zo dňa 11. 07. 2012 proti uzneseniu Okresného súdu Žiar nad Hronom číslo
konania 10P/94/2012-9 zo dňa 03. 07. 2012, takto

r o z h o d o l :

Uznesenie okresného súdu m e n í tak, že nariaďuje predbežné opatrenie, ktorým sa maloletý Y. Q.,
nar. XX. XX. XXXX, dočasne odovzdáva do starostlivosti otca V. U., nar. XX. XX. XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením okresný súd zamietol návrh V. U. na nariadenie predbežného opatrenia, ktorým
žiadal zveriť maloleté dieťa do svojej osobnej starostlivosti. Maloleté dieťa bolo unesením Krajského
súdu v Banskej Bystrici (č.k. 14CoP/72/2012-13) zo dňa 28. 06. 2012 dočasne zverené do osobnej
starostlivosti starej matky X. Q.. Z rodného listu priloženého k návrhu na nariadenie predbežného
opatrenia súd zistil, že otec dieťaťa v ňom uvedený nie je. Navrhovateľ tak nepreukázal, že je otcom
maloletého dieťaťa, preto mu dieťa nemožno zveriť do jeho osobnej starostlivosti.

Proti uzneseniu okresného súdu podal V. U. odvolanie. Naďalej žiadal „o zverenie maloletého do osobnej
starostlivosti“. V rodnom liste dieťaťa je uvedený ako otec, o čom doložil aj listinný dôkaz. Stará matka
maloletého dieťaťa nie je schopná sa o dieťa postarať. Táto podala na súd „odvolanie“. Doložil tiež
posudok od obvodného lekára starej matky. On má vhodné podmienky na bývanie, dieťa bude mať
všetko čo potrebuje.

V dôsledku podaného odvolania krajský súd vec prejednal v medziach daných ustanovením § 212
ods. 2 písm. a/ OSP a uznesenie okresného súdu podľa § 220 OSP zmenil z týchto dôvodov.

V. U. spolu s podaným odvolaním predložil súdu listinný dôkaz, a to rodný list maloletého dieťaťa, v
ktorom je zapísaný ako otec dieťaťa (č.l. 13 spisu). Predložil tiež „odvolanie“ starej matky dieťaťa X. Q.
proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 14CoP/72/2012-13 zo dňa 28. 06. 2012, ktorým
bolo nariadené predbežné opatrenie a maloleté dieťa bolo dočasne zverené do jej osobnej starostlivosti,
z obsahu ktorého vyplýva, že stará matka žiada, aby jej dieťa „nebolo pridelené“; zároveň tiež uvádza,
aby dieťa bolo zverené do starostlivosti V. U. (č.l. 14 spisu). Napokon doložil aj výmenný list - poukaz
vystavený lekárkou starej matky X. Q., v ktorom lekárka uviedla, že vzhľadom na ťažký zdravotný stav
starej matky, nie je možné, aby sa starala o svoje maloleté vnúča (č.l. 12 spisu).



Po preskúmaní spisového materiálu a dôvodov podaného odvolania dospel odvolací súd k záveru, že
nariadenie predbežného opatrenia, ktorým sa maloleté dieťa predbežne odovzdá do starostlivosti V.
U., o ktorom mal odvolací súd z predložených listinných dôkazov osvedčené, že je otcom dieťaťa, je
opodstatnené. Boli splnené podmienky pre dočasnú úpravu pomerov účastníkov konania, konkrétne
„potreby dočasnej úpravy pomerov maloletého dieťaťa“, ktorá je v jeho záujme (§ 75 ods. 2 OSP). Keďže
matka maloletého dieťaťa je neplnoletá, je dôvodné, aby dieťa bolo dočasne odovzdané do starostlivosti
druhého rodiča, teda do starostlivosti jeho otca (§ 76 ods. 1 písm. b/ OSP). Okresný súd po právoplatnosti
uznesenia vydá uznesenie o začatí konania vo veci samej (§ 76 ods. 3 OSP).

O veci senát odvolacieho súdu rozhodol pomerom hlasov členov senátu 3:0.

Poučenie:

proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.