{"guid": "b0ad249c-4570-4c54-9a9c-d2a4777f7565:7fd49ed6-1171-457a-a315-968ec2c00c50", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2012:6609205224.1", "spisova_znacka": "16CoE/221/2012", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 16CoE/221/2012 z 21. 8. 2012", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 21. augusta 2012, sp. zn. 16CoE/221/2012, ECLI:SK:KSBB:2012:6609205224.1", "identifikacne_cislo": "6609205224", "sud": {"guid": "sud_138", "nazov": "Krajský súd Banská Bystrica", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-banska-bystrica"}, "sudca": "JUDr. Ľubomír Gago", "sudca_id": 906, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-lubomir-gago-906", "datum_vydania": "2012-08-21", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Odmietajúce odvolanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Odmietnutie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-218.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 218 ods. 1 písm. a) OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-218.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-218"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-218"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/7fd49ed6-1171-457a-a315-968ec2c00c50", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2012:6609205224.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2012:6609205224.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2012:6609205224.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 16CoE/221/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6609205224
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Štefan Baláž
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2012:6609205224.1

Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici v exekučnej veci oprávneného POHOTOVOSŤ, s. r. o., so sídlom
Bratislava, Pribinova 25, IČO: 35 807 598, zastúpeného spoločnosťou Fridrich Paľko, s. r. o., so sídlom
821 08 Bratislava, Moyzesova 8, IČO: 36 864 421, za ktorú koná ako advokát konateľ Doc. JUDr.
Branislav Fridrich, PhD., proti povinnému C. F., r. č. XXXXXX/XXXX, bytom S., B. S. M. XX/XX, o
vymoženie 738,24 EUR s príslušenstvom, o odvolaní oprávneného proti uzneseniu Okresného súdu
Lučenec č. k. 14Er/371/2009 - 52 zo dňa 7. mája 2012, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd odvolanie o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom okresný súd exekúciu vykonávanú súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom
Krutým pod sp. zn. EX  1836/09 vyhlásil za neprípustnú a zastavil ju.

Uznesenie okresného súdu bolo doručené do vlastných rúk právneho zástupcu oprávneného dňa 14.
mája 2012.

Proti uzneseniu okresného súdu podal oprávnený odvolanie na pošte dňa 31.mája 2012.

Podľa ust. § 201, vety prvej, O. s. p. účastník môže napadnúť rozhodnutie súdu prvého stupňa
odvolaním, pokiaľ to zákon nevylučuje.

Podľa § 204 ods. 1, vety prvej, O. s. p. odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na
súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

Keďže rozhodnutie bolo právnemu zástupcovi oprávneného doručené do vlastných rúk dňa 14. mája
2012, dňom nasledujúcim začala oprávnenému plynúť zákonná 15 dňová lehota na odvolanie, ktorá
uplynula dňa 29. mája 2012. Keďže odvolanie bolo v súdenej veci podané na pošte dňa 31. mája 2012,
bolo podané po odvolacej lehote. Vzhľadom na uvedené odvolací súd nemal inú možnosť ako podľa ust.
§ 218 ods. 1 písm. a) O. s. p. odvolanie, ako oneskorene podané, odmietnuť. Podľa tohto ustanovenia
totiž odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene.

Rozhodnutie bolo prijaté senátom odvolacieho súdu v pomere hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "14Er/371/2009", "guid": "531b3df6-f607-4103-a1aa-5b7742d11916:d4a976b2-0815-4017-806e-d8a0d89a1c89", "vztah": "zamietnute"}]}, "cituje": [], "citovane_v": []}