{"guid": "9ffa364b-9a1a-4fa3-aa42-1cf69ae631ad:bb91608f-f660-4495-a1c9-f87d30b4d18d", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2012:6611202843.2", "spisova_znacka": "15Co/297/2011", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 15Co/297/2011 z 15. 4. 2012", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 15. apríla 2012, sp. zn. 15Co/297/2011, ECLI:SK:KSBB:2012:6611202843.2", "identifikacne_cislo": "6611202843", "sud": {"guid": "sud_138", "nazov": "Krajský súd Banská Bystrica", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-banska-bystrica"}, "sudca": "JUDr. Jozef Ryant", "sudca_id": 235, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-jozef-ryant-235", "datum_vydania": "2012-04-15", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-151.odsek-1", "nazov": "§ 151 ods. 1 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-151.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-151"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-151"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/bb91608f-f660-4495-a1c9-f87d30b4d18d", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2012:6611202843.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2012:6611202843.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2012:6611202843.2/text", "citacie_n": 1, "text": "Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 15Co/297/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6611202843
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Mikulaj
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2012:6611202843.2

Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici, v právnej veci žalobcu E. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom B., E. č. XXXX/
XX, zast. JUDr. Ivom Osvaldom, advokátom, AK Trhová č.1, Zvolen, proti žalovaným: 1/ W.. T. S., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. C. č.XXXX/X, B., 2/ R. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom B., Y. č. XXXX/XX, žalované
zastúpené JUDr. Milanom Franekom, advokátom so sídlom Komenského č.17, Lučenec, o určenie, že
nie sú dané dôvody vydedenia žalobcu a jeho potomkov uvedené v závete a o určenie, že žalobca a jeho
potomkovia sú dedičmi po poručiteľovi, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu v Lučenci
č.k. 5C/32/2011-95, zo dňa 15.07.2010, takto

r o z h o d o l :

Žalovaným 1/, 2/ trovy odvolacieho konania  nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd napadnutým rozsudkom  zamietol žalobu žalobcu o určenie, že dôvody vydedenia
jeho a jeho potomkov podľa § 469a ods.1 písm.a/, b/ Občianskeho zákonníka a § 469a  ods.2
Občianskeho zákonníka uvedené v závete zo dňa 23.05.2006 číslo N/168/2006 poručiteľom W.. I. S.,
nar. XX.XX.XXXX, naposledy trvale bytom Y. č.XXXX/XX, B., zomrelom XX.XX.XXXX, nie sú dané a o
určenie, že žalobca a jeho potomkovia sú dedičmi po uvedenom  poručiteľovi, zamietol. Žalobcu zaviazal
zaplatiť žalovanej 1/ trovy konania v sume 258,55 eur a žalovanej 2/ v sume 204,06 eur na účet ich
právneho zástupcu v lehote 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

Na odvolanie žalobcu krajský súd v Banskej Bystrici rozsudkom č.k. 15Co/297/2011-115, zo dňa
14.03.2012 odvolaním napadnutý rozsudok okresného súdu ako vecne správny potvrdil.  O trovách
odvolacieho konania odvolací súd s poukazom na § 214 ods.5 O.s.p. (v znení zákona č.388/2011 Z. z.,
účinného od 01.01.2011) v čase vyhlásenia rozsudku nerozhodol.

Podľa § 214 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej v texte „O.s.p.“), ak odvolací súd verejne
vyhlási rozsudok bez nariadenia pojednávania, doručí ho prítomným účastníkom hneď po jeho vyhlásení.
Neprítomným účastníkom ho odošle najneskôr do troch dní; to neplatí, ak je potrebné vydať uznesenie
podľa odseku 5. V takom prípade odvolací súd doručí rozsudok súčasne s uznesením podľa odseku 5.

Podľa § 214 ods. 5 O.s.p., ak nemožno v čase verejného vyhlásenia rozsudku možné rozhodnúť
o náhrade trov konania, pretože neboli vyčíslené, odvolací súd rozhodne samostatným uznesením.
Rovnako postupuje, ak si účastníci konania uplatnia náhradu trov konania v súvislosti s verejným
vyhlásením rozsudku.

Podľa § 224 ods. 1 O.s.p., ustanovenia o trovách konania pred súdom prvého stupňa platia i pre
odvolacie konanie.



Podľa § 142 ods. 1 O.s.p., účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných
na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Podľa § 151 ods. 1 O.s.p., o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Účastník, ktorému sa prisudzuje náhrada trov konania, je povinný
trovy konania vyčísliť najneskôr do troch pracovných dní od vyhlásenia tohto rozhodnutia.

O trovách odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa § 142 ods. 1 O.s.p., podľa ktorého,
účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie
alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal. Žalobca nebol v odvolacom konaní
úspešný, vznikla mu preto povinnosť uhradiť trovy odvolacieho konania úspešným žalovaným 1/, 2/.
Keďže však žalovaní 1/, 2/ návrh na priznanie trov odvolacieho konania nepodali a o trovách konania (s
výnimkou trov štátu) rozhoduje súd len na návrh, odvolací súd im trovy odvolacieho konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": [{"guid": "ussr:3773afba-c989-4667-b9f0-d211be22fce9", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 586/2012", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 586/2012 z 28. 11. 2012", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2012-11-28", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:3773afba-c989-4667-b9f0-d211be22fce9"}]}