{"guid": "434f73c9-0d7c-4e7f-9175-3b685834fc67:01185459-62b4-49db-ac9a-2701beddcd7d", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2012:6709205423.4", "spisova_znacka": "15Co/278/2011", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 15Co/278/2011 z 28. 2. 2012", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 28. februára 2012, sp. zn. 15Co/278/2011, ECLI:SK:KSBB:2012:6709205423.4", "identifikacne_cislo": "6709205423", "sud": {"guid": "sud_138", "nazov": "Krajský súd Banská Bystrica", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-banska-bystrica"}, "sudca": "JUDr. Jozef Ryant", "sudca_id": 235, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-jozef-ryant-235", "datum_vydania": "2012-02-28", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-142.odsek-1", "nazov": "§ 142 ods. 1 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-142.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-142"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-142"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/01185459-62b4-49db-ac9a-2701beddcd7d", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2012:6709205423.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2012:6709205423.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2012:6709205423.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 15Co/278/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6709205423
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Mikulaj
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2012:6709205423.4

Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci navrhovateľa H. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z., E.
č.XXX/XX, 2/ I. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z., E. č.XXX/XX, obaja zastúpení Miroslavom Červenkom,
advokátom, KOMERCIA - Združenie advokátov, so sídlom J. G. Tajovského č.10, Detva, proti odporcovi
MOS, s.r.o., so sídlom Jesenského č.15, Zvolen, IČO: 36 053 856, zastúpeného Advokátska kancelária
Kašuba, spol. s r.o., so sídlom Horná č.41, P. O. BOX č.60, Banská Bystrica, IČO: 36 856 095, o
zaplatenie 3.436,20 eur s príslušenstvom, na odvolanie odporcu proti rozsudku Okresného súdu Zvolen
zo dňa 11.11.2010, č.k. 14C/32/2010-121, takto

r o z h o d o l :

Navrhovateľom 1 a 2  trovy odvolacieho konania  n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd napadnutým rozsudkom napadnutým rozsudkom odporcovi uložil povinnosť  zaplatiť
navrhovateľom 1/, 2/ spoločne a nerozdielne sumu 2.970,86 eur a trovy konania 651,11 eur na účet
Mgr. Miroslava Červenku, advokáta, Advokátska kancelária KOMERCIA - Združenie advokátov, J. G.
Tajovského 10, Detva, a to všetko do 3 dní od právoplatnosti rozsudku. Vo zvyšnej časti návrh zamietol.

Na odvolanie odporcu Krajský súd v Banskej Bystrici rozsudkom č.k. 15Co/278/2011-185 zo dňa
22.02.2012  rozsudok okresného súdu vo výroku, ktorým súd odporcovi uložil povinnosť   zaplatiť
navrhovateľom 1/, 2/ spoločne a nerozdielne sumu 2.970,86 eur a trovy konania potvrdil.

O trovách odvolacieho konania odvolací súd s poukazom na § 214 ods. 5 Občianskeho súdneho
poriadku (v znení zákona č. 388/2011 Z. z., účinného od 1.1. 2011) v čase vyhlásenia rozsudku
nerozhodol.

Podľa § 214 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej v texte „O.s.p.“), ak odvolací súd verejne
vyhlási rozsudok bez nariadenia pojednávania, doručí ho prítomným účastníkom hneď po jeho vyhlásení.
Neprítomným účastníkom ho odošle najneskôr do troch dní; to neplatí, ak je potrebné vydať uznesenie
podľa odseku 5. V takom prípade odvolací súd doručí rozsudok súčasne s uznesením podľa odseku 5.

Podľa § 214 ods. 5 O.s.p., ak nemožno v čase verejného vyhlásenia rozsudku možné rozhodnúť
o náhrade trov konania, pretože neboli vyčíslené, odvolací súd rozhodne samostatným uznesením.
Rovnako postupuje, ak si účastníci konania uplatnia náhradu trov konania v súvislosti s verejným
vyhlásením rozsudku.

Podľa § 224 ods. 1 O.s.p., ustanovenia o trovách konania pred súdom prvého stupňa platia i pre
odvolacie konanie.

Podľa § 142 ods. 1 O.s.p., účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných
na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.



Podľa § 151 ods. 1 O.s.p., o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Účastník, ktorému sa prisudzuje náhrada trov konania, je povinný
trovy konania vyčísliť najneskôr do troch pracovných dní od vyhlásenia tohto rozhodnutia.

O trovách odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa § 142 ods. 1 O.s.p., podľa ktorého,
účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie
alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

V odvolacom konaní boli v celom rozsahu úspešní navrhovatelia, trovy odvolacieho konania nenavrhli
nahradiť, preto im ich odvolací súd nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}