{"guid": "85aabf55-8610-447a-8767-1c104324bb27:01097b44-20ce-4b2a-98c3-fe648cda2348", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2013:6313201956.2", "spisova_znacka": "16Co/264/2013", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 16Co/264/2013 z 17. 6. 2013", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 17. júna 2013, sp. zn. 16Co/264/2013, ECLI:SK:KSBB:2013:6313201956.2", "identifikacne_cislo": "6313201956", "sud": {"guid": "sud_138", "nazov": "Krajský súd Banská Bystrica", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-banska-bystrica"}, "sudca": "JUDr. Vladimír Tencer", "sudca_id": 10, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-vladimir-tencer-10", "datum_vydania": "2013-06-17", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Potvrdené"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-1", "nazov": "§ 1 zákona č. 71/1992 Zb.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/71-1992/paragraf-1"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/71#paragraf-1"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/01097b44-20ce-4b2a-98c3-fe648cda2348", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2013:6313201956.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2013:6313201956.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2013:6313201956.2/text", "citacie_n": 2, "text": "Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 16Co/264/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6313201956
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivica Hanusková
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2013:6313201956.2

Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci navrhovateľa PENZIÓN MÝTNIK, s.r.o., so sídlom Mýto pod
Ďumbierom 91, IČO 36807621, právne zastúpeného JUDr. Evou Krchňavou, advokátkou, Advokátska
kancelária so sídlom Banská Bystrica, Rudlovská cesta 47, proti odporcovi JK INVEST s.r.o., so sídlom
Kynceľová 79, IČO 36 649 660, právne zastúpenému Advokátskou kanceláriou Kašuba spol. s r. o., so
sídlom Banská Bystrica, Horná 41, IČO: 36 859 095, v konaní o určenie vlastníckeho práva, o odvolaní
odporcu proti uzneseniu Okresného súdu Brezno č. k. 4C/81/2013 - 58 zo dňa 24. 04. 2013, takto

r o z h o d o l :

Uznesenie okresného súdu   p o t v r d z u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd napadnutým uznesením (tzv. „vzor 4“) uložil odporcovi povinnosť, aby v lehote 10 dní od
doručenia tohto uznesenia zaplatil súdny poplatok za odvolanie vo výške 33 € v zmysle položky 1 písm.
c) Sadzobníka súdnych poplatkov.
Proti tomuto uzneseniu podal v zákonnej 15 dňovej lehote ( § 204, ods. 1, veta prvá, O. s. p.) odvolanie
odporca.

Krajský súd, ako súd odvolací (§ 10 ods. 1 O. s. p.) , prejednal odvolanie v súlade       s  ust. § 212 ods. 1
Občianskeho súdneho poriadku (ďalej v texte len  „O. s. p.“), a bez nariadenia odvolacieho pojednávania
podľa § 214 ods. 1, 2 O. s. p. napadnuté uznesenie  okresného súdu podľa § 219 ods. 1 O. s. p. ako
vecne správne potvrdil.

Preskúmaním veci odvolací súd zistil, že okresný súd nariadil predbežné opatrenie uznesením č. k.
4C/81/2013-35 zo dňa 21. 03. 2013. Proti tomuto uzneseniu podal odporca odvolanie, pretože nariadenie
predbežného opatrenia považoval za nesprávne a žiadal návrh na nariadenie predbežného opatrenia
zamietnuť v celom rozsahu. Z položky 1 písm. c) Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu zák.
č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v platnom znení („ďalej v
texte len „Zákon o súdnych poplatkoch“) vyplýva, že poplatok sa vyberá z návrhu na nariadenie alebo
zrušenie   predbežného   opatrenia  vo výške 33 €. V zmysle poznámky k položke 1 Sadzobníka súdnych
poplatkov, bodu 3., ďalej platí, že poplatky podľa rovnakej sadzby sa platia i v odvolacom konaní vo veci
samej. Súdny poplatok sa platí aj za odvolanie proti rozhodnutiu súdu o návrhu na vydanie predbežného
opatrenia.

V tomto prípade okresný súd nariadil predbežné opatrenie na základe návrhu navrhovateľa, a pretože
proti tomuto uzneseniu, ktorým bolo predbežné opatrenie nariadené podal odporca odvolanie, podľa
vyššie citovanej položky Sadzobníka súdnych poplatkov mu vznikla povinnosť zaplatiť poplatok za
odvolanie.

Z uvedených skutočností vyplýva, že okresný súd vyrubil odporcovi súdny poplatok za odvolanie
opodstatnene a v správnej výške,  preto odvolací súd napadnuté uznesenie ako vecne správne potvrdil.



Rozhodnutie prijal senát odvolacieho súdu  pomerom  hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "4C/81/2013", "guid": "f52a2461-834f-441e-8bb5-e173f34e045d:0f651226-4c72-4922-83a6-4c00035c4623", "vztah": "potvrdene"}]}, "cituje": [], "citovane_v": [{"guid": "85aabf55-8610-447a-8767-1c104324bb27:458c610b-9cc6-43ba-8b2f-268401be9a28", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2013:6313201956.2", "spisova_znacka": "16Co/264/2013", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 16Co/264/2013 z 17. 6. 2013", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2013-06-17", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2013:6313201956.2"}, {"guid": "85aabf55-8610-447a-8767-1c104324bb27:e1f069e8-9349-4eca-be37-63b7ba11c3f3", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2013:6313201956.2", "spisova_znacka": "16Co/264/2013", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 16Co/264/2013 z 17. 6. 2013", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2013-06-17", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2013:6313201956.2"}]}