{"guid": "1fe40e0c-eead-422f-8ef5-c3aa0ac9b11d:1fee3f71-fa9b-464e-8450-9f938af680c8", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2013:6413208552.2", "spisova_znacka": "17CoP/61/2013", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 17CoP/61/2013 z 27. 11. 2013", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 27. novembra 2013, sp. zn. 17CoP/61/2013, ECLI:SK:KSBB:2013:6413208552.2", "identifikacne_cislo": "6413208552", "sud": {"guid": "sud_138", "nazov": "Krajský súd Banská Bystrica", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-banska-bystrica"}, "sudca": "JUDr. Valéria Mihalčínová", "sudca_id": 27, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-valeria-mihalcinova-27", "datum_vydania": "2013-11-27", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zastavujúce odvolacie konanie"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Rozvod"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-23.odsek-1", "nazov": "§ 23 ods. 1 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-23.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-23"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/36#paragraf-23"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/1fee3f71-fa9b-464e-8450-9f938af680c8", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2013:6413208552.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2013:6413208552.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2013:6413208552.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 17CoP/61/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6413208552
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zita Nagypálová
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2013:6413208552.2

Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici, ako súd odvolací, v právnej veci navrhovateľky R. A., nar. XX. XX. XXXX,
bytom I. XXX/X, proti odporcovi Y. A., nar. XX. XX. XXXX, bytom I. XXX/X, za účasti maloletého E. A.,
nar. XX. XX. XXXX, bytom ako rodičia, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Banská Štiavnica, v konaní o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a
povinností na čas po rozvode k maloletému Alexandrovi, o odvolaní odporcu proti rozsudku Okresného
súdu Žiar nad Hronom č. k. 4P/67/2013-12 z 19. 08. 2013, takto

r o z h o d o l :

Odvolacie konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Žiar nad Hronom napadnutým rozsudkom rozviedol manželstvo účastníkov, maloletého
E. zveril do osobnej starostlivosti matky; určil, že obaja rodičia sú oprávnení maloletého zastupovať a
spravovať jeho majetok v bežných veciach, odporcovi uložil povinnosť prispievať na výživu maloletého
E. výživným 70 Eur mesačne od právoplatnosti rozsudku a žiadnemu z účastníkov právo na náhradu
trov konania nepriznal.

Proti rozsudku okresného súdu podal včas odvolanie odporca, ktorý svoje odvolanie pred rozhodnutím
odvolacieho súdu vzal v celom rozsahu bez odôvodnenia späť.

Podľa § 207 ods. 2, 3 Občianskeho súdneho poriadku dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho
vziať späť. Ak niekto vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova. Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo
rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví.

Krajský súd rešpektujúc dispozitívny úkon odporcu odvolacie konanie podľa § 207 ods. 3 Občianskeho
súdneho poriadku pre späťvzatie odvolania zastavil.

O trovách odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa § 146 ods. 1 písm. c/ Občianskeho súdneho
poriadku, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak bolo konanie
zastavené.

Senát krajského súdu prijal toto rozhodnutie pomerom hlasov 3 : 0.



Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}