Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 23S/98/2013 z 10. 3. 2014
Citácia: uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 10. marca 2014, sp. zn. 23S/98/2013, ECLI:SK:KSBB:2014:6013200646.2
Krajský súd Banská Bystrica | 23S/98/2013 | ECLI:SK:KSBB:2014:6013200646.2 | 2014-03-10 | Uznesenie
Citované ustanovenia: § 164 OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/c37fde21-338b-43cd-962f-a2f5b7825251
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2014:6013200646.2

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 23S/98/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6013200646
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Segeč
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2014:6013200646.2

Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci žalobcu: Centrum ekologických informácií, so sídlom Suché
Mýto 19, 811 03 Bratislava, IČO: 42 268 559, zastúpený Bardač, s.r.o., advokátska kancelária so sídlom
Búdková 4, 811 04 Bratislava, IČO: 47 243 252, proti žalovanému: Starostka obce Horné Mladonice,
Horné Mladonice č. 40, 962 43 Senohrad, IČO: 649 236, zastúpený Ulianko & Holčík, s.r.o., so sídlom
Nám. SNP 41, 960 01 Zvolen, o oprave záhlavia rozsudku č.k. 23S/98/2013-53 zo dňa 19. júna 2013,
takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje, resp. dopĺňa záhlavie rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 23S/98/2013-53
zo dňa 19. júna 2013 tak, že záhlavie rozsudku dopĺňa o právneho zástupcu žalovaného, a to: Ulianko
& Holčík, s.r.o., so sídlom Nám. SNP 41, 960 01 Zvolen.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom č.k. 23S/98/2013-53 zo dňa 19. júna 2013 Krajský súd v Banskej Bystrici zrušil fiktívne
rozhodnutie žalovaného a vec mu vrátil na ďalšie konanie.

Podľa § 246c ods. 1 prvá veta Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) pre riešenie otázok,
ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti
tohto zákona.

Podľa § 164 veta prvá O.s.p.; súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti.

Podľa § 157 ods. 1 O.s.p. v písomnom vyhotovení rozsudku sa po slovách "V mene Slovenskej republiky"
uvedie označenie súdu, mená a priezviská sudcov a prísediacich, presné označenie účastníkov a ich
zástupcov, účasť prokurátora, označenie prejednávanej veci, znenie výroku, odôvodnenie, poučenie o
lehote na podanie odvolania a náležitostiach odvolania podľa § 205 ods. 1 a 2, poučenie o možnosti
výkonu rozhodnutia a deň a miesto vyhlásenia.

Pretože Krajský súd v Banskej Bystrici pri vydávaní rozsudku č.k. 23S/98/2013-53 zo dňa 19. júna 2013
neuviedol v záhlaví tohto uznesenia právneho zástupcu účastníka konania (žalovaného), súd túto chybu
opravil postupom podľa § 164 O.s.p..

Rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 23S/98/2013-53 zo dňa 19. júna 2013 bude spolu s
týmto opravným uznesením doručovaný právnemu zástupcovi žalobcu.

Poučenie:



Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia. Odvolanie sa podáva
písomne v dvoch vyhotoveniach
cestou krajského súdu na Najvyšší súd SR. Odvolanie je možné podať len z dôvodov uvedených v §
205 ods. 2 O.s.p. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.