{"guid": "cf64078f-9e5d-4d12-8bd6-3dce2520c0fd:a6a38066-46c7-4710-ac5d-aa49d760154a", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2014:6013201602.1", "spisova_znacka": "24S/277/2013", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 24S/277/2013 z 12. 8. 2014", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 12. augusta 2014, sp. zn. 24S/277/2013, ECLI:SK:KSBB:2014:6013201602.1", "identifikacne_cislo": "6013201602", "sud": {"guid": "sud_138", "nazov": "Krajský súd Banská Bystrica", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-banska-bystrica"}, "sudca": "JUDr. Antónia Svičinová", "sudca_id": 130, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-antonia-svicinova-130", "datum_vydania": "2014-08-12", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zastavujúce odvolacie konanie"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Neodstránené podmienky konania", "Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": {"sz": "8Sžo/82/2014", "sud": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "guid": "42c4fe42-dc10-478b-8a3b-3d556f269b7e:c01361c9-06b6-4544-a8e4-55c7f3b7f040", "datum": "2016-07-20", "vztah": "potvrdene"}, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250a", "nazov": "§ 250a OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-250a"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-250a"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/a6a38066-46c7-4710-ac5d-aa49d760154a", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2014:6013201602.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2014:6013201602.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2014:6013201602.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 24S/277/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6013201602
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Novotná
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2014:6013201602.1

Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci žalobkyne: B. E., nar. XX. XX. XXXX, bytom D. X, XXX XX
C. C. proti žalovanému: Okresný úrad Banská Bystrica, Odbor výstavby a bytovej politiky, Nám. Ľ. Štúra
1, 974 05 Banská Bystrica o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia a postupu Obvodného úradu Banská
Bystrica č. OBÚ BB OVBP 2013-650-2:SI zo dňa 5. augusta 2013 takto

r o z h o d o l :

Návrh  na prerušenie konania  z a m i e t a .

Konanie  z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 14. októbra 2013 bola Krajskému súdu v Banskej Bystrici doručená žaloba, ktorou sa žalobkyňa
B. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. X, XXX XX C. C. domáhala preskúmania zákonnosti rozhodnutia a
postupu Obvodného úradu Banská Bystrica (od 01. Októbra 2013 Okresný úrad Banská Bystrica) č.
OBÚ BB OVBP 2013-650-2:SI zo dňa 5. augusta 2013, ktorým žalovaný zamietol odvolanie P.. Z. S. ako
nedôvodné a potvrdil rozhodnutie prvostupňového správneho orgánu mesta Zvolen č. SÚ 3983/2012/3-
rozh zo dňa 19. mája 2013, ktorým stavebný úrad na základe žiadosti stavebníka Stredoslovenská
energetika - Distribúcia, a. s., Pri Rajčianke 2927/8, Žilina vydal stavebné povolenie na stavbu “Zvolen
Sekier - obytný súbor Sekiersky potok, rozšírenie NN pre 20 RD“ na pozemku parc. č. KN C XXXX,
XXXX/X, XXXX/X v k. ú. Z... Predmetná žaloba neobsahuje zákonom stanovené náležitosti pre žalobu
v zmysle   § 250 a O. s. p..

Súd preto uznesením č. k. 24S/277/2013-46 zo dňa 8. apríla 2014  vyzval žalobkyňu na predloženie
plnomocenstva, ktorým splnomocňuje advokáta na zastupovanie v tomto konaní v lehote 40 dní
od doručenia uznesenia. Žalobkyňa bola zároveň v uvedenom uznesení poučená o následkoch
neodstránenia uvedených vád žaloby v stanovenej lehote. Uvedené uznesenie bolo žalobkyni doručené
dňa 2. mája 2014.

Žalobkyňa na základe uznesenia tunajšieho súdu č. k. 24S/277/2013-46 zo dňa 8. apríla 2014 vady
žaloby neodstránila, avšak podaním doručeným súdu dňa 16. apríla 2014 uviedla, že proti Centru právnej
pomoci podala na Okresnom súde Banská Bystrica tri žaloby sp. zn. 13C/142/2013, 14C/124/2013 a
17C/138/2013, o ktorých nebolo doposiaľ rozhodnuté a pokiaľ nerozhodne, nemôže sa na Centrum
obrátiť so žiadosťou o ustanovenie advokáta. Z uvedených dôvodov žalobkyňa požiadala o prerušenie
predmetného konania do rozhodnutia v uvedených veciach vedených na Okresnom súde Banská
Bystrica. Súd preto listom zo dňa 7. mája 2014 požiadal Okresný súd Banská Bystrica o vyjadrenie, či
sa na tamojšom súde vedú konania pod sp. zn. 13C/142/2013, 14C/124/2013 a 17C/138/2013 vo veci
žalobkyne B. E., nar. XX.XX.XXXX, proti žalovanému Centru právnej pomoci, o čom sú tieto konania, či
už bolo v nich rozhodnuté a ako, resp. kedy sa predpokladá rozhodnutie v týchto veciach. Okresný súd
Banská Bystrica listom zo dňa 26. mája 2014 súdu oznámil, že na tamojšom súde sú vedené konania



vo veci žalobkyne proti Centru právnej pomoci, a to pod sp. zn. 13C/142/2013 (o vylúčenie majetku z
posudzovania odporcovi na preukazovanie; o súhlas na vydanie majetku po poručiteľovi na preukázanie
odporcovi; o určenie vydania majetku katastrom - špecifikovanie a užívanie), v ktorom okresný súd
uznesením č. k. 13C/142/2013-67 zo dňa 19. mája 2014 podanie navrhovateľky odmietol, avšak toto
uznesenie zatiaľ nie je právoplatné. Ďalšie konanie je vedené pod sp. zn. 14C/124/2013        (o určenie
vylúčenia 2. Osoby ako spoločne posudzovanej osoby), pričom v tomto konaní ešte nebolo rozhodnuté
a toto konanie nie je právoplatne skončené, a konanie vedené pod sp. zn. 17C/138/2013 (o určenie
povinnosti Centru právnej pomoci zabezpečiť potvrdenia a o určenie porušenia zákona č. 332/11 §
10 ods. 1 poslednej vety), pričom v tomto konaní ešte nebolo rozhodnuté a toto konanie tiež nie je
právoplatne skončené. Okresný súd tiež tunajšiemu súdu predložil žaloby a podania predložené v týchto
konaniach vedených okresným súdom pod sp. zn. 13C/142/2013, 14C/124/2013 a 17C/138/2013.

Podľa § 247 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) podľa ustanovení tejto hlavy sa
postupuje v prípadoch, v ktorých fyzická alebo právnická osoba tvrdí, že bola na svojich právach ukrátená
rozhodnutím a postupom správneho orgánu, a žiada, aby súd preskúmal zákonnosť tohto rozhodnutia
a postupu.

Podľa § 246c ods. 1 O. s. p. pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú
primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona. Opravný prostriedok je prípustný, len
ak je to ustanovené v tejto časti. Proti rozhodnutiu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky opravný
prostriedok nie je prípustný.

Podľa § 109 ods. 2, písm. c) O. s. p. pokiaľ súd neurobí iné vhodné opatrenia, môže konanie prerušiť,
ak prebieha konanie, v ktorom sa rieši otázka, ktorá môže mať význam pre rozhodnutie súdu, alebo ak
súd dal na takéto konanie podnet.

Podľa § 250a O. s. p. žalobca musí byť zastúpený advokátom, pokiaľ nemá právnické vzdelanie buď
sám, alebo jeho zamestnanec (člen), ktorý zaňho na súde koná; to neplatí vo veciach, v ktorých je
daná vecná príslušnosť okresného súdu, alebo ak ide o preskúmanie rozhodnutia a postupu vo veciach
zdravotného poistenia, sociálneho zabezpečenia vrátane nemocenského poistenia, dôchodkového
zabezpečenia, štátnych sociálnych dávok, sociálnej pomoci a poistenia v nezamestnanosti, aktívnej
politiky trhu práce a garančného fondu, poskytovania zdravotnej starostlivosti, vo veciach priestupkov a
vo veciach azylu                    a doplnkovej ochrany.

Podľa § 250d ods. 3 O. s. p. súd uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba podala oneskorene, ak ju
podala neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť predmetom preskúmavania
súdom, ak žalobca neodstránil vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil a ktoré bránia vecnému
vybaveniu žaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpený podľa § 250a alebo ak žaloba bola vzatá späť ( §
250h ods. 2). Odvolanie proti uzneseniu je prípustné.

Súd sa oboznámil so žalobami podanými žalobkyňou proti Centru právnej pomoci na Okresnom súde
Banská Bystrica vedenými pod sp. zn. 13C/142/2013, 14C/124/2013 a 17C/138/2013. Súd z obsahu
žalôb zistil, že v predmetom konaní nie je nijaká otázka, ktorej riešenie by bolo potrebné pre rozhodnutie
o podanej žalobe o preskúmanie rozhodnutia Obvodného úradu v Banskej Bystrici, Odbor výstavby a
bytovej politiky, ktorým bolo zamietnuté odvolanie P.. Z. S. proti rozhodnutiu mesta Zvolen o umiestnení
stavby: „Zvolen Sekier - obytný súbor Sekiersky potok, rozšírenie NN pre 20 RD“ parc. č. C-KN č. XXXX,
XXXX/X, XXXX/X v k. ú. Z.. Preto nebol splnený dôvod, pre ktorý súd môže konanie prerušiť v zmysle
citovaného § 109 ods. 2, písm. c)  O. s. p..

Súd na základe uvedeného návrh na prerušenie konania ako nedôvodný zamietol.

Žalobkyňa napriek tomu, že bola súdom odkázaná, aby sa so svojou žiadosťou o ustanovenie advokáta
obrátila na Centrum právnej pomoci podľa § 30 O. s. p., tak neurobila. Žalobkyňa musí byť podľa
citovaného § 250a O. s. p. zastúpená advokátom. Žalobkyňa zastúpená advokátom nie je, čo je dôvodom
na zastavenie konania podľa § 250d ods. 3 O. s. p..

Na základe vyššie uvedeného súd podľa § 250d ods. 3 O. s. p. konanie zastavil.



Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia,  písomne v dvoch vyhotoveniach prostredníctvom tunajšieho súdu na NSSR. V  odvolaní  sa
má  popri  všeobecných  náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom   sa toto rozhodnutie  alebo  postup  súdu  považuje  za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {"stav": {"sz": "8Sžo/82/2014", "sud": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "guid": "42c4fe42-dc10-478b-8a3b-3d556f269b7e:c01361c9-06b6-4544-a8e4-55c7f3b7f040", "datum": "2016-07-20", "vztah": "potvrdene"}}, "cituje": [], "citovane_v": []}